0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовная ответственность медицинских работников презентация

Уголовная ответственность медицинских работников при профессиональных ошибках и преступлениях Главный специалист-юрист Министерства здравоохранения Кыргызской. — презентация

Презентация была опубликована 6 лет назад пользователемЖанна Сытина

Похожие презентации

Презентация на тему: » Уголовная ответственность медицинских работников при профессиональных ошибках и преступлениях Главный специалист-юрист Министерства здравоохранения Кыргызской.» — Транскрипт:

1 Уголовная ответственность медицинских работников при профессиональных ошибках и преступлениях Главный специалист-юрист Министерства здравоохранения Кыргызской Республики Г.Саадабаева

2 Ответственность медицинского и фармацевтического работника -Дисциплинарная -Административная -Гражданская -Уголовная

3 Нормативная база Закон Кыргызской Республики «Об охране здоровья граждан в Кыргызской Республике» от 9 января 2005 года N 6 Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 18 сентября 1997 года Кодекс профессиональной этики медицинского работника Кыргызской Республики, одобрен коллегией Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 16 января 2004 года N 2-4

4 Направление ответственности медицинских и фармацевтических работников статья 102 -за нарушение врачебной этики; — причиненный ущерб здоровью граждан; -разглашение врачебной тайны

5 ответственность права обязанности

6 ГЛАВА VII. ПРАВА ГРАЖДАН В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГЛАВА VIII. ПРАВА ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГЛАВА IX. ПРАВА ПАЦИЕНТОВ ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИКО- САНИТАРНОЙ ПОМОЩИ Статья 97. Обязанности работников здравоохранения

7 Условия наступления ответственности Действие (бездействие) Наступившие последствия Причинная связь

8 Состав Субъект Объект Субъективная сторона Объективная сторона

9 Виды наказания ( в зависимости от степени тяжести) Штраф Лишение свободы Лишение права заниматься определенной деятельностью Лишение права занимать определенную должность

10 Уголовный кодекс Кыргызской Республики Статья 114. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации Статья 115. Нарушение правил проведения операции по трансплантации Статья 116. Незаконное производство аборта Статья 117. Заражение ВИЧ-инфекцией Статья 118. Заражение венерической болезнью Статья 119. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником Статья 120. Незаконное прерывание лечения больного Статья 121. Оставление в опасности Статья 122. Незаконное врачевание

11 Статья 114. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (1) Принуждение лица к изъятию у него или его близких органов или тканей для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или путем обмана, — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (2) То же деяние, совершенное в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, — наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

12 Статья 115. Нарушение правил проведения операции по трансплантации (1) Нарушение условий и порядка изъятия органов и (или) тканей человека либо условий и порядка трансплантации, предусмотренных законом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью реципиента, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет. (2) То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть реципиента,- наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

13 Статья 116. Незаконное производство аборта (1) Незаконное производство аборта лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста расчетных показателей. (2) Незаконное производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, — наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти до двухсот расчетных показателей. (3) Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное неоднократно, — наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет. (4) Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они по неосторожности повлекли смерть потерпевшей или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

14 Статья 117. Заражение ВИЧ-инфекцией (1) Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, — наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до одного года. (2) Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. (3) Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. (4) Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего выполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

15 Статья 119. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником (1) Невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, вызвавшее длительное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, — наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо штрафом в размере от двадцати до пятидесяти расчетных показателей. (2) То же деяние, если оно повлекло за собой смерть потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

16 Статья 119. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником Субъект – медицинские работники Объект – здоровье пациента Субъективная сторона – неосторожная вина Объективная сторона – действие, бездействие Вид — халатность, допущенная медицинским работником

17 Статья 120. Незаконное прерывание лечения больного Незаконное прерывание медицинским работником лечения больного, находящегося в тяжелом состоянии, в результате которого по неосторожности наступили тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

18 Статья 122. Незаконное врачевание (1) Незаконное врачевание, если оно повлекло длительное расстройство здоровья либо иные тяжкие последствия, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до двухсот расчетных показателей либо лишением свободы на срок до пяти лет. (2) Ненадлежащее врачевание лицом, имеющим специальное разрешение, повлекшее последствия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до ста расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

19 Статья 100 Закона КР «Об охране здоровья граждан в КР» Ответственность за незаконное врачевание 1)Занятие врачеванием как профессией, в том числе народным целительством, осуществляемое лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования и лицензии уполномоченного государственного органа Кыргызской Республики в области здравоохранения 2)проведение сеансов массового целительства, в том числе с использованием средств массовой информации влечет ответственность в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

20 Право граждан на возмещение ущерба согласно статьи 65 Закона КР «Об охране здоровья граждан в Кыргызской Республике Материального — в объеме фактически нанесенного ущерба Морального — в размере от 1 до 500 минимальных заработных плат

21 Проблемы: Совершенствование законодательства (включая уголовное) — подзаконные нормативные акты — внесение дополнений и изменений Профессиональная защита медицинских работников

Презентация на тему «Ответственность медицинских работников»

  • Скачать презентацию (0.25 Мб) 145 загрузок 3.3 оценка

Ответственность медицинских работников

Введение Тематическое исследование Заключение Литература

Введение

Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья. Как известно, основанием для юридической ответственности медицинских работников является правонарушение, выражающееся в неисполнении, ненадлежащем исполнении своих обязанностей по профилактике, диагностике, лечению заболеваний лиц, обратившихся за медицинской помощью.

Основной материал(задачи)

Задачами Уголовного кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (ст.2 ч.1 УК РК)

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действие или бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает уголовную ответственность медицинских работников за следующие виды профессиональных преступлений:

Читать еще:  Штраф это какой вид ответственности

Причинение смерти по неосторожности (ст.101). Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека (ст.113). Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинскими и фармацевтическими работниками (ст.114). Нарушение порядка проведения клинических исследований и применения новых методов и средств профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации (ст.114-1). Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (ст.116). Незаконное производство аборта (ст.117). Неоказание помощи больному (ст.118).

Оставление в опасности (ст.119). Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.127). Торговля людьми (ст.128). Торговля несовершеннолетними (ст.133). Подмена ребенка (ст.134). Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст.135). Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст.138). Разглашение врачебной тайны (ст.144). Незаконное предпринимательство (ст.190). Получение незаконного вознаграждения (ст.224).

Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст.259). Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.260). Незаконный оборот ядовитых веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления или переработки наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ (ст.263). Нарушение правил обращения с наркотическими средствами, психотропными или ядовитыми веществами (ст.265). Незаконная медицинская и фармацевтическая деятельность и незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.266). Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст.267). Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст.268). Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека (ст.275-1).

Возможно привлечение работников здравоохранения к уголовной ответственности за совершение преступлений, которые можно назвать должностными. Также в практике встречаются случаи привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за преступления против правосудия. Например, за заведомо ложное заключение эксперта (ст.352). Новоселов В.П. выделяет несколько причин, обуславливающих трудности при расследовании и разрешении дел о привлечении медицинских работников к уголовной ответственности: отсутствие необходимых специальных знаний в области медицины у работников суда и следствия; большая вариативность конкретных обстоятельств, которые необходимо учитывать; необходимость разграничения нарушений правовых норм и деонтологических требований. Он отмечает, что дела по обвинению медиков обычно возникают по жалобам больных, их родственников, иногда по инициативе администрации лечебного учреждения.

Заключение

Анализируя практику, В.П.Новоселов приходит к выводу о том, что чаще всего такие дела возбуждаются в отношении врачей следующих специальностей (по убыванию): хирургов, акушеров-гинекологов, терапевтов, педиатров, стоматологов, а также врачей скорой помощи и фармацевтических работников. (Новоселов В.В. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск,1998).

Список использованной литературы

1. Государственная программа реформирования и развития здравоохранения Республики Казахстан на 2005-2010 годы//Указ Президента Республики Казахстан .от 13сентября 2004 года. — №1438. 2. Уголовный Кодекс РК с доп.изм..- Алматы., Изд-Юрист., 2007. — С.147. 3. Белобородова Н.Г. — О медицинских и правовых аспектах контроля и экспертизы качества медицинской помощи.// Научные труды «Всероссийского съезда по медицинскому праву». — Москва, 2005, 167-172с.

Презентация на тему: Уголовная ответственность медицинских работников

Гражданско-правовая ответственность медицинских работников

Понятие врачебной ошибки

Прежде всего, отметим, что на сегодняшний момент легального (законодательного) определения врачебной ошибки в российском законодательстве нет. Стоит отметить, что в проекте базового закона о здравоохранении (Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”) фигурировало определение понятия “врачебная (медицинская) ошибка”, однако в итоговую редакцию закона оно уже не попало. Практикующие юристы по этой самой причине стараются фактически не использовать данный термин. Чаще к нему прибегают работники из сферы медицины, пациенты, а также СМИ.

Но, несмотря на то, что легального определения понятия врачебная ошибка нет, этот пробел восполняется правовой доктриной. В юридической литературе можно встретить достаточно большое количество определений данного понятия, но все они базируются на определении, данном профессором И.В. Давыдовским в 1941 году, согласно которому врачебная ошибка – добросовестное заблуждение врача, основанное на несовершенстве современного состояния медицинской науки и методов исследования, на особом течении заболевания у определенного больного или на недостатке знаний и опыта врача, но без элементов халатности, небрежности, профессионального невежества.

Сергеев Ю.Д. (чл.-корр. РАМН проф., д.м.н., заслуженный юрист России, основоположник отрасли “медицинское право”) дает такое понятие данному термину: врачебная ошибка – это невиновное причинение вреда здоровью или жизни лица в связи с проведением, диагностических, лечебных, профилактических мероприятий лицом (лицами), призванными оказывать такого рода помощь в соответствии с законом, договором, специальным правилом или сложившейся практикой.

Чаще всего гражданско правовую ответственность перед пациентом несет медицинская организация.

В последующем, медицинская организация может предъявить исковое заявление к медицинскому работнику о возмещении ущерба. Ответственность работника, однако, будет ограничена рамками трудового законодательства, если между медицинским работником и медицинской организаций заключен трудовой договор. Это выражается в материальной ответственности работника. Чаще всего такая ответственность является неполной, то есть, ограниченной размером среднего месячного заработка работника, что обычно не компенсирует нанесенный медицинской организации ущерб. Следует особо отметить, что полная материальная ответственность медицинского работника перед медицинской организацией в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ возникает в случаях:

  • умышленного причинения ущерба;
  • причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
  • причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
  • причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
  • разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну в случаях, предусмотренных федеральным законами (например, врачебной тайны, персональных данных пациента);
  • причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

В случае заключения с медицинским работником договора гражданского – правового характера, медицинская организация имеет возможность взыскать убытки, причиненные пациенту в полном объеме, включая имущественный ущерб, упущенную выгоду, сумму компенсации морального вреда, и иные расходы, понесенные медицинской организацией перед пациентом. Данный ущерб взыскивается с медицинского работника в порядке регресса (статья 1081 Гражданского кодекса РФ). Однако, стоит не забывать, что есть ряд достаточно узких оснований для заключения с работником не трудового договора, а именно договора гражданского – правового характера. Более того, с 2015 года медицинская организация сможет быть привлечена к административной ответственности за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем (ст. 5.27 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ).

Дополнительную информацию о правилах возмещения вреда, причиненного пациенту, а также о формах и видах ответственности медицинской организации и медицинских работников можно прочитать в следующих статьях:

  • Правонарушения в медицине
  • Виды и формы ответственности в медицине
  • Ответственность медицинской организации перед пациентом
  • Ответственность медицинских работников
  • Гражданская ответственность медицинских работников
  • Уголовная ответственность медицинских работников
  • Возмещение вреда жизни и здоровью
  • Возмещение материального вреда
  • Размер компенсации причиненного здоровью вреда
  • Возмещение вреда вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи
  • Возмещение вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи
  • Объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью
  • Условия гражданско-правовой ответственности при компенсации морального вреда
  • Случаи возложения ответственность за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда

Профилактика преступлений медицинских работников

Ответственность по УК РФ для медработников, как и её профилактика – тема очень неоднозначная и активно дискутируемая в обществе.

Предлагаются некоторые профилактические мероприятия:

  • введение прямого запрета на эвтаназию, поскольку ни закон «Об охране здоровья граждан», ни УК РФ не предусматривают ответственность за эти действия. При этом многие юристы обращают внимание на отсутствие в законодательстве специальных мер наказания за допущенные ошибки во время оказания помощи;
  • повышение доверия пострадавших ко всей системе здравоохранения. Сейчас многие пациенты не уверены в том, что врачи или медсёстры понесут наказание. Большая часть пострадавших пациентов просто не обращаются к правоохранителям для защиты, из-за этого непрофессиональные врачи, порочащие репутацию своих коллег, остаются безнаказанным, продолжая оказывать населению медицинскую помощь;
  • снижение количества фактов сокрытия преступлений из-за профессиональной солидарности. Статистика показывает, что значительная часть коллег обвиняемых медиков отказываются давать показания против них. Значительное числоврачебных ошибок скрывает руководство учреждений здравоохранения, боясь подорвать репутацию своего учреждения;
  • следующей мерой профилактики можно назвать снижение количества взяток. Врач или медицинская сестра могут манипулировать своими пациентами, пользуясь своим служебным положением. И это один из наиболее аморальных проступков, когда специалист, оперируя своими профессиональными компетенциями, стремится получить какое-либо вознаграждение от человека, зависящего от него;
  • многие претензии возникают из-за недоразумений и неправильной оценки действий врачей и медсестёр. Это происходит из-за низкой культуры образования в сфере здоровья у большинства людей. Они порой готовы поверить в самые дикие предрассудки и пойти лечиться к «бабке», чем довериться специалисту для постановки верного диагноза.

Решение указанных проблем в качестве профилактических мероприятий может повлиять на общую ситуацию.И это повысит уровень оказания помощи, что позволит качественно улучшить предоставление услуг в сфере здравоохранения, а также эффективность системы защиты прав.

Тема медицинских преступлений остаётся актуальной и спорной. С одной стороны, выступают пострадавшие пациенты, в век массовой информатизации и проникновения СМИ, когда любой подобный скандал становится темой для яростного обсуждения. Поэтому люди всё чаще начинают бороться за свои права.

С другой стороны, есть медики, которые выполняют свою работу, а их профессиональная деятельность очень специфична и узкоспециализированная.

Любой врач узкого профиля, например, акушер-гинеколог или стоматолог, имеет свою строго очерченную область. И эти специалисты, оба являясь врачами, не всегда могут полностью оценить работу другого специалиста.

Несведущий человек не может адекватно оценить проводимые медиком действия. Отсюда возникают нападки на медработников, обвинения в непрофессионализме, промедлении. При этом сам факт наличия преступности среди медиков, когда речь идёт об умышленных преступлениях, можно расценивать как одно из наиболее антипрофессиональных деяний, имеющих высокую социальную значимость.

Поэтому необходимо более активно развивать законодательство, стараясь учесть различные прецеденты.Не забывая при этом, что медработники – это поклявшиеся люди, которые стоят на страже жизни и здоровья человека. Поэтому любая законотворческая и правоприменительная деятельность ни в коем случае не должна создавать препон их деятельности.

Административная ответственность главного врача

Таким правонарушением, как административное правонарушение, может быть определено противоправное, виновное действие (бездействие), такого субъекта гражданского права, как лицо физическое, так и организация, или юридическое лицо, и за совершение которого, законодательство предусматривает административную ответственность. Эту ответственность точно устанавливает Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ). Кроме КоАП РФ ответственность еще определяется законами об административных правонарушениях, принятые субъектами Российской Федерации. Главного врача могут заставить нести административную ответственность, и как должностное лицо, и как лицо физическое. В любом из этих случаев, привлечение реализует административный орган, и только в установленном, обязательно законном порядке, соответствующим КоАП РФ.

Читать еще:  133 ук рф состав преступления

Равным образом, в соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ, субъекты Российской Федерации вправе принимать необходимые законы, которые устанавливают региональное законодательство в отношении правонарушений административного характера.

К примеру, в Санкт-Петербурге, – это Закон Санкт-Петербурга от 29.05.2003 г. № 2392-9 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» (в редакции от 18.01.2010).

По аналогии с законодательством уголовным, в административном законодательстве, в свой черед, существуют формы вины, имеющие вид административного правонарушения, которое было совершено по неосторожности и умышленно (таблица 2). Однако, административное законодательство, не содержит классификации форм вины по субъективной причине (умысел, легкомыслие, небрежность)

Таблица 2. Классификация административных правонарушений

Умышленное административное правонарушение

Административное правонарушение, совершенное по неосторожности

Лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Лицо, его совершившее, предвидело возможность (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Субъектом административного правонарушения считается физическое лицо, юридическое лицо, должностное лицо, и индивидуальный предприниматель без образования юридического лица.

Лица должностные могут стать объектом применения административной ответственности в только том случае, когда административное правонарушение, которое было совершено ими, связано с ненадлежащим выполнением ими своих служебных обязанностей, либо неисполнением их вообще.

Юридические лица, в свой черед, привлекаются к административной ответственности, за те, совершенные ими административные правонарушения, и в тех случаях, которые предусмотрены КоАП, либо законами принятыми субъектами Российской Федерации об административных правонарушениях.

Внимание! Назначение административного наказания такому субъекту права, как юридическое лицо, не освобождает от административной ответственности, за это правонарушение, само виновное физическое лицо. Точно также привлечение физлица к административной, или уголовной ответственности, никоим образом не дает освобождения от административной ответственности, за совершенное правонарушение, организации, лицу юридическому

Виды административных наказаний, возможных к применению, регламентированые статьей 3.2 КоАП РФ (таблица 3).

Таблица 3. Виды административных наказаний, возможных к применению

Вид административного наказания

в качестве основного вида наказания

как в качестве основного, так и дополнительного видов наказания

Презентация «Ответственность медицинских работников» по медицине – проект, доклад

Презентацию на тему «Ответственность медицинских работников» можно скачать абсолютно бесплатно на нашем сайте. Предмет проекта: Медицина. Красочные слайды и иллюстрации помогут вам заинтересовать своих одноклассников или аудиторию. Для просмотра содержимого воспользуйтесь плеером, или если вы хотите скачать доклад — нажмите на соответствующий текст под плеером. Презентация содержит 17 слайд(ов).

Слайды презентации

Срс На тему: Ответственность медицинских работников Выполнила: Абуова Э.К., 5 курс, ОМ 057-1 Проверил: Балмуханов В. Н.

Введение Частые ошибки в практической деятельности врачей Виды ответственностей Условия наступления ответственности Медицинская экспертиза Заключение Литература

В отношениях между врачами и их пациентами есть нравственное начало, которые регулируются юридическими нормами, однако, большинство граждан, обращающихся к врачу, недостаточно хорошо знают свои права и обязанности.

В Кодексе Республики Казахстан ”О здоровье народа и системе здравоохранения ” от 18 сен 2009г, №193, статья 182 Закреплено право медицинских и фармацевтических работников на страхование профессиональной ответственности за причинение ущерба здоровью гражданина при отсутствии небрежного или халатного отношения со стороны медицинского работника.

Частыми ошибками в практической деятельности врачей являются:

— неоказание помощи больному — незаконное экспериментирования на людях — несоблюдение правил хранения и использования наркотических веществ — история болезни, как юридический документ — незаконное проведение абортов — злоупотребление служебным положением и халатное отношение к работе — незаконное врачевание — оформление и выдача фальшивых медицинских документов — несоблюдение врачебной тайны

Ответственность (в том числе и уголовная) наступает не по факту совершения врачебной ошибки, а по факту совершения правонарушения или преступления. Врачебная ошибка, не повлекшая за собой причинение вреда здоровью или жизни пациента, нарушение его гражданских прав, остается на совести медицинского работника и говорит скорее всего о некомпетентности.

В Уголовном кодексе в основном сохранился перечень правонарушений, за которые могут быть привлечены к ответственности медицинские работники: ст. 124 — “Неоказание помощи больному”, ст. 109 –“Причинение смерти по неосторожности”, ст. 118 “Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности” и др.

Основные различия уголовной и гражданско-правовой ответственности

Заключаются в субъектах этой ответственности, перечне правонарушений и правилах установления вины. Субъектом уголовного правонарушения может быть только физическое лицо (гражданин). При этом обвинение ему предъявляет не сам пациент, а государство в лице правоохранительных органов. В качестве наказания по приговору суда может быть назначено либо лишение свободы, либо денежный штраф в доход государства.

Субъектом гражданско-правовой ответственности может быть как отдельный гражданин, так и юридические лица (организации). Поскольку подавляющее число медиков являются работниками какого-либо учреждения, ответственность за их действия несет данное медицинское учреждение — работодатель. Мера ответственности здесь — либо денежный эквивалент причиненного ущерба, либо выполнение ответчиком определенных действий, но уже в пользу не государства, а непосредственно пострадавшего пациента.

Гражданское законодательство в отличие от уголовного не имеет четкого разграничения форм вины, но в то же время различает грубую и простую неосторожность. Такое разделение имеет ограниченное применение и касается, как правило, имущественных отношений. В случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданское право также выделяет различные формы вины, но лишь по отношению к потерпевшему . Следовательно, форма вины гражданского ответчика (например, медицинского учреждения) не влияет на наступление деликтной ответственности. Однако степень вины должна учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда

Перечень гражданско-правовых правонарушений никем заранее не установлен — любое причинение вреда или нарушение обязательства (например, обязательства оказывать больным качественную и безопасную помощь) может служить основанием для наступления ответственности.

Следует подчеркнуть, что наиважнейшим отличием двух видов ответственности является принцип установления вины. Если в уголовном праве существует презумпция невиновности то в гражданском, наоборот, презумпция вины причинителя вреда . Это означает что, в случае неблагоприятного результата лечения отсутствие вины медицинского учреждения должно доказываться им самим, иначе его вина будет признана установленной.

Законодательство выделяет следующие условия наступления ответственности: наличие вреда; противоправность деяний причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда (ст. 1064 ГК).

В судебном процессе при рассмотрении «медицинских дел» наличие или отсутствие вины ответчика устанавливается путем анализа доказательств, собранных по делу, среди которых большое значение имеет медицинская экспертиза. Следует учитывать, что для освобождения от ответственности причинителя вреда необходимо наличие категоричных,максимально обоснованных заключений об отсутствии вины медицинского учреждения — только в этом случае гражданский ответчик не подлежит деликтной ответственности. Во всех других случаях вина причинителя вреда или лица, не исполнившего обязательство, должна считаться установленной.

Вред здоровью включает в себя два самостоятельных элемента: имущественный ущерб и моральный вред. При этом оба эти компонента могут рассматриваться как составляющие «вреда здоровью» лишь в том случае, если они непосредственно связаны с возникшим заболеванием или телесным повреждением, вызванным определенным повреждающим фактором.

Поддержка — одна из важнейших условий правильных взаимоотношений врача и больного. Строгое соблюдение этико-деонтологических, правовых и моральных норм, высокий профессионализм обеспечит неуклонное выполнение им профессионального долга, предотвращению несчастных случаев, ошибок и правонарушений в работе, достижению успехов в лечении больных и профилактике заболеваний.

— Шкаровская Виктория. Диагноз: врачебная ошибка // Аиф №49-98-12-02.-с .4-5. 5. -Народный лечебник Врачебная ошибка //Домашний доктор, Ежемесячный специальный выпуск.- №3 (15) март,2001-с.3-6 6. — Козьминых Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // — «Кодекс РК ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» (в ред. Указа Президента РК от 24.12.1993 № 2288). — УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС Республики Казахстан 5 июня 2009 года (с изменениями и дополнениями) юстиция, 2002.- №2.- с.32-35 7. -Козьминых Е.В. Ответственность медицинских работников по уголовному и гражданскому законодательству //Медицинская газета (Москва), 29.11.2000. №92.-с.12

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector