0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовная ответственность это правоотношение

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения

Уголовная ответственность тесно связана с уголовно-правовыми отношениями, так в рамках этих отношений она существует. Правоотношения — это общественные отношения, основанные на нормах права, субъекты которых обладают субъективными правами и юридическими обязанностями.

Уголовно правовые отношения — это урегулированные нормы уголовного закона общественные отношения между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяния.

Субъектами уголовно-правовых отношений, как известно, является лицо, совершившее преступление, с одной стороны, и компетентные органы государства (органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда) — с другой. Объект уголовно-правового отношения — сам факт совершения преступления, а содержание уголовно-правового отношения составляет взаимосвязанный комплекс прав и обязанностей обеих сторон правоотношения. В этом аспекте лицо, совершившее преступление, обязано ответить за него перед обществом и государством, перетерпеть меры государственного принуждения к себе, ощутить предусмотренные законом неблагоприятные для себя последствия и т.д. Это и есть уголовная ответственность — ответственность за совершенное преступление.

Уголовная ответственность в содержании уголовно-правового отношения корреспондирует с правом лица, совершившего преступление, требовать, чтобы к нему правильно был применен уголовный и уголовно-процессуальный закон [11].

Государство в лице своих компетентных органов в свою очередь вправе и обязано привлечь такое лицо к уголовной ответственности, обязано правильно применять к лицу, совершившему преступление уголовный и уголовно-процессуальный закон.

Анализ действующего уголовного законодательства РФ дает все основания полагать, что уголовно-правовые отношения, а вместе с ними и уголовная ответственность, фактически возникают уже с момента совершения преступления, даже если лицо, его совершившее, неизвестно, не установлено соответствующими компетентными органами государства; Такое утверждение справедливо уже потому, что именно с этого момента начинают действовать нормы УК РФ об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), о действии уголовного закона во времени (ст. ст. 9-10 УК РФ), так как по общему правилу действует тот закон, который имел юридическую силу в момент совершения преступления.

Не только уголовный, но и уголовно-процессуальный закон дает основание полагать, что уголовно-правовые отношения возникают с момента совершения преступления. Так, уголовное дело возбуждается по самому факту совершения преступления, а не в отношении конкретного известного лица. Государство в лице своих компетентных органов уже вступает в уголовно-правовые отношения самим фактом возбуждения дела, а с другой стороны в этих отношениях пока еще неизвестное лицо, которое, тем не менее, уже обязано претерпеть в будущем неблагоприятные для себя последствия. Уголовно-правовое отношение не может существовать без всех своих необходимых элементов, поэтому субъектом его может являться как известное, так и неизвестное пока, но реально существующее лицо, совершившее преступление. Несомненно, в данном случае присутствует и объект уголовно-правового отношения — сам факт совершения преступления. Поэтому вторая точка зрения с этих позиций представляется наиболее верной, соответствующей действительности. Таким образом, уголовная ответственность, означающая обязанность лица претерпеть меры государственного принуждения к себе за совершенное в прошлом преступление, возникает уже с момента его совершения [12].

Что касается третьей точки зрения о том, что уголовная ответственность возникает лишь с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе, то здесь по существу отождествляются различные по смыслу понятия: уголовная ответственность в материальном смысле (в уголовном праве) и уголовная ответственность в процессуальном смысле (в уголовном процессе, уголовно-процессуальная ответственность). Несмотря на то, что и в уголовном праве и в уголовном процессе употребляется один и тот же термин — «уголовная ответственность», на самом деле смысл их разный.

Действительно, уголовно-процессуальная ответственность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, когда оно может быть подвергнуто уголовно-процессуальным мерам принуждения: например, если может быть избрана одна из мер пресечения, в том числе и содержание под стражей. Есть и другие существенные различия между уголовной ответственностью в материальном и процессуальном смыслах. Уголовно-правовая ответственность возлагается на лицо, действительно совершившее преступление, и уголовно-правовые отношения не могут возникнуть между государством и лицом, не совершавшим инкриминируемого ему преступления, так как в этих отношениях отсутствует надлежащий субъект. Следовательно, в таких случаях не может возникнуть и уголовная ответственность для этого лица. То есть для возложения ответственности в уголовном праве требуется достоверное знание о том, что именно это лицо совершило данное преступление.

Поэтому уголовная ответственность в процессуальном смысле равнозначна привлечению в качестве обвиняемого. В таком же смысле термин «уголовная ответственность» употребляется и в Особенной части уголовного права, когда речь идет о составе привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).

Таким образом, уголовная ответственность в материальном (уголовно-правовом) смысле и уголовно-процессуальная ответственность — это явления разного порядка. Уголовная ответственность в материальном смысле возникает до начала уголовного процесса и, как правило, продолжается после его окончания [11].

Но с момента совершения преступления уголовная ответственность только возникает, она еще во многих случаях обращена в будущее; реализация уголовной ответственности может начаться спустя довольно-таки продолжительный промежуток времени, вплоть до истечения установленных уголовным законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ). Во всяком случае она начинает реализовываться только с того момента, когда лицо, совершившее преступление, будет установлено органами дознания или предварительного следствия.

После такого установления в процессе предварительного расследования, лицо, совершившее преступление, начинает испытывать на себе неблагоприятные последствия им содеянного, претерпевает определенные лишения личного или имущественного характера: оно может быть задержано по подозрению в совершении преступления; жилище его может быть подвергнуто обыску; ему может быть избрана и мера пресечения, в том числе и содержание под стражей. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого лицу могут быть избраны разнообразные меры пресечения (подписка о невыезде, залог, арест др.), может быть наложен арест на его имущество и почтово-телеграфную корреспонденцию, обвиняемый может быть подвергнут стационарной судебно-психиатрической экспертизе и т. д. При вынесении обвинительного приговора суда соблюдается определенная процедура, при которой публично выражается порицание поведения подсудимого от имени государства. Если такому лицу приговором назначено уголовное наказание, то оно продолжает претерпевать лишения личного характера (лишение или ограничение свободы, арест) или имущественного характера (штраф). Во всех случаях уголовная ответственность продолжается и после отбытия наказания, когда действует институт судимости, предполагающий определенные лишения морального и правового характера (обязанность указывать наличие судимости в официальных документах, невозможность занимать определенные должности, учет судимости в случае совершения новых преступлений при их квалификации и при назначении наказания).

Читать еще:  Что такое мораторий на смертную казнь

Ретроспективная уголовная ответственность, впрочем, не может продолжаться бесконечно долго. В установленных уголовным законом случаях ответственность за совершенное в прошлом преступление прекращается. Уголовная ответственность прекращается:

  • 1) в связи с введением в действие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния;
  • 2) в связи с освобождением от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75-85 УК);
  • 3) в связи с отбытием наказания, погашением или снятием судимости (ст.86 УК).

Таким образом, можно сделать вывод, что с совершением преступления возникает уголовное правоотношение, которое порождает оперативно — розыскное, уголовно — процессуальное и уголовно — исполнительное правоотношения. Отсюда следует, что на лицо, совершившее преступление, осуществляется воздействие в рамках названных отношений.

Возникает вопрос, с какого момента возникает уголовная ответственность?

  • 1. С момента совершения преступления (Козаченко И.Я, Курляндский В.И., Тарбагаев А.Н.)
  • 2. С момента привлечения лица в качестве обвиняемого (Брайнин Я.М., Марцев А.И.).
  • 3. С момента вынесения судом обвинительного приговора (Ной И.С., Смирнов В.Г.).

Решение данной проблемы самостоятельное с учетом указанных подходов.

Вопр3. Уголовная ответственность, ее основание, взаимосвязь с уголовным правоотношением и формы реализации

Статья 8. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом

Уголовная ответственность —это способ государственно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым оно обязано на основании требований закона претерпеть определенные, предусмотренные законом лишения. Онавозникает на определенном этапе развития уголовно правовых отношений.

Уголовная ответственность состоит из реализации принудительных мер уголовно-правового характера, основанных на нормах уголовного права.

Уголовная ответственность включает в себя:

1. осуждение от имени государственного лица, совершившего преступление, что выражается в вынесении в отношении него обвинительного приговора;

2. назначение лицу, совершившему преступление, наказания;

3. отбывания наказания;

4. наличие для лица, совершившего преступление и осужденного, определенных ограничений, связанных с судимостью.

Пределы уголовной ответственности:

1) уголовная ответственность наступает с момента совершения преступления, т.е. при возникновении уголовного правоотношения:

а) у лица, совершившего общественно опасное деяние возникает обязанность ответить перед государством и обществом, подвергнуться уголовной ответственности и претерпеть лишения и ограничения, которые уголовным законодательством связывает с преступлением и реализацией уголовной ответственности;

б) у государства, в лице его правоприменительных учреждений, возникает право действовать в соответствии с законом, т.е. найти виновного и обеспечить реализацию уголовной ответственности, принудить преступника к исполнению этих обязанностей.

2) уголовная ответственность прекращается по истечении сроков судимости, после отбывания наказания, т.е. с прекращением уголовных правоотношений, при полном осуществлении прав и обязанностей субъекта правоотношения.

Основание уголовной ответственности – совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все элементы состава преступления, предусмотренного ст. особенной части УК РФ.

Формы реализации уголовной ответственности:

1) уголовная ответственность с назначением наказания – лицо, признанное виновным в совершении преступления, не только осуждается, но и привлекается к наказанию, что влечет за собой судимость, т.е. суд выносит обвинительный приговор с назначением определенного вида и размера наказания;

2) уголовная ответственность без назначения наказания – она исчерпывается фактом осуждения виновного лица, т.е. суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания.

Ретроспективная (негативная) уголовная ответственность – это ответственность за совершенное преступление («ответственность за прошлое»).

Проспективная (позитивная) уголовная ответственность – это ответственность, которая стимулирует позитивное поведение («ответственность в будущем»).

Уголовный закон – это правовой акт:

1. который издается высшим органом государственной власти РФ;

2. основывается на Конституции РФ и общепризнанных нормах международного права;

3. регламентирует основание и принципы уголовной ответственности, освобождения от нее и наказания;

4. содержит юридические нормы:

— устанавливающие принципы и общие положения уголовного права;

— определение какие общественно опасные деяния являются преступными и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера назначаются за совершение этих преступлений.

Связь уголовной ответственности с правоотношением:

Связь государства с преступником начинается с момента совершения преступления, т.е. у государства есть право привлечь виновного к ответственности, а преступник обязан претерпеть ограничения, но у него есть право знать, в чем он подозревается: 1) преступника задержали – он становится подозреваемым; 2) государство предъявляет обвинение – он становится обвиняемым; 3) выноситься обвинительное заключение – он обвиняемый; 4) придание суду – подсудимый; 5) судебное заседание – обвиняемый; 6) приговор – осужденный; 7) исполнение наказания – осужденный; 8) период судимости – судимый; 9) погашение судимости. Связь прекращается: преступник – становится гражданином и судимость погашена. Их дороги расходятся.

Соотношение понятий «уголовная ответственность» и «уголовное наказание»:

— эти понятия взаимосвязаны;

— понятие «уголовная ответственность» шире понятия «уголовное наказание»;

— уголовная ответственность наступает после предъявления обвинения, а уголовное наказание – после вынесения обвинительного приговора;

— понятие «уголовное наказание» носит более конкретный характер.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 9012 — | 7283 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Уголовная ответственность и уголовно-правовое отношение

Бесспорно, что уголовная ответственность тесно связана с уголовным правоотношением. Правоотношение возникает с момента совершения преступления и порождает уголовную ответственность, т.е. без возникновения правоотношения об ответственности не может быть и речи.

Уголовная ответственность является следствием уголовного правоотношения, она возникает лишь на определенной стадии развития этого вида охранительного правоотношения – с началом применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения (процессуального пресечения, уголовного наказания).

Правоотношение возникает только в результате определенного юридического факта. Под юридическими фактами в отечественном уголовном праве следует понимать факты, события, явления, состояния и обстоятельства, имеющие место в реальных (фактических) общественных отношениях, урегулированных нормами уголовного права, наступление которых влечет за собой возникновение, изменение или прекращение уголовного правоотношения, и вытекающих из него взаимных юридических обязанностей и субъективных прав его участников (субъектов).

Одним из видов юридических фактов является общественно опасное деяние (преступление), порождающее «типичное» уголовное правоотношение между лицом, совершившим преступление, и государством. Уголовное правоотношение возникает и в случае правомерного осуществления гражданами своих прав, предоставленных уголовным законом (права на действия, совершаемые в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, добровольного отказа от доведения начатого преступления до конца, задержания преступника и т.д.). Эти юридические факты порождают «нетипичное» уголовное правоотношение.

Читать еще:  Уголовная ответственность со скольки лет

Далеко не все ученые согласны с такой постановкой вопроса. Некоторые авторы считают, что возникновение уголовно-правовых отношений связано с возбуждением уголовного дела (А. И. Санталов), привлечением лица в качестве обвиняемого (Я. М. Брайнин), либо с вынесением обвинительного приговора (В. Г. Смирнов).

В тех же случаях, когда к лицу были применены меры пресечения или наказание, а в последствии выяснилось, что лицо не виновно, следует признать, что уголовных правоотношений, а соответственно, и уголовной ответственности реально не существовало, так как фактически не было юридического факта (преступления), а существовали лишь уголовно-процессуальные отношения, основанные на ложной уверенности в общественной опасности невиновного лица.

«Если преступление совершено, но правоохранительные органы его не обнаружили, уголовно-правовое отношение все равно существует, так как совершение преступления и есть объективная реальность, которая должна быть познана и установлена следствием и судом, т.е. тот юридический факт, который порождает обязанность конкретного лица ответить за совершенное преступление перед государством в соответствии с санкцией нарушенной им уголовно-правовой нормы». М. С. Строгович отмечал, что «приговор суда не делает человека преступником, а признает преступником того, кто уже есть преступник, кто стал им в момент совершения преступления (если, разумеется, обвинительный приговор вынесен правильно)». Из этого можно сделать вывод, что права и обязанности, а следовательно, и само правоотношение, возникают в момент совершения преступления. А. Н. Табаргаев связывает это с тем, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления, а срок давности привлечения к уголовной ответственности также исчисляется со дня совершения преступления.

Уголовное правоотношение, возникнув, может быть не реализовано, если преступление не будет раскрыто или если преступление совершено, но правоохранительным органам неизвестно и преступник соответственно не понесет наказания и не несет никаких лишений или ограничений в правах.

Результатом осуществления уголовного правоотношения является наступление для преступника уголовной ответственности. В этом заключается основная идея уголовного правоотношения, главная цель его реализации. Поэтому уголовное правоотношение необходимо рассматривать в тесной связи с основным последствием его реализации (в отношении «типичных» уголовных правоотношений) – уголовной ответственностью.

О соотношении уголовной ответственности и уголовного правоотношения в настоящее время существует несколько основных позиций.

  • 1. Отождествляют ответственность и охранительное уголовно-правовое отношение (Б. Г. Базылев, Н. И. Загородников).
  • 2. Считают уголовную ответственность элементом правоотношения (Я. М. Брайнин, Н. С. Лейкина).
  • 3. Подразумевают под ответственностью совокупность уголовно-правовых, процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений (Н. А. Стручков).

По нашему мнению, уголовная ответственность является неотъемлемой частью уголовно-правового отношения, но они ни в коей мере не совпадают ни по значению, ни по времени возникновения (как это уже отмечалось выше). Поэтому соотношение уголовной ответственности и уголовного правоотношения можно выразить следующим образом. Уголовное правоотношение это определенные, выраженные в уголовном законе, специфические отношения между государством, выступающем в лице его «компетентных органов» (органов дознания, следствия, прокуратуры и суда), и лица, совершившего преступление, по поводу уголовной ответственности преступника.

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения: их соотношение

Уголовная ответственность реализуется в рамках уголовно-правовых отношений, которые возникают в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. По своей юридической природе она взаимосвязана с уголовно-правовыми отношениями, определение понятия и сущности которых позволит более четко отграничить эти уголовно-правовые институты друг от друга.

Уголовно-правовые отношения как разновидность правоотношений

Определение сущности уголовно-правовых отношений, как и уголовной ответственности, основывается на общетеоретических понятиях.

Уголовно-правовые отношения являются самостоятельной формой общественных отношений и, в частности, правоотношений. Согласно теории права общественные отношения — это социальные связи между людьми, объединяющие их в совместной жизнедеятельности. Общественные отношения развиваются на базе свободного развития человека. Но свобода как таковая в любом обществе не может быть безграничной. Иначе общество превратилось бы в неуправляемую организацию (хаос), а его граждане оказались бы в состоянии незащищенности. Свобода человека относительна, она всегда связана с определенными и достаточно разумными ограничениями, которые устанавливаются, в том числе и правовыми нормами, посредством которых общественные отношения подвергаются правовому урегулированию. В результате этого свобода отношений между людьми и государством превращается в субъективное право, а ограничения, которые устанавливаются нормами права — в обязанность либо правовой запрет. Такой процесс превращения общественных отношений в правоотношения прослеживается теоретиками права, большинство из которых определяют правоотношения как общественные отношения, урегулированные нормами права. В теории права имеются и более развернутые определения понятия правоотношения. Например, его определяют как юридическое общественное отношение, которое на основе конкретной правовой нормы порождает права и обязанности субъекта отношений. Определяется правоотношение и как юридическая связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности. Эта юридическая связь возникает на основе норм права в случае предусмотренных нормой фактов.

Самостоятельным (особым) видом правоотношения, формой общественного отношения, является уголовно-правовое отношение, которое определяется как урегулированное нормами уголовного права отношение между государством в лице его компетентных органов и лицом, совершившим общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Как любое другое правоотношение, уголовное правоотношение представляет собой взаимосвязь конкретных субъектов права, обладающих взаимными субъективными правами и обязанностями.

Любое правоотношение возникает в связи с появлением определенных жизненных обстоятельств, которые в теории права называются юридическими фактами, то есть обстоятельствами, с которыми правовые нормы связывают наступление определенных юридических последствий Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Указ. соч. С. 458..

Основанием возникновения уголовного правоотношения тоже является юридический факт. Но в качестве такого факта выступает совершение лицом деяния, запрещенного уголовным законом.

Уголовное правоотношение возникает с момента применения к конкретному субъекту нормы уголовного права. Оно может иметь место наряду с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правоотношением.

Структура уголовного правоотношения

Как и всякое правоотношение, уголовное правоотношение имеет свою структуру, то есть совокупность обязательных элементов, составляющих правоотношение. Такими элементами являются: субъекты правоотношения, его содержание, объекты правоотношения.

Субъектами уголовного правоотношения являются:

государство в лице его компетентных органов;

2) лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Содержанием уголовного правоотношения является совокупность прав и обязанностей его субъектов.

В случае совершения преступного деяния у государства в лице соответствующих органов возникает не только право, но и обязанность привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее такое деяние. У лица, совершившего преступное деяние, возникает обязанность понести уголовную ответственность за содеянное и право на объективное установление его вины, на применение справедливой меры уголовной ответственности.

Читать еще:  Условия наступления уголовной ответственности

Под объектом правоотношения в теории права понимается то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов и фак. М., 1998. С. 349.. Сходное, по сути, понятие объектов правоотношений дано в другой работе. Они определяются как разнообразные блага, на достижение, использование или охрану которых направлены интересы сторон правоотношения и ради чего реализуются их субъективные права и обязанности Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 2002. С. 453..

Применив данные определения объекта правоотношения к уголовному правоотношению и учитывая его специфику, можно сделать вывод, что объектом уголовного правоотношения являются права и интересы каждой из сторон правоотношения. Для государства объектом уголовного правоотношения является, например, достижение целей уголовной ответственности, применяемой к лицам, совершившим преступления, либо достижение целей принудительных мер безопасности и лечения и т.п. Для лица, совершившего общественно опасное деяние, объектом уголовного правоотношения являются интересы этого лица, которые проявляются в правильной юридической оценке его поведения, объективном и справедливом применении к нему норм уголовного закона.

Соотношение уголовного правоотношения и уголовной ответственности

Осмысление сущности уголовного правоотношения позволяет отграничить его от уголовной ответственности. Такое отграничение можно провести по следующим моментам:

1) содержанием уголовного правоотношения является совокупность прав и обязанностей его субъектов. Содержанием уголовной ответственности (реализованной) является осуждение лица, признанного судом виновным в совершении преступления, и применение к нему конкретной меры уголовной ответственности.

2) уголовное правоотношение возникает с момента применения нормы уголовного закона к лицу, совершившему общественно опасное деяние. Уголовная ответственность (нереализованная) возникает с момента совершения преступления, а реализованная — с момента вступления обвинительного приговора в законную силу.

Связь уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений

Понятие правоотношений и ответственности

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения взаимосвязаны. Понятие «правоотношение» проявляется с момента совершения преступного деяния, порождая уголовную ответственность, то есть без его проявления нельзя говорить об ответственности.

Уголовная ответственность — это своеобразное следствие уголовного правоотношения, возникающее только на определенной стадии развития подобного вида охранительного правоотношения.

Ее проявление характеризуется началом применения к преступнику мер принуждения со стороны государственных органов (процессуальное пресечение, уголовное наказание).

Правоотношения могут возникать лишь после наступления соответствующего юридического факта, который в отечественном уголовном праве обозначен в качестве фактов, событий, явлений, состава, обстоятельств, имеющих место в реальности при фактических общественных отношениях, регулируемых нормами уголовного права. Их наступление приводит к возникновению, изменению или прекращению уголовного правоотношения, включая вытекающие из него взаимные юридические обязанности и субъективные права субъектов.

Подходы к определению ответственности и правоотношений

Отдельный вид юридических фактов представлен общественно опасным деянием (преступлением), которое порождает «типичное» уголовно правовое отношение лиц, совершивших преступление, и государства. Уголовное правоотношение может возникнуть и при правомерном осуществлении гражданами собственных прав, которые включены в уголовный закон (право на действие, совершаемое в состоянии необходимой обороны, необходимости, добровольный отказ от доведения начатого преступного деяния до окончания, задержание преступников и др.). Рассматриваемые юридические факты приводят к проявлению «нетипичного» уголовного правоотношения.

Далеко не все исследователи соглашаются с подобной постановкой вопроса, поскольку многие полагают, что возникшие уголовно-правовые отношения тесно связаны с возбуждением уголовных дел (Санталов А. И.), привлечением лиц как обвиняемых (Брайнин Я. М.), вынесением обвинения в качестве приговора (Смирнов В. Г.).

В этой же ситуации, когда к лицам применялись меры пресечения или наказание, а в дальнейшем выяснили, что они не виновны, то необходимо признать отсутствие реальных уголовных правоотношений и ответственности. Это обусловлено тем, что на самом деле нет в наличии юридического факта (преступления), а были только уголовно-процессуальные отношения, основание которых состоит в ложной уверенности в опасности для общества лица, которое не виновно.

Когда преступное деяние совершено, но правоохранительными органами не обнаружено, уголовно-правовые отношения все равно существуют, поскольку совершение преступления и представляет собой объективную реальность, которую необходимо познать и установить судом и следствием, то есть юридический факт, порождающий обязанность определенных лиц отвечать за совершенные преступления перед государством по санкции нарушаемой уголовно-правовой нормы. Строгович М. С. полагал, что судебный приговор не всегда делает человека преступником, он способен признать им того, кто уже является преступником, кто стал им в момент совершения преступления (это происходит тогда, когда обвинительный приговор выносится правильно). По этой причине права и обязанности, а также сами правоотношения, возникают в момент совершения преступного деяния.

А. Н. Табаргаев связал это с тем, что преступность и наказуемость действия определяется через закон, который действовал на момент совершения преступления, при этом срок давности привлечения к уголовной ответственности может исчисляться с момента совершения преступления.

Особенности уголовно-правовых отношений

Уголовные отношения в области права при их возникновении не всегда реализуются, если преступление не раскрывается или если оно совершено, но правоохранительные органы не знают о нем, то преступник не понесет наказания и не будет иметь соответствующих лишений или ограничений своих прав.

Итог осуществления уголовных правоотношений представлен наступлением для преступника уголовной ответственности, в чем состоит основная идея уголовного правоотношения, его базовая цель реализации. По этой причине уголовное правоотношение важно рассматривать в тесной взаимосвязи с основными последствиями реализации (по отношению к «типичным» уголовным правоотношениям) — уголовной ответственностью.

В настоящее время выделяют несколько позиций в соотношении уголовной ответственности и уголовного правоотношения:

  1. Отождествление ответственности и охранительных отношений уголовного права (по Базылеву, Загородникову).
  2. Уголовная ответственность, как часть правоотношений (по Лейкину, Брайнину).
  3. Определение ответственности в качестве совокупности уголовно-правовых, процессуальных и исполнительных отношений (по Стручкову).

Замечание 3

Таким образом, уголовная ответственность может являться неотъемлемым элементом уголовного правового отношения, ни в какой степени не совпадая ни по значению, ни по времени, когда они могут возникать.

По этой причине соотношение уголовной ответственности и правоотношений выражается в том, что второе представляет собой выраженные в уголовном законе определенные отношения государства, включая его «компетентные органы» (органы дознания, следствия, прокуратура и суд), и лиц, которые совершили преступление, по поводу уголовной ответственности преступников.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector