0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовно процессуальные нормы и институты

Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды, структура и гарантии

Уголовно-процессуальными нормами устанавливается ступень, служащая основой для рассмотрения правоохранительными органами уголовных дел. В данной статье будут рассмотрены уголовно процессуальные нормы, их виды и структура. Кроме того, речь пойдет о том, каковы аспекты процессуальных норм российского законодательства, и в чем заключается сущность процессуальной-правовой гарантии.

Понятие уголовно-процессуальных норм

Осуществление правосудия в отношении граждан, которые совершили противоправные действия, выполняется в соответствии с уголовно-процессуальными нормами. Применение норм уголовно процессуального права позволяет четко регламентировать все стадии судопроизводства и дает возможность оперативно назначать меру наказания. Помимо этого, нормы уголовно процессуального права значительно упрощают функции всех участников процесса.

Улучшение статистики в области совершения уголовно наказуемых правонарушений напрямую зависит от эффективности используемых норм процессуального права. Таким образом перед законодателем стоит сложная задача, смысл которой сводится к выстраиванию последовательности действий уполномоченных органов так, чтобы лицо, совершившее правонарушение, могло осознать тяжесть последствий своих действий.

Таким образом, уголовно процессуальная норма – это список правил поведения, которые устанавливаются в отношении людей, причастных к совершению преступных действий. Помимо отношений, связанных с назначением санкций, указанные нормы регламентируют объем обязанностей и прав каждого участника процесса. Лицо становится участником уголовно-процессуальных норм после совершения деяния, классифицированного как нарушение действующего законодательства.

Уголовно-процессуальные нормы обладают целым рядом характерных признаков. К главным из них следует отнести:

  • они регулируют определенные общественные отношения, в данном случае, возникающие в результате совершения общественно опасного действия;
  • устанавливаются на государственном уровне;
  • содержат в себе перечень обязанностей и прав всех участников отношений;
  • устанавливают меру наказания в отношении правонарушителей.

Нормы права имеют одинаковые признаки во всех отраслевых принадлежностях. С одной стороны, применение норм уголовно-процессуального права направлено на защиту прав лица, совершившего преступные действия. В УПК имеются четкие указания, касательно всех процедур, через которые должен пройти человек, перед тем как пристать перед судом. С другой стороны, процессуальное законодательство ориентировано и на объект правонарушений. Например, когда совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, правоохранительные органы действуют в соответствии с процессуальным регламентом и заключают преступника под стражу. Его изоляция от общества позволяет защитить граждан до вынесения приговора правонарушителю. Подобные действия можно охарактеризовать с объективной стороны.

Процессуальные правила направлены на выявление факта совершения преступления и избрания меры пресечения в отношении преступника. Таким образом эти правила по большей части носят императивный характер.

Дополнительно нужно сказать и о том, что в УК есть немало правил, которые допускают возможность выбора наиболее подходящего варианта. В качестве примера можно привести статью 142 УК РФ «Явка с повинной». Согласно ее содержанию, допускается свободное волеизъявление. Во втором пункте этой статьи сказано, что человек может оформить явку в письменной или устной форме. В этом и заключается право выбора субъекта.

Правила поведения, устанавливающие рамки дозволенных и запрещенных действий, должны указывать на обстоятельства их применения. Процессуальные нормы уголовного характера включают в себя указания на следующие аспекты:

  • обстоятельства, в результате наступления которых применяется та или иная норма в УПК;
  • субъективный состав. Простыми словами, нома должна отображать сведения о человеке, в отношении которого возможно применение меры пресечения;
  • правила поведения человека, определяющие дозволенный перечень действий.

Помимо этого, имеет значение то, какая ответственность следует за нарушение конкретных норм. Наличие этих сведений дает возможность следствию и дознавателям квалифицировать действия субъекта в определенную категорию, а суду назначать справедливое наказание.

Виды уголовно-процессуальных норм

Правила, определяющие последовательность рассмотрения уголовного дела, подразделяются по различным признакам. С точки зрения направленности действий, нормы подразделяются на следующие виды:

  • управомочивающие. Подобные нормы дают определенный выбор участникам процесса;
  • императивные. В корне отличаются от управомочивающих правил и имеют определенные особенности. В них полностью исключена возможность выбора. В качестве наглядного примера этого, можно привести диспозицию 11 статьи УПК. В ней сказано, что сторона обвинения, а также суд, обязаны разъяснить нарушителю его права, которыми он наделен в соответствии с действующим законодательством;
  • запрещающие нормы уголовно процессуального права ограничивают участников суда в совершении определенных действий. Если участник процесса пересекает дозволенные рамки, то наступает юридическая ответственность. Таким образом характерной чертой запрещающих норм является наличие санкций.

Уголовно процессуальные нормы могут подразделяться на виды и по степени юридической силы их источника. Таким образом прерогативными являются правила, отображенные в международных соглашениях. В третьем пункте 1 статьи УПК четко сказано, что если международные правила регулируют образовавшиеся отношения по-своему, то применять нужно их. Нужно отметить, что верховенство международных актов показывает высокий уровень демократизации отечественного законодательства.

Второе место по значимости занимают правила, предусмотренные конституцией РФ. Любое решение по уголовному делу должно основываться на конституции.

Следующим по значимости идет УПК, по-другому называемый сводом законов. В нем собраны все правила, которые применимы при совершении конкретного деяния.

Иногда возникают ситуации, для которых процессуальные нормы не предусмотрены. В подобной ситуации для регулирования сложившихся отношений используется аналогия нормы права. В некоторых случаях определенные действия регулируются несколькими процессуальными нормами. В теории права подобное явление интерпретируется как конкуренция.

Помимо таких источников как международные акты, Конституция и УПК, уголовно процессуальные нормы могут быть отображены в подзаконных актах. Примером этому может послужить указ президента об установлении моратория на смертную казнь.

Структура уголовно-процессуальной нормы

Большинство авторов указывают в своих трудах на то, что структура уголовно процессуальной нормы включает в себя три основополагающих элемента:

  • гипотеза, то есть, предположение, показывающее определенные обстоятельства, при наступлении которых законодатель может указать определенную диспозицию и санкции;
  • диспозиция, то есть, непосредственное правило, сформированное во вводной части статьи;
  • санкция, то есть, ответственность, наступающая за нарушение норм диспозиции. Санкция имеет определенную специфику. Санкционное воздействие может оказываться на несколько диспозиций. Например, такая санкция как 10 лет лишения свободы может выступать в качестве наказаний за несколько разных преступлений.

Рассматривая структуру уголовно-процессуальной нормы, нужно уделить особое внимание санкциям. Их основная цель заключается в установлении справедливой меры наказания, а также обеспечении верховенства закона. В УПК РФ предусмотрены следующие виды санкций:

  • предупредительного характера, в частности, отвод свидетеля, судьи, прокурора или любого другого участника процесса;
  • принудительного характера. Подобные санкции применяются к лицу, виновному в совершении преступления;
  • процессуально-восстановительного характера. Такими санкциями предусмотрена возможность отмены или изменения судебного решения;
  • штраф. Такая санкция применяется за совершение действия, имеющего небольшую степень общественной опасности.

Применение конкретного вида санкций, напрямую зависит от диспозиции, определяющей характер опасности совершенного преступления.

Отдельные группы норм уголовно-процессуального законодательства

Регламент судопроизводства образует комплекс норм, регулирующих определенные группы взаимоотношений. Они в свою очередь подразделяются на отдельные институты. В связи с этим, понятие «институт уголовного процесса» трактуется как совокупность правил, направленных на регулирование отдельной ячейки отношений. Каждый отдельно взятый институт рассматривает группу отношений для детального изучения, содержащихся в ней норм.

Читать еще:  Упк срок вступление приговора в законную силу

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса. В нем отображены общие положения об УПЗ и главные принципы. Крупные институты в свою очередь подразделяются на мелкие, регулирующие специфические разделы. Нужно сказать, что особое значение уделено группе, в которой определена иерархия судопроизводства в области досудебного разбирательства. Эта группа состоит из следующих институтов:

  • определяющий процедуру возбуждения уголовного производства;
  • рассматривающий специфику предварительного расследования;
  • содержащий предписания для предварительного следствия.

Уголовно процессуальные нормы и институты интересны с точки зрения теории права. В то же время, на них полностью базируется весь уголовный процесс.

Правовые гарантии и их значения для судопроизводства

По своей сущности, процессуальные нормы выполняют функции государства по обеспечению законности на его территории. Важнейшим инструментом для поддержания правопорядка являются процессуальные гарантии.

Уголовно-процессуальные гарантии являются совокупностью средств, предоставляющими право субъектам процессуальных отношений, выполнить обязательства и воспользоваться всеми доступными способами защиты собственных прав. Гарантом уголовно-процессуальных отношений выступает государство, обеспечивающее охрану и защиту прав граждан, предусмотренных конституцией.

Государство наделяет должностных лиц на ведение уголовного судопроизводства, и в то же время, предоставляет гражданам гарантии на использование норм защиты прав и свобод. Должностные лица выполняют функции по осуществлению уголовного процесса в соответствии с процессуальным законодательством. Ненадлежащее исполнение функций грозит применением санкций.

Из вышесказанного становится ясно, что государство держит баланс между должностными лицами, осуществляющими судопроизводство и субъектом, совершившем противоправное действие. Такой механизм обеспечивает полное соблюдение принципов УП.

В уголовном судопроизводстве приоритетное значение имеют гарантии, относящиеся к неприкосновенности прав человека, определенных конституцией. Актуальность этих гарантий повышена, так как один из субъектов отношений наделен властью. В связи с этим, законодатель установил ряд санкций, служащих в качестве гарантии. Таким образом должностные лица, ведущие судопроизводство, не вправе запрещать обвиняемому защищать свои права самостоятельно, с помощью адвоката или через представителя.

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Внешнюю форму уголовно-процессуального права составляют его источники, внутреннюю – правовые нормы.

Содержанием уголовно-процессуальных норм являются правила поведения субъектов уголовно-процессуального права. Субъект уголовно-процессуального права, реализуя права и обязанности, содержащиеся в нормах права, вступает в уголовно-процессуальные отношения. Тем самым субъект уголовно-процессуального права становится субъектом конкретного правоотношения по конкретному уголовному делу.

Общетеоретические положения о нормах права в значительной степени распространяются на уголовно-процессуальные нормы. Они установлены государством, имеют общий и общеобязательный характер. Их применение обеспечено механизмом государственного принуждения. Они направлены на достижение задач уголовно-процессуального права.

Нормы уголовно-процессуального права выполняют регулятивные (правоустанавливающие) функции, направленные на установление уголовно-правовых отношений и породивших их юридических фактов (совершение преступлений), от чего, в свою очередь, зависит приведение в действие механизма применения уголовной ответственности. Что означает выполнение нормами уголовно-процессуального права и регулируемыми ими отношениями охранительных функций.

Вне зависимости от формы изложения содержания нормы уголовно-процессуального права (дозволения или запрета) она непременно содержит указания на то, как должен или может вести себя (т. е. действовать или воздержаться от действия) субъект уголовно-процессуальных отношений. При этом субъективные права и обязанности взаимосвязаны, так как не существует субъективного процессуального права, реализация которого не означала бы выполнения соответствующей обязанности. Вот почему процессуальные нормы носят двусторонний, представительно-обязывающий характер.

Общепризнанным является взгляд на трехчленную структуру нормы уголовно-процессуального права ; в которой усматривается наличие таких составных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза – это условие, при наличии которого действует правило, содержащееся в правовой норме. Она может быть: абсолютно определенной, относительно определенной и смешанной.

Так, устанавливая, что суд присяжных в краевом, областном, городском суде рассматривает дела о преступлениях, по ходатайству обвиняемого, законодатель тем самым указывает абсолютно определенное условие – наличие четко выраженной воли обвиняемого.

Предусматривая возможность соединения в одном производстве лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений, законодатель устанавливает относительно определенное условие. Так, законом установлено, что «…гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования» (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Ст. 44 УПК РФ содержит относительно определенное условие, согласно которому иск может быть предъявлен: на начальном этапе расследования или после появления в процессе такого субъекта, как подозреваемый, или после привлечения лица в качестве обвиняемого, или при окончании расследования. В указанных рамках лицо, которому причинен материальный ущерб преступлением, имеет право выбора момента предъявления иска. В рассматриваемом случае – гипотезу можно назвать сложной: законодатель ввел в норму не только относительно определенное, но и абсолютно определенное условие. Последнее усматривается в установлении жесткого положения: иск может быть рассмотрен только в том случае, если он предъявлен до начала судебного следствия. Такую гипотезу было бы правильно назвать смешанной .

Диспозиция уголовно-процессуальной нормы представляет собою правило поведения субъекта или субъектов уголовного процесса.

Санкция — указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции нормы (или ряда норм), в том числе и на возможность применения меры воздействия к субъекту.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрены санкции следующего характера:

а) процессуально-принудительные – предусматривающие возможность применения мер принуждения;

б) процессуально-штрафные – устанавливающие возможность применения штрафа, денежного взыскания, а также обращения внесенного залога в доход государства;

в) процессуально-восстановительные – предусматривающие отмену принятого процессуального решения; изменение принятого решения; возвращение уголовного дела для дополнительного расследования;

г) процессуально-предупредительные – отвод судьи, прокурора, следователя, дознавателя, переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя, секретаря судебного заседания; отстранение присяжного заседателя, изъятие прокурором дела от органа дознания и передача его следователю и т. д.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Тема 1. Уголовно-процессуальное право

2. Система уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право, как и любая отрасль права, имеет свою систему, под которой понимают взаимосвязанную и взаимосогласованную совокупность норм права и правовых институтов.

Система праваобъективное внутреннее строение права, заключающееся в разделении единой, внутренне согласованной совокупности норм права на определенные части:

Отрасль права — наиболее крупное подразделение системы права, регулирующее самостоятельную, качественно своеобразную сферу общественных отношений.

Уголовно-процессуальная отрасль — совокупность выраженных в законе норм, регулирующая деятельность компетентных органов и других лиц, направленных на реализацию уголовно-правовых норм.

Уголовно-процессуальный институт – совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих однородные общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства. Какого либо единого критерия уголовно-процессуального института не существует. Уголовно-процессуальным институтом может быть совокупность принципов уголовного судопроизводства, правовой статус его участников, доказательства и процесс доказывания, стадия уголовного процесса, урегулированное совокупностью норм процессуальное действие, этап стадии (институты привлечения в качестве обвиняемого, приостановление уголовного преследования, задержание по подозрению в совершении преступления и др.).

Уголовно-процессуальная норма – установленное государством правило поведения, обязательность исполнения которого поддерживается возможностью применения мер государственного принуждения[6].

Уголовно-процессуальные нормы могут делиться на части, а те в свою очередь на пункты. Нумерация частей уголовно-процессуальной нормы, как и подпунктов, определяется в цифровом выражении.

Читать еще:  Участником уголовного судопроизводства со стороны защиты является

Структура уголовно-процессуальной нормы, как и любой другой нормы права, состоит из трех частей: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза представляет собой ту часть уголовно-процессуальной нормы, в которой содержатся условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом. В ряде норм гипотеза может отсутствовать.

Диспозиция представляет собой ту часть уголовно-процессуальной нормы, в которой содержится само правило поведения.

Санкция уголовно-процессуальной нормы содержит последствия выполнения, либо не выполнения правовых предписаний, содержащихся в диспозиции.

Современная система уголовно-процессуального права, как это было и ранее, состоит из двух частей и существенно отличается от уголовно-процессуального законодательства, которое включает в себя в настоящее время шесть частей.

Первая часть посвящена общим положениям уголовного судопроизводства, в которой раскрываются понятие и принципы уголовно-процессуального законодательства, виды уголовного преследования, основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения, рассматривается правовой статус всех участников уголовного судопроизводства, определяются обстоятельства, подлежащие доказыванию, сами доказательства и раскрывается процесс доказывания, определяются меры уголовно-процессуального принуждения и порядок их применения, рассматриваются вопросы разрешения ходатайств и жалоб в процессе уголовного судопроизводства и иные положения общего характера.

Вторая часть включает в себя отдельные этапы (стадии) уголовного судопроизводства и его особенности. В нее вошло досудебное производство, в которой раскрываются вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела и проведением предварительного расследования в форме дознания либо предварительного следствия, судебное производство, в которой раскрываются вопросы рассмотрения уголовного дела в суде первой и второй инстанции, особенности мирового судопроизводства и производства в суде с участием присяжных заседателей, разрешение судом различных вопросов на судебных стадиях уголовного судопроизводства, особый порядок уголовного судопроизводства, в котором рассматриваются вопросы, посвященные производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по применению принудительных мер медицинского характера, а также особенностям производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Таким образом, уголовно-процессуальное право имеет довольно стройную систему.

[6] Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Из-дво Эксмо, 2005. С. 43.

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен­ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова­нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Данная отрасль права регулирует конкретные (но не все!) обще­ственные отношения, складывающиеся между участниками уголов­ного судопроизводства. Основной характеристикой этих отношений является то, что:

  • они выступают в качестве волевых решений участ­ников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь прежде всего через волю и сознание людей;
  • возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответ­ственности виновных в его совершении;
  • имеют процедурный характер, поскольку регламен­тированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива­ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

  • основные, или системообразующие, отношения;
  • производные отношения;
  • сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;

производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

Метод уголовно-процессуального права

Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уго­ловному делу нормами уголовно-процессуального права и которые опти­мально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного су­допроизводства.

Таким образом, группе основных (системообразующих) отно­шений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, по­строенное на субординации целей и интересов участников обще­ственного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный ин­терес выступает основой структурирования вышеуказанных отноше­ний.

С другой стороны, публичный интерес — это совокупность ин­тересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совер­шенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспо-зитивного регулирования общественных отношений.

Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регу­лирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства восполь­зуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (без­действия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмеще­нии имущественного вреда к непосредственному причинителю вре­да — обвиняемому.

Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юриди­ческой литературе именуются также магистральными.

Система уголовно-процессуального права

См. также система права

Уголовно-процессуальные нормы, составляя еди­ную нормативную основу уголовно-процессуального права, подраз­деляются на достаточно обособленные группы, регулирующие одно­родные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов.

Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однород­ные общественные отношения.

Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Пре­кращение уголовного дела».

Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права.

Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.

Система основных институтов уголовно-процессуального права выглядит следую­щим образом:

общие положения уголовного судопроизводства;

особый порядок уголовного судопроизводства;

В свою очередь основные институты делятся на более мелкие, или простые, например: основной институт досудебного производства включает в себя институт возбуждения уголовного дела и институт предварительного расследования.

В общей теории права такая гра­дация основных институтов на более простые объясняется суще­ствованием субинститутов, которые являются источниками менее высокого ранга, чем те, в которые они входят составной частью. Такое подразделение обусловлено законодательной конструкци­ей акта, в который входят конкретные уголовно-процессуальные нормы.

Источники уголовно-процессуального права

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об ис­точниках уголовно-процессуального права. В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факто­ры (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нор­мы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области тео­рии государства и права относит:

Государственную власть. Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое яв­ляется одним из направлений государственной деятельности. Законодательные функции принадлежат лишь органам государ­ственной власти. Следовательно, содержание норм права представляет собой вла­стное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспе­чиваемое силой принуждения государственных органов;

Читать еще:  Цель уголовно процессуального доказывания

Правосознание. Правосознание — относительно самостоятельная форма общест­венного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представле­ний и чувств, выражающих отношение людей к праву. Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обуслов­ливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, об­щества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внеш­ний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются:

Конституция Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при­меняются на всей территории России;

международные договоры. Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепри­знанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, междуна­родные договоры России с другими государствами являются состав­ной частью ее правовой системы;

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (систематизированное собрание уголовно-процессуальных законов; он содержит подавляющее большинство уголовно-процессу­альных норм, подлежащих применению в стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уго­ловного дела в судах первой инстанции, а также в контрольных и иных стадиях уголовного судопроизводства);

иные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы (законодательные акты, содержащие нормы уго­ловно-процессуального характера, в частности, Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Феде­рации», Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судь­ях в Российской Федерации», Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера­ции» и некоторые другие).

Официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь зако­нодательные акты. Однако такой подход в настоящее время не соответствует со­временным социально-правовым реалиям. В связи с этим некоторые ученые относят к ним и другие акты или явления правового характера:

решения Конституционного Суда Российской Федерации (не соз­дают новых правовых норм, однако признание ими неконституцион­ности той или иной нормы уголовно-процессуального законодатель­ства влечет прекращение ее действия, изменение по существу содер­жания этой нормы или ее части и применение непосредственно кон­ституционных положений в сфере уголовного судопроизводства);

подзаконные акты министерств, ведомств, департаментов и служб, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (отдельные авторы считают, что эти акты не являются источни­ками права, другие специалисты резко отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что он носит формальный характер);

правительственные акты — источники уголовно-процессуального права в соответствии с официально действующим законодательством (в частности, ст. 82 УПК РФ установила, что условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств определяются Правительством России. Следовательно, формой суще­ствования и проявления уголовно-процессуального права — правил поведения — является соответствующий правительственный акт).

Недопустимо также закрывать глаза на факт существования не­формальных источников уголовно-процессуального права, к кото­рым относятся судебная практика и правовой обычай.

Не случайно применительно к судебной практике официальные представители Судебного департамента при Верховном Суде Рос­сийской Федерации указывают на то, что «. к числу несомненных плюсов создания банка (банка судебных решений — прим. авт.) можно отнести то, что каждый судья сможет обращаться к тому или иному решению и находить правильный выход из сложной юридиче­ской ситуации».

Роль правового обычая значительно более существенна, чем принято считать в уголовно-процессуальной литературе.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка (Л. Н. Левина, 2009)

В книге кратко изложены ответы на основные вопросы темы «Уголовно-процессуальное право». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем, интересующимся данной тематикой.

Оглавление

  • 1. Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса
  • 2. Уголовно-процессуальные правоотношения и функции
  • 3. Источники уголовного процессуального права
  • 4. Принципы уголовного процесса РФ
  • 5. Нормы уголовно-процессуального права. Структура и виды уголовно-процессуальных норм
  • 6. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам
  • 7. Участники уголовного судопроизводства
  • 8. Состав суда и его полномочия
  • 9. Понятие подсудности и ее виды
  • 10. Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия
  • 11. Органы предварительного следствия
  • 12. Органы дознания
  • 13. Потерпевший
  • 14. Процессуальное положение гражданского истца
  • 15. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
  • 16. Подозреваемый, его процессуальное положение
  • 17. Обвиняемый, его процессуальное положение
  • 18. Защитник
  • 19. Гражданский ответчик
  • 20. Правовое положение законных представителей
  • 21. Иные участники уголовного судопроизводства
  • 22. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка (Л. Н. Левина, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

5. Нормы уголовно-процессуального права. Структура и виды уголовно-процессуальных норм

Нормы уголовно-процессуального права – установленные государством правила поведения участников уголовно-процессуальных правоотношений для наилучшего проведения уголовного процесса.

Нормы уголовно-процессуального права состоят из:

1) гипотезы, закрепляющей условия, при наличии которых возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности участников уголовно-процессуальных отношений (условия осуществления процессуальной нормы);

2) диспозиции, имеющей права и обязанности субъектов процесса (правила поведения субъектов и участников уголовного судопроизводства);

3) санкции, содержащей предписания об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей (меры, обеспечивающие исполнение норм уголовного процессуального права).

Существуют нормы уголовного процессуального права, элементы которых выражены в одной статье (ст. 112 УПК РФ), нормы, элементы которых выражены в нескольких статьях УПК РФ (ст. 105 УПК РФ), т. е. нормы уголовного права могут совпадать и не совпадать с конкретной статьей уголовно-процессуального законодательства. Иногда одна уголовно-процессуальная норма может быть выражена в нескольких статьях закона, или в одной статье закона может содержаться несколько процессуальных норм, в одной статье закона выражена одна общая норма, которая более конкретно выражается в нескольких статьях закона.

Гипотеза в зависимости от степени определенности условий применения делится на безусловно определенную, относительно определенную и безусловно неопределенную. Диспозиция в зависимости от характера предписаний подразделяется на нормы, запрещающие определенные действия; нормы, предписывающие определенный способ действий; нормы, устанавливающие определенное поведение.

Санкции уголовно-процессуальных норм делятся на нормы с правовосстановительной санкцией, нормы с компенсационной санкцией, нормы с карательной санкцией и нормы с санкциями штрафного характера.

Нормы уголовно-процессуального права имеют свои специфические особенности. Они выступают инструментом воздействия на поведение участников уголовного процесса. Уголовно-процессуальные нормы регламентируют деятельность органов предварительного следствия, прокуратуры и суда при расследовании и разрешении уголовных дел. Нормы и порядок, который они устанавливают, обязательны для исполнения по всем делам и для всех судов, органов прокуратуры и предварительного следствия. Нормы уголовно-процессуального права предписывают участникам уголовного судопроизводства совершать или не совершать определенные действия, предоставляют им права и налагают на них обязанности.

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка (Л. Н. Левина, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector