0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Функция защиты в уголовном процессе

Уголовно-процессуальная функция защиты в уголовном судопроизводстве России

Термин «защита» имеет неоднозначное толкование в уголовном процессе, поэтому студенту необходимо тщательно проанализировать его с тем, чтобы иметь четкое представление о разграничении таких терминов как «охрана», «защита», «функция защиты», «сторона защиты», «защитительная деятельность». Для этого необходимо обратиться к ст. 5, ст. 11, ст. 15, ст. 49 и гл 7 УПК, а также к Федеральному Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Функция защиты – есть вид направления уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой подозреваемым, обвиняемым (подсудимым, осужденным, оправданным), защитником, гражданским ответчиком, его представителем, законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого по опровержению обвинения путем предоставления доказательств, оправдывающих обвиняемого (подсудимого и т.п.), смягчающих его ответственность.

Социальная ценность защиты заключается в том, что она способствует реализации назначения уголовного судопроизводства, т.е. защите прав и законных интересов обвиняемого, способствует укреплению состязательной формы уголовного судопроизводства, несет воспитательную функцию, и тем самым способствует предупреждению совершения новых преступлений.

Из этого видно, что основным содержанием функции защиты является защитительная деятельность, осуществляемая разными участниками в различном объеме.

Сущность процессуальной деятельности защитника характеризуется следующими основными чертами:

Во-первых, это разновидность уголовно-процессуальной деятельности, носящей частно-публичный характер.

Во-вторых, основным ее назначением является опровержение подозрения, обвинения, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, исключающих или смягчающих его ответственность, а также охрана его личных и имущественных прав.

В-третьих, целью процессуальной деятельности защитника обвиняемого является такой результат (исход дела в единстве его практической и юридической стороны), который соответствовал бы законным интересам подзащитного. С фактической стороны – это установление всех обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного; с юридической стороны – вынесение соответствующего этим обстоятельствам законного, обоснованного и справедливого решения.

Уголовно-процессуальная деятельность защитника проявляется в следующем: 1) оказании правовой помощи подзащитному (это и разъяснение обвиняемому (подозреваемому, подсудимому) его правового статуса; разъяснение сущности обвинения (подозрения); разъяснение значения обстоятельств как благоприятных для подзащитного, так и не благоприятных для него; разъяснение прав и обязанностей самого защитника, а также других участников процесса; оказание помощи при составлении различного рода заявлений, ходатайств и иных процессуальных документов); 2) участии защитника в доказывании (представление и собирание доказательств, заявление ходатайств, участие в следственных действиях, активное участие в исследовании доказательств в судебном разбирательстве, подготовка и выступление с защитительной речью, принесение жалоб в вышестоящие судебные инстанции); 3) охрана прав обвиняемого, в том числе имущественных и личных неимущественных – выделена как самостоятельная задача функции защиты и как вид процессуальной деятельности защитника.

Виды защиты – обязательная и факультативная. Обязательная защита возможна в силу прямого предписания закона (ст. 51 УПК). Факультативная или по поручению обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) наступает в силу заключения соглашения между адвокатом и его клиентом об оказании юридической помощи по уголовному делу. Участие такого защитника обеспечивается в силу ст. 50 УПК.

Статья 49 УПК указывает на лиц, которые могут быть допущены в качестве защитников по уголовному делу. В этой связи студентам необходимо рассмотреть и сделать собственные выводы по таким спорным вопросам как: Сколько защитников может пригласить обвиняемый (подозреваемый, подсудимый)? Может ли непрофессиональный защитник участвовать в качестве такового на досудебных стадиях процесса? Сколько обвиняемых может защищать один адвокат? Необходимо также обратить внимание на то как по данный вопрос разрешается в производстве уголовных дел у мирового судьи. Было бы, как представляется, важным проанализировать разность правовых статусов адвоката-защитника и защитника – другого лица.

Основания допуска к участию в деле защитника следует отграничивать от оснований для принятия защиты, так как для реализации последнего необходимо лишь достижение соглашения между защитником и обвиняемым (соглашения об оказании юридической помощи в письменном виде закрепленного подписями обеих сторон), что в сою очередь может служить основанием для выдачи ордера юридической консультацией (коллегией адвокатов и др.). Принятие на себя функции защиты в интересах обвиняемого по времени должно всегда предшествовать допуску адвоката к участию в деле, которое включает в себя согласно ст. 49 УПК:

— для адвокатов: наличие адвокатского удостоверения, ордер, а по делам, материалы которых содержат сведения, составляющие государственную тайну, — допуск или подписка о неразглашении таких сведений;

— для других лиц, допускаемых в качестве защитников – определение (постановление) суда (судьи).

Необходимо знать, что не допускаются в качестве защитников несовершеннолетние; лица, не имеющие вышеуказанных документов; адвокаты, которые могут быть отстранены от участия по делу в силу наличия обстоятельств, перечисленных в ст. 72 УПК. По этому вопросу студенту необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.1978г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту»1, который обратил внимание на трактовку противоречий, могущих возникнуть при защите одним адвокатом двух обвиняемых.

Законодатель подробно регламентирует статус защитника, что соответственно подлежит тщательному анализу студентом для подготовки к семинарскому занятию2. В связи с этим особое внимание следует обратить на собирание защитником доказательств, проблемах пределов их допустимости.

Защиту осуществляет, естественно, и сам обвиняемый (подсуди­мый). В этих целях ему, согласно ст. 47 УПК, предоставляются сле­дующие права:

— знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявлен­ному обвинению;

— обжаловать в суде законность и обоснованность ареста, в рас­смотрении такой жалобы судом;

— знакомиться с протоколами следственных действий, производи­мых с его участием, а также с материалами следствия;

— участвовать в судебном разбирательстве;

— приносить жалобы на действия и решения следователя, прокуро­ра и суда, в том числе на приговоры, определения суда и постановления судьи;

— защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресе­чения, вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку. В судебном заседании подсу­димый имеет право на последнее слово.

Обвиняемый (подсудимый) может воспользоваться ст. 51 Консти­туции РФ и отказаться от дачи показаний. Такой отказ не означает при­знания себя виновным в преступлении.

В ограниченном объеме и лишь только в связи с оспариванием за­явленного по уголовному делу гражданского иска или уменьшения его суммы в осуществлении уголовно-процессуальной функции защиты уча­ствуют гражданские ответчики и их законные представители.

Конкретное содержание уголовно-процессуальной функции защи­ты обусловливается характером и объемом прав и обязанностей участников защиты и тем, какие средства и способы защиты и на каком этапе производства по уголовному делу они используют. Этим вопросам посвящается специальный раздел учебно-методических указаний. Изложенное же здесь позволяет сделать определенные выводы о значении института за­щиты в охране прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголов­ной ответственности в качестве обвиняемых (подсудимых).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 11006 — | 7446 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Защита в уголовном процессе

По нормам уголовно-процессуального законодательства, каждая сторона судебного производства имеет право самостоятельно представлять свои интересы в суде или вести дело через представителя.

По закону, у пострадавшего и подсудимого есть возможность пригласить для оказания помощи адвоката, который будет представлять его интересы в процессе досудебного производства по делу и в суде. Представительство в суде по уголовным делам производится в строгом соблюдении норм УПК .

Чаще всего лица, которые не в состоянии самостоятельно принимать активное участие в судопроизводстве по уголовному делу, обращаются за правовой поддержкой к практикующему юристу, оказывающему услуги по судебному представительству в данной области правоотношений.

Скачать для просмотра и печати:

Состав участников уголовного процесса

В зависимости от выполнения определенных процессуальных функций, УПК позволяет квалифицировать участников процесса в рамках уголовного производства следующим образом:

  1. Мировой или районный суд, который выполняет функцию правосудия;
  2. Участники со стороны обвинения: пострадавший, прокурор, следователь, дознаватель, адвокат потерпевшего, гражданский истец;
  3. Участники со стороны защиты: подсудимый, адвокат подсудимого, гражданский ответчик;
  4. Прочие участники процесса, к которым относятся: эксперты, специалисты. Эта категория субъектов не выполняет постоянных процессуальных функций, а их присутствие на заседаниях носит эпизодический характер, соответственно, никакой личной заинтересованности в разрешении этого дела у них нет.

Что такое представительство в уголовном процессе

Защита по уголовным делам и представительство в суде — юридическая услуга, которая предоставляется определенной стороне дела. Соответственно, адвокат на стадии производства и во время заседания может быть как у подсудимого, так и у пострадавшего.

Под представительством в рамках уголовного производства подразумевается отдельный вид помощи от юриста, позволяющий максимально использовать все преимущества, которые дается грамотная профессиональная поддержка. Фактически это означает, что такой специалист представляет интересы своего доверителя.

При этом наличие адвоката, который осуществляет деятельность по защите подсудимого, не может быть основанием для отстранения обвиняемого от самостоятельной защиты своих прав.

Кроме того, российское право различает несколько форм представительства. Оно может быть в силу закона — у родителей, опекунов, попечителей несовершеннолетних. Вытекать:

  • из локальных нормативных актов (к примеру, у некоторых сотрудников организаций);
  • договоров (адвокатское соглашение);
  • или иных нормативных-правовых актов, источников права — доверенности, судебных постановлений о назначении защитника и т.д.

Иными словами, не всякий представитель в суде является одновременно и защитником.

Скачать для просмотра и печати:

Важно! Наем и заключение договора с юристом о представлении интересов человека в суде не освобождает такого гражданина от обязанности присутствовать на судебном заседании, анализировать материалы дела и всячески отстаивать свою позицию в ходе судебного заседания.

Досудебное урегулирование разногласий

Процедура урегулирования разногласий между гражданами в досудебном порядке может проходить в двух вариантах: добровольное, обязательное.

Читать еще:  Участники защиты в уголовном процессе

На самом деле в уголовном производстве такие ситуации встречаются достаточно часто. Преступник, не желая возбуждения уголовного дела частного или частно-публичного обвинения, может добровольно загладить причиненный им вред потерпевшему.

В большинстве случаев это происходит посредством передачи определенной суммы денег, которую озвучивает пострадавший. Но также возможна оплата каких-то услуг, процедур (например, медицинских, косметологических), покупка нового имущества взамен поврежденного и т.д. В итоге потерпевший просто не обращается в правоохранительные органы с заявлением или отзывает уже поданное заявление. А по такого рода делам возбуждение уголовного дела, при отсутствии заявления потерпевшего, юридически невозможно. Об этом прямо гласят нормы УПК РФ.

Обязательная же процедура присутствует там, где обвиняемый хочет уменьшить свое наказание. В некоторых статьях УК РФ есть оговорка, что уголовное наказание уменьшается или уголовная ответственность вообще не наступает, если виновное лицо загладило причиненный им вред.

Внимание! Если стороны решили прийти к примирению, участники процесса вправе привлечь к такой процедуре адвоката. Специалист сможет подсказать все аспекты этого процесса, исходя из особенностей каждой конкретной ситуации.

Куда можно подать жалобу

По закону, любые решения, принятые мировым или районным судом, могут быть обжалованы в несколько ступеней:

  1. Подача апелляции;
  2. Подача кассационной жалобы;
  3. Надзорное производство.

Правила обжалования напрямую зависят от того, на какой именно стадии судебного производства находится дело.

Обжалование в суде: подача заявления

Все решения и действия, совершенные органами расследования или сотрудниками прокуратуры, могут быть обжалованы в районном суде, расположенном по месту проведения предварительного расследования.

По закону, рассмотрение таких жалоб — это отдельная форма судебного контроля, которая производится по отношению к органам, осуществляющим предварительное расследование.

Важно! По нормам уголовно-процессуального законодательства, в суде могут быть обжалованы только действия, бездействия или решения, вынесенные сотрудниками органов расследования, которые влекут за собой причинение ущерба конституционным правам и свободам человека, а также ограничить его право на правосудие.

Решения органа, занимающегося расследованием, которые могут ограничить доступ граждан к правосудию:

  1. Отказ в возбуждении дела по преступлению, рассматриваемому в рамках уголовного законодательства;
  2. Самовольное прекращение производства по уголовному делу;
  3. Приостановление производства по делу;
  4. Незаконный обыск.

Соответственно, практически все следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и проверку доказательств виновности того или иного лица в совершении общественно опасного деяния, могут быть обжалованы в суде, так как при их проведении сотрудники могут нарушить требования законодательства.

Жалобы на действия или бездействия сотрудников могут быть поданы в суд двумя способами:

  1. Лично (в случае с обжалованием задержанными лицами — через законного представителя по доверенности);
  2. Через органы, занимающиеся расследованием дела.

При этом подача таких процессуальных актов не влечет за собой приостановку производства по делу или вынесенного решения.

Рассмотрение жалобы

В течение 5 дней с момента получения жалобы, судья должен проверить законность полученного документа, обоснованность требований гражданина.

Рассмотрение жалобы по существу проводится в суде. В начале разбирательства, судья должен объявить залу информацию о том, какая именно жалоба подлежит рассмотрению, кто присутствует на заседании и какими правами и обязанностями они обладают.

Заявитель должен обосновать свои требования, заслушать мнение других присутствующих лиц.

Результаты рассмотрения жалобы

По результатам разбора полученной жалобы, судья принимает решение:

  1. Признание действий или бездействий определенного должностного лица незаконными. В решении должно быть требование об устранении всех допущенных в результате исполнения должностных функций нарушений;
  2. Жалоба остается без удовлетворения.

Копии принятого постановления направляются лицу, недовольному работой должностного лица, а также прокурору, осуществляющему деятельность в данной области правоотношений.

Все судебные решения в дальнейшем могут быть обжалованы путем подачи кассации.

Решение спора в судебном порядке

К сожалению, сторонам редко удается прийти к добровольному соглашению, о том, как решить все свои разногласия без обращения в суд. Поэтому подсудимому необходимо заранее позаботиться о том, чтобы его интересы в суде представлял опытный адвокат, который сможет собрать все необходимые доказательства, правильно отстоять точку зрения обвиняемого.

Зачастую именно профессиональная юридическая поддержка благоприятно отражается на принятом судом постановлении.

Конечно, речь не всегда идет об освобождении обвиняемого от ответственности, но благодаря помощи адвоката подсудимый может получить сниженные меры наказания.

Судебный процесс в рамках уголовного производства состоит из нескольких отдельных стадий:

  1. Подготовительная часть;
  2. Судебное следствие;
  3. Прения сторон;
  4. Слово подсудимого перед вынесением постановления;
  5. Приговор.

По результатам проведения всех этих стадий производства по уголовному делу, судья выносит постановление о привлечении обвиняемого к ответственности или об освобождении от преследования и освобождении из-под стражи в зале суда.

Важно! Если один из участников уголовного судопроизводства не согласен с принятым в результате прений и исследования доказательств решением, он может обратиться в мировой суд с апелляцией, для пересмотра постановления.

Защита как уголовно-процессуальная функция

Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями,защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность.

Возможность получения каждым человеком юридической помощи является важнейшим благом любого цивилизованного общества. В Конституции РФ 1993 г. особо выделено право на получение юридической помощи. Право на защиту занимает центральное место в системе гарантий личности в уголовном судопроизводстве и выступает одной из важнейших гарантий принятия по делу законного и обоснованного решения.

Право граждан на правовую защиту — общеправовой принцип. Он вытекает из российского гражданства и действует как в уголовно-процессуальном, так и в других отраслях права. Тем самым, право на защиту принадлежит любому лицу, вовлеченному в уголовный процесс.

В литературе институт защиты в уголовном судопроизводстве определяется как совокупность всех процессуальных прав, которые закон предоставляет обвиняемому для защиты от предъявленного ему обвинения и которые обвиняемый использует для оспаривания обвинения, предоставления доводов и доказательств в свое оправдание или для смягчения своей ответственности.

Содержанием права на защиту является:

1. наделение обвиняемого процессуальными правами;

2. возможность пользоваться помощью защитника;

3. обязанность следователя, органа дознания, прокурора и суда обеспечить обвиняемому реальную возможность защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного обвинения.

В качестве системных свойств уголовно-процессуальной функции защиты выступают:

1. функция защиты как общее направление, предопределяемое целью защиты личности от необоснованного и незаконного обвинения, ограничения ее прав и свобод, находится в системе над функциями участников уголовно-процессуальной деятельности со стороны защиты и состоит из отдельных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом или ему не противоречащих;

2. функцию защиты детерминирует сумма потребностей, причем, если исходить из понятия потребности как желания действовать, то потребность в осуществлении функции защиты определяется функцией уголовного преследования (обвинения);

3. функция защиты опирается на определенные принципы действия, в качестве которых выступают основные начала уголовного судопроизводства, важнейшими из них являются принципы законности, публичности, состязательности, презумпции невиновности, свободы оценки доказательств;

4. осуществление функции защиты основывается на определенных конструкциях — системе взаимосвязанных элементов, в качестве которой выступает уголовно-процессуальная форма.

Совокупность предоставляемых обвиняемому процессуальных средств и прав, позволяющих ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, — использование всех этих правомочий, позволяющих ему самому, лично, защищать свои законные интересы, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном процессе (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Законодатель возлагает на государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс, обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).

Наряду с национальным законодательством, юридическая помощь (защита) нашла свое отражение в нормах международного права. Одним из первых международных документов, заключающим в себе один из аспектов права на защиту, является Международный пакт о гражданских и политических правах. В международных документах регионального характера указанное право также нашло свое отражение. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в ст. 6 зафиксировала: «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия».

Таким образом, защита как уголовно-процессуальная функция представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности, по отысканию оправдывающих его обстоятельств и обстоятельств, смягчающих его ответственность. Защита является реакцией на уголовное преследование и существует там, где оно возникло. Оно осуществляется не только в стадиях расследования, предания суду и судебного разбирательства, но и на последующих этапах движения уголовного дела.

19. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Защитник (ст. 4У УПК.) — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве но делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По ходатайству обвиняемого суд может допустить наряду с адвокатом, а мировой судья — вместо адвоката — иное лицо.

Защитник допускается к участию в деле:

— с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

— с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

— с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

— с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном УПК;

Читать еще:  Экономические экспертизы в уголовном процессе

— с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

— с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении поступления.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, интересы которых противоречивы.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, их законным представителем и другими лицами по их поручению. По просьбе обвиняемого и подозреваемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

При неявке приглашенного защитника в течение пяти дней указанные должностные лица предлагают обвиняемому (подозреваемому) пригласить другого защитника, а при отказе — принимают меры к назначению защитника. При отказе от назначенного защитника следственное действие проводится без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника.

Если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, следователя, прокурора и суда без заключения соглашения с клиентом, расходы по оплате его труда относятся за счет средств федерального бюджета.

Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК):

1) если обвиняемый и подозреваемый не отказались от защитника;

2) по делам о преступлениях несовершеннолетних;

3) по делам лиц с физическими и психическими недостатками, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) если судебное разбирательство проводится в отсутствии подсудимого, находящегося за пределами Российской Федерации и уклоняющегося от явки в суд;

5) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

6) по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

7) по делам, рассматриваемым судом присяжных;

8) если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 и 40.1 УПК.

Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Отказ допускается только по их инициативе в письменной форме и фиксируется в протоколе соответствующего следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе (ст. 53 УПК):

— иметь с подзащитным свидания наедине без ограничения количества и продолжительности;

— собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи в установленном законом порядке, и привлекать специалиста;

— присутствовать при предъявлении обвинения;

— участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого или по его ходатайству;

— знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с участием подзащитного, а по окончании расследования — со всеми материалами дела, выписывать из них любые сведения в любом объеме, снимать копии за свой счет;

— заявлять ходатайства и отводы;

— участвовать в судебном разбирательстве первой, второй и надзорной инстанций и при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

— использовать иные, не запрещенные УПК, средства и способы защиты.

Понятие и сущность уголовно-процессуальной функции защиты

Конституция Российской Федерации в ч.3 ст.123 указывает состязательность и равноправие сторон одной из основ организации уголовного судопроизводства. Состязательность и равноправие логически подразумевают противоположность и различие двух сторон стремящихся к разным целям в процессе и соответственно выполняющие различные и антагонистические роли и задачи. В ч.2 ст.15 УПК РФ законодательно закрепляет независимость в выполнении функций, среди которых называет «обвинения, защиты и разрешения уголовного дела», но в чем состоит каждая из функций не раскрывает. Чем отличается от УПК РСФСР (ч. 1 ст. 51) , где функция защитника была сформулирована: «использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь».

Вообще, уголовно-процессуальная функция — направление (вид) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.1

Поскольку деятельность по осуществлению защиты обвиняемого процессуально и законодательно возложена на адвоката-защитника постольку и функция защиты по определению принадлежит ему. Поэтому и функцию защиты как противоположную функции обвинения следует определять как деятельность ставящую целью достижение благоприятных в правовом значении последствий и разрешения уголовного дела для подзащитного. Совокупность прав и обязанностей защитника определяет его правовой статус, который с одной стороны раскрывает простор для возможного поведения и осуществления действий, а с другой ограничивает эти действия предусмотренными в законе пределами. Таким образом, деятельность по оказанию юридической помощи и осуществлению защиты преследуемого лица является содержанием и наполняет практическим смыслом процессуальную функцию защиты. Ограничить способы и средства защиты к которым прибегает адвокат-защитник в своей практике можно только нормативно-правовым актом, предусмотрев законодательно пределы осуществления прав. Ограничением такой деятельности можно назвать получение доказательств с нарушением закона, то есть таким способом когда полученная информация не может быть учтена судом в качестве допустимого доказательства.

Перечень полномочий защитника приведен законодателем в ст. 53 УПК РФ, п. 11 ч. 1 содержит формулировку правовой возможности использовать любые «не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы».

Раскрывая сущность функции защиты, следует обратить внимание на то обстоятельство что закон возлагая обязанность на правоохранительные органы предоставить защитника или что то же обеспечить квалифицированную юридическую помощь, не раскрывает понятия самой квалифицированной

помощи которая по существу и наполняет содержательно функцию защиты. Понятие же квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе можно сформулировать через понятие степени процессуальной активности в познании по уголовному делу, данный подход предложен Л.А. Воскобитовой, представляется наиболее рациональным.2

Считаем необходимым проанализировать развитие института правовой помощи и одновременно функции защиты в уголовном процессе в отношении хронологически давно минувших моментов. Так, один из наиболее видных дореволюционных ученых правоведов, А.Ф. Кони указывал, что «составители Судебных уставов разумели уголовную защиту как общественное служение. В их глазах уголовный защитник представлялся как vir bonus, dicendi peritus (муж добрый, опытный в речи – лат). …Он должен являться лишь правозаступником и действовать только на суде или на предварительном следствии — там, где это допускается, быть не слугою своего клиента и не пособником ему в стремлении уйти от заслуженной кары правосудия, но помощником и советником человека, который, по его искреннему убеждению, невиновен вовсе или вовсе не так и не в том виновен, как и в чем его обвиняют»3. Как можем увидеть из сказанного Кони А.Ф., предназначение защиты в уголовном процессе по сути есть «общественное служение» и помощь оказываемая правосудию в вынесении справедливого и законного приговора, а фигура защитника наполнялась им особым ореолом нравственных качеств.

Н.И. Капинус например, выделил сущностные характеризующие черты функции защиты:

1.назначение этой деятельности — опровержение подозрения или обвинения, выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, исключающих или смягчающих их ответственность, а также охрана их личных и имущественных прав;

2. носит частно-публичный характер;

3. целью процессуальной деятельности защитника является такой результат по делу (в единстве его практической и юридической сторон), который соответствовал бы законным интересам подзащитного.4

С практической стороны целью деятельности становится выявление обстоятельств свидетельствующих в пользу позиции защиты, опровержение доводов стороны обвинения и достижение необходимого результата в судебном процессе. Следует добавить, что не смотря на тот факт что правовой статус, которым лицо обладает в уголовном процессе, является производным и определяется функцией защиты, их отождествление представляется не состоятельным. Так отождествление функции и статуса или выведение функции защиты из статуса защитника и подзащитного, представляется упрощенным подходом к проблеме.5 Безусловно, функция защиты связаны с правовым статусом и уже в том значении что последний определяется задачами стоящими перед определенной стороной в уголовном процессе и существом функций возлагаемых на участников процесса с данной стороны. Несомненно также и то, что каждая из сторон имеет свои задачи в процессе и функции этих сторон не смешиваются, но как возможно представить себе то положение дел, когда сторона обвинения, например, как более процессуально приспособленная к получению доказательств по делу, оставляет без внимания или более того, целенаправленно скрывает обстоятельства полученные ею в рамках осуществления предварительного следствия, перед судом, вводит суд в заблуждение по существу выясненных фактов, одновременно полностью осознавая свою деятельность противоречащей осуществлению цели установления объективной истины по делу и одновременно принципам осуществления правосудия – законности и справедливости, нарушает в тот момент и принципы собственной деятельности, потому как законность является

общим для все государственных органов принципом. Подобная ситуация возвращает деятельность органов предварительного расследования на уровень даже более не инквизиционного сыска средних веков, а превращает в существо частноправового рода, принципом и сутью деятельности которого становится обвинение.

Точно так же и с другой стороны, нельзя принимать функцию защиты за служительницу непосредственно и только частных интересов обвиняемого. Выведенную из его правового статуса, ограниченную им. Данная точка зрения, на мой взгляд, при критическом анализе, покажет что интересы одного лица, обвиняемого, возобладали над общественным интересом в справедливом объективном судебном разбирательстве, преследующим цель не только наказать виновного и восстановить социальную справедливость, но и восстанавливая социальную справедливость не допустить наказания ошибочно обвиненного. Не отрицая цели функции защиты в оправдании каждого конкретного обвиняемого как личности, нельзя не увидеть и общественную функцию защиты любого обвиняемого как неотъемлемое свойство самого судебного разбирательства. Институт обязательного назначения защитника и институт отказа от защитника, рассматриваемые нами в параграфах 1.5 и 1.6 данной работы, когда даже в случаях проявления воли подозреваемого или обвиняемого на от отказ от профессионального адвоката, последний может быть назначен и участвовать помимо волеизъявления обвиняемого, в интересах общества, правосудия и законности в целом. Что не позволяет говорить о правовой природе полномочий адвоката как о производной и ограниченной правами обвиняемого по уголовному делу.

Читать еще:  Требования предъявляемые к приговору в уголовном процессе

По мнению О.Я. Баева, «деятельность защитника должна быть направлена на достижение исхода дела, объективно и (или) субъективно благоприятного для подзащитного, и всемерное обеспечение личностных, имущественных и неимущественных прав и интересов последнего».6 Основным же общественным назначением для защиты и соответственно

основная задача защиты в уголовном процессе остается предотвращение наказания невиновного и защита его прав от не законного применения мер принуждения.

Мы считаем что нельзя не согласится с мнением О.Я. Баева, в соответствии с которым цель профессиональной защиты заключается именно и только в защите, оказании помощи правосудию путем выполнения очерченной в законе специфически односторонней функции, защиты от осуществляемого против подзащитного уголовного преследования и обвинения в совершении преступления, защиты его и его законных интересов.7

Подводя итог данной части научного исследования, приходим к выводу, что функция защиты (как и функция обвинения с другой стороны) состоит в оказании средств для суда (доказательств, неопровержимых фактов, критики, в значении выявления противоречий) в процессе осуществления им своей функции – установления объективной истины, разрешения дела по существу и вынесения обоснованного, справедливого и законного решения по делу.

Функция защиты в уголовном судопроизводстве

Большое, если не сказать огромное, значение приобретают нравственно-этические аспекты указанной уголовно-процессуальной деятельности защитника. Защитник ни в коем случае не должен

Функция защиты в уголовном судопроизводстве

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Глава I. Адвокат в уголовном судопроизводстве

§ 1. Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве

§ 2. Понятие функции защиты

Глава 2. Защитник — участник уголовного процесса

§ 1. Полномочия защитника в собирании доказательств

§ 2. Участие защитника в суде

Список использованной литературы

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» — провозглашает Конституция Российской Федерации (ст.2). Эта обязанность государства распространяется на всех лиц, вовлечённых в уголовный процесс в качестве различных участников, в том числе и на лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершение преступления, как на наиболее остро нуждающееся в защите от подозрения, обвинения и возможных неправомерных действий работников органов дознания и следствия.

Наряду с обвинением в уголовно-процессуальной науке защита — одно из наиболее значимых процессуальных понятий. Право на защиту рассматривается как основа всех процессуальных прав, предоставленных лицу для отстаивания своих интересов. Защитой является и деятельность защитника, как субъекта уголовного процесса. Участие адвоката в качестве защитника по уголовным делам на предварительном следствии и в судах предполагает использование для отстаивания прав и законных интересов граждан всего арсенала, предоставленных законом средств и способов защиты.

В России в 2002г., на момент принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» работало 47288 адвокатов, объединенных в 145 коллегий адвокатов.

Основным законом регламентирующим участие защитника в уголовном судопроизводстве является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ). В частности, он предусматривает и устанавливает моменты допуска адвоката к участию в деле, круг лиц, которые могут выступать в качестве защитников, обязанности и права защитника, случаи обязательного участия защитника, возможность отказа от услуг защитника. Однако действующее уголовно-процессуальное законодательство освещает не все аспекты, имеющие прямое отношение к защите. И поэтому, достижение защитником своих целей в полной мере возможно, прежде всего, благодаря дальнейшему совершенствованию законодательства, расширению процессуальных прав защитника.

Вопросам деятельности адвоката в уголовном процессе, повышения её эффективности посвящены работы М.О. Баева, О.Я. Баева, А.Д. Бойкова, С. Зинатуллина, Т.З. Калачева, Е.С. Калачевой, С.А. Карякина, Е.А. Козлова.

Поднятые назваными учёными проблемы имеют огромное теоретическое и практическое значение. Анализируя процессуальные аспекты деятельности адвоката, учёные недостаточное внимание уделили спорным моментам в нашем законодательстве, регулирующим деятельность адвоката.

Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы и дают основания для вывода об её социальной значимости и процессуальной важности.

Целью дипломной работы является: исследование деятельности защитника на протяжении всего уголовного процесса, начиная со стадии возбуждения уголовного дела и заканчивая стадией возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для достижения указанных в работе целей предпринята попытка решить следующие задачи:

проанализировать теоретические и практические аспекты участия адвоката;

исследовать сущность и значение процессуальной функции адвоката;

изучить проблемы деятельности адвоката на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;

подготовить научно-обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения.

защита уголовное судопроизводство адвокат

Глава I. Адвокат в уголовном судопроизводстве

§ 1. Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве

Первостепенную роль в обеспечении защиты обвиняемого и обеспечении состязательности уголовного процесса играет защитник. В российском уголовном процессе, как правило, в роли защитников выступают адвокаты.

Основные положения о роли адвокатов по предупреждению преступлений были приняты восьмым Конгрессом ООН в августе 1990г. в Нью-Йорке. Согласно данных положений:

. Любой человек вправе обратиться за помощью адвоката по своему выбору для подтверждения своих прав и защиты на всех стадиях уголовной процедуры.

. Правительства должны гарантировать эффективную процедуру и работающий механизм для реального и равного доступа к адвокатам всех лиц, проживающих на его территории и подчиненных его юрисдикции без разделения расы, цвета кожи, этнического происхождения, пола, языка, религии, политических и иных взглядов, национального или социального происхождения, экономического или иного статуса.

. Правительства должны обеспечить необходимое финансирование и другие ресурсы для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям. Профессиональные ассоциации адвокатов должны сотрудничать в организации и создании условий предоставления такой помощи.

. Является ответственностью Правительств и профессиональных ассоциаций адвокатов разработать программу, имеющую целью информировать общественность о ее правах и обязанностях по закону значения роли адвокатов в защите основных свобод.

Для этих целей специальное внимание должно уделяться бедным и другим несостоятельным лицам, так как они сами не в состоянии отстаивать свои права и нуждаются в помощи адвоката.

. Обязанностью Правительств является обеспечение возможности каждому быть информированным компетентными властями о его праве получить помощь адвоката по его выбору при его аресте, задержании или помещении в тюрьму или обвинении в уголовном преступлении.

. Любое вышеуказанное лицо, которое не имеет адвоката, в случаях если интересы правосудия требуют этого, должно быть обеспечено помощью адвоката, имеющего соответствующую компетенцию и опыт ведения подобных дел, чтобы обеспечить ему эффективную юридическую помощь без оплаты с его стороны, если у него нет необходимых средств.

. Правительства должны обеспечить, чтобы человек, подвергнутый задержанию, аресту или помещению в тюрьму с предъявлением или без предъявления обвинения в совершении уголовного преступления, получил быстрый допуск к адвокату, в любом случае не позднее, чем через 48 часов с момента задержания или ареста.

. Задержанному, арестованному или помещенному в тюрьму лицу должны быть обеспечены необходимые условия, время и средства для встречи или коммуникаций и консультаций с адвокатом без задержки, препятствий и цензуры, с полной их конфиденциальностью. Такие консультации могут быть в поле зрения, но за пределами слышимости уполномоченных должностных лиц.

Понятие защитника, регламентация его участия в уголовном деле, в том числе его права и обязанности даются в статьях 49-53 УПК РФ. В частности, согласно ст.49 УПК РФ, защитник — это лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Защитник участвует в уголовном деле: с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица в случаях предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого.

Закон предусматривает участие защитника со стадии предварительного расследования: как при проведении дознания, так и при производстве предварительного следствия. Защитник может участвовать на стороне обвиняемого и в интересах подозреваемого. Действующим УПК РФ значительно расширен перечень случаев возможности допуска защитника к участию в уголовном деле.

Необходимо иметь в виду, что от воли подозреваемого зависит не только выбор защитника (а, следовательно, и его участие), но и реализация избранных им средств защиты. В связи с этим важнейшее значение для выбора средств защиты и корректировки позиции по делу имеет предоставление защитнику возможности в любое время иметь с подозреваемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.

Закон предоставляет защитнику широкие возможности для реализации его прав и обязанностей на предварительном следствии и дознании. Он имеет право участвовать в закрытом заседании суда п

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector