1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Функции процессуальных документов

Процессуальные документы: понятие, виды

Понятие процессуальных документов

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств. Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК. ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу. ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично. Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования. Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу. От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации. Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ и виды ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Процессуальные документы. Общая характеристика (см. также тему 1).

2. Юрисдикционный процесс. Процессуальная форма. Письменный характер процесса как проявление про­цессуальной формы.

3. Понятие процессуального документа. Функции процес­суальных документов.

4. Классификация процессуальных документов. Докумен­ты, составляемые компетентными государственными органами и должностными лицами. Постановления. Протоколы. Факультативные документы, документы, составляемые прочими участниками процесса.

5. Требования к процессуальным документам. Этапы со­ставления процессуального документа. Структура про­цессуального документа. Стилистические особенности процессуальных документов.

Процессуальная деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих гражданское, арбитражное и уголов­ное судопроизводство, и соответствующие ей правоотноше­ния субъектов находят свое отражение и закрепление в про­цессуальных документах. Это позволяет осуществить про­верку законности и обоснованности деятельности органов, осуществляющих уголовный процесс, и принимаемых ими решений, обеспечивать надлежащую охрану прав и закон­ных интересов личности в уголовном судопроизводстве,

формировать единообразие процессуальной деятельности на всей территории Российской Федерации.

Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, полноты и истинности содер­жания, ясности и понятности его изложения, своевре­менности его составления.

Документы информационно-удостоверительного ха­рактера.

1. Документы, обеспечивающие общение между раз­личными участниками процесса и реализации органами, осуществляющими процесс, своих полномочий (процессу­альные документы — те, в которых реализуются полно­мочия государственных органов и должностных лиц в про­цессе общения с другими участниками ГПП, УПП, АПП: письменные указания и поручения, требования о представ­лении предметов и документов, получение подписки, обя­зательства, объяснения, заявления о самоотводе и другие).

2. Протоколы следственных и судебных действий (про­цессуальные документы, в которых отражаются факт, ход и результаты действий по собиранию, проверке и оценке доказательств — протоколы обыска, выемки, следствен­ного эксперимента, судебного заседания, производства от­дельных судебных действий и другие. Состоят из вводной, описательной и заключительной частей. Протокол может быть написан от руки или при помощи печатной машин­ки, или IIK, может быть применено стенографирование, но стенографическая запись к делу не приобщается).

Протокол должен содержать указание:

1. Ha место и дату производства процессуального дей­ствия с обозначением времени его начала и окончания.

Читать еще:  Участие сторон в уголовном процессе

2. Ha лиц, принимавших участие в его производстве.

B протоколе излагаются:

1. Процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место.

2. Выявленные при их производстве существепные для дела обстоятельства.

Заявления лиц, участвовавших при производстве этих действий (например — СД).

Протоколы подписываются лицами — участниками соответствующего следственного или судебного действия (или лицами, указанными в законе).

Bce внесенные в протокол изменения, дополнения или исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Если при производстве следственного действия приме­нялись фотографирование, видео-, звукозапись либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то этот факт должен быть отражен в заключительной части протокола, что удо­стоверяется подписями участников следственного действия:

а) технические средства, примененные при производ­стве соответствующего СД;

б) условия и порядок их использования;

в) объекты, к которым эти технические средства были применены;

г) результаты применения технических средств в ре­зультате следственного действия.

B протоколе отражается, что перед применением тех­нических (криминалистических) средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве СД.

Протокол прочитывается всем участникам следствен­ного действия и при этом должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.

Протокол подписывается следователем (дознавателем) и лицами, участвовавшими в производстве следственно­го (судебного) действия. K нему прилагаются фототабли­ца с негативами, кинолента, видеозапись (видеокассета), диапозитивы, фонограмма допроса, планы, схемы, слеп­ки и оттиски следов, выполненные при производстве СД.

3. Протоколы иных процессуальных действий — про­цессуальные документы, удостоверяющие выполнение обязанностей органов, осуществляющих уголовное судо­производство (протоколы: устного заявления о преступ­лении, явки с повинной, объявления об окончании пред­варительного следствия и предъявления материалов дела для ознакомления участникам процесса, указанным в закове, и другие).

Документы властно-распорядительного характера —

процессуальные документы, в которых содержатся реше­ния органов, осуществляющих уголовное судопроизводство:

1. Приговоры и определения судов.

2. Постановления органов расследования, прокурату­ры и суда.

3. Представления органов расследования и частные определения суда об устранении причин и условий, спо­собствовавших совершению преступления.

4. Обвинительные заключения и протоколы досудеб­ной подготовки материалов уголовного дела.

K этим документам предъявляются особые тре­бования обоснованности, мотивированности и справед­ливости (также состоят из вводной, описательно-мотиви­ровочной и резолютивной частей — в постановлениях, содержание и форма которых достаточно урегулированы уголовно-процессуальным законодательством).

Вводная часть содержит сведения о:

■ месте и времени составления;

■ должности, звании и ФИО составителя постановления;

• номере уголовного дела или материале проверки (на­пример, КУСП № 234).

B описательно-мотивировочной части постановле­ния излагается:

• установленные на момент принятия решения факти­ческие обстоятельства преступления и иные основа­ния составления документа;

■ мотивы принятия решения;

■ нормативно-правовые основания составления докумен­та со ссылкой на конкретные нормы.

Резолютивную часть постановления составляют соб­ственно решения, отражающие:

■ движение уголовного дела;

• наделение участников уголовного процесса определен­ным объемом прав и обязанностей;

■ производство следственных действий;

■ применение мер процессуального принуждения;

■ сроки расследования (ст. 162 УПК РФ), сроки приос­тановления предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ), сроки дознания (ст. 223 УПК РФ);

• сроки предъявления обвинения (ст. 172 УПК РФ);

■ сроки назначения судебного заседания (предания суду — ст. 231 УПК РФ);

■ сроки изготовления протокола судебного заседания (ст. 259 п. п. 6,7 УПК РФ).

Нарушение сроков этой группы не влечет за собой, как правило, процессуальных последствий. Исключение из этого правила составляет нарушение срока содержа­ния под стражей и некоторые другие (прокурор обязан незамедлительно освободить всякого незаконно лишен­ного свободы или содержащегося под стражей свыше сро­ка, предусмотренного законом или судебным приговором).

Сроки в процессуальных документах

Сроки, обращенные к деятельности других участни­ков процесса, призваны воспрепятствовать сознательному затягиванию процесса, с одной стороны, и обеспечивать законные интересы граждан — с другой:

■ сроки подачи жалоб;

■ сроки заявления ходатайств;

■ сроки представления дополнительных материалов и т. д. Сроки, адресованные лицам, не участвующим в про­цессе, призваны обеспечить своевременное устранение об­стоятельств, способствовавших совершению преступления.

Так, должностное лицо, получившее представление следователя или определение суда, должно в месячный срок сообщить соответствующим органам о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовав­ших совершению преступления.

Сроки-моменты обычно связаны с наступлением оп­ределенного события. B соответствии со ст. 187 УПК РФ следователь обязан непрерывно допрашивать не более 4 ча­сов, а продолжение — не ранее, чем через 1 час отдыха, приема пищи, причем общая продолжительность допро­са в течение дня не должна превышать 8 часов.

Сроки-периоды определяются конкретными промежут­ками (периодами) времени среди которых выделяют об­щие и специальные (исключительные) сроки.

Специальные сроки могут быть как сокращенными, так и увеличенными в сравнении с обычными сроками.

Так, в ст. 128 УПК РФ сказано, что сроки, преду­смотренные УПК РФ, исчисляются сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается тече­ние срока, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. При исчислении сроков заключения под стра­жу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабо­чее время.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа послед­них суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соот­ветствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока при­ходится на нерабочий день, то последним днем срока счи­тается первый, следующий за ним, рабочий день, за ис­ключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

При задержании срок исчисляется с момента факти­ческого задержания.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература, публикации и нормативные акты

УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Инструкция по документа­ционному обеспечению Делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориаль­ных органов Федеральной службы судебных приставов.

Понятие и функции процессуального документа

Дата добавления: 2013-12-24 ; просмотров: 2484 ; Нарушение авторских прав

Вариант 1

1. Понятие «документ» содержится:

А) в ФЗ «Об обязательном экземпляре документа»;

Б) в ФЗ «О библиотечном деле в Российской Федерации»;

В) в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

Читать еще:  Уголовный процесс в россии является

2. Дубликат – это:

А) второй экземпляр юридического документа;

Б) копия, не обладающая юридической силой подлинника;

В) копия, обладающая юридической силой подлинника.

3. Способы документирования – это:

А) система последовательных действий, связанных с фиксацией и изложением информации на определенном материальном носителе;

Б) система последовательных действий, связанных с фиксацией и изложением данных на определенном материальном носителе;

В) нет правильного ответа.

4. Гост Р 6.30-2003 распространяется:

А) только на органы местного самоуправления;

Б) на коммерческие и бюджетные юридические лица;

В) на федеральные органы государственной власти Российской Федерации;

5. Организационно — правовыми документами являются:

А) решение, отзыв;

Б) Устав, справка;

В) Устав, постановление;

Г) Устав, Положение.

1. Документ – это:

А) сведения о лицах, предметах, фактах, событиях независимо формы их представления;

Б) материальный объект, используемый для закрепления и хранения на нем речевой, звуковой или изобразительной информации, в том числе в преобразованном виде

В) материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях общественного использования и хранения;

2. Официальный документ, используемый в текущей деятельности организации – это:

А) служебный документ;

Б) подлинный документ;

В) официальный документ.

3. Что из ниже перечисленных не относится к способам документирования:

А) текстовое документирование;

Б) матричное документирование;

В) иконографическое документирование;

Г) нет правильного ответа.

4. Что из ниже перечисленных не относится к реквизитам документа:

А) наименование вида документа;

Б) фирменное наименование;

В) товарный знак (знак обслуживания);

5. Назовите основные функции документа….

Тема 3. Понятие, функции и виды процессуальных документов

Цель: дать представление о сущности процессуальных документов в юридической деятельности.

1. Понятие и функции процессуального документа.

2. Требования, предъявляемые к процессуальному документу.

3. Форма, элементы содержания и оформления процессуального документа.

4. Классификация процессуальных документов.

Процессуальный документ – индивидуально-определенный акт, оформляющий применение правовых норм в условиях конкретно-жизненной ситуации юридически признанную форму, определенную процессуальным законодательством, подтверждающий, опровергающий или утверждающий сведения о фактах и взаимоотношениях, имеющих правовое значение.

Черты процессуального документа:

1. Процессуальный документ – индивидуально-определенный акт, оформляющий действия или решения официального компетентного органа, уполномоченного государством на реализацию права в соответствующей сфере общественный отношений.

2. Процессуальный документ – акт применения права, содержащий государственно-властное веление, обязательное для исполнения и соблюдения всеми субъектами, к кому оно адресовано и обеспеченное силой государственного принуждения.

3. Процессуальный документ имеет установленную процессуальным законодательством форму. Под процессуальной формой понимают регламентированный процессуальным законом порядок производства по гражданским, арбитражным, уголовным, административным делам, который является обязательным для судов и других участников процесса.

Процессуальной форме присущи следующие признаки: нормативность, непререкаемость и универсальность.

Нормативность процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается только в процессуальном законодательстве.

Непререкаемость процессуальной формы отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников процесса.

Универсальность процессуальной формы отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных различным судам.

Процессуальная форма включает в себя:

1. Последовательность стадий и условий перехода из одной стадии в другую.

2. Условия производства в конкретной стадии.

3. Содержание и форму, оформленную процессуальным актом (протокол, постановление, определение, приговор и др.).

4. Некоторые правила, имеющие процедурный, ритуальный характер (например, ч. 1 ст. 158 ГПК РФ «Порядок в судебном заседании» гласит: «При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие встают»).

Единство процессуальной формы обеспечивается по всем делам:

— единством процессуального законодательства;

— едиными задачи арбитражного, гражданского, уголовного, административного, конституционного судопроизводства;

— едиными принципами (в зависимости от процесса);

— определенными правовыми средствами установления фактических обстоятельств дела и способами их исследования.

Сущность процессуальной формы состоит в том, что она создает детально урегулированный устойчивый юридически определенный строго обязательный стабильный правовой режим производства по арбитражным, гражданским и др. делам.

Значение процессуальной формы заключается, прежде всего, в том, что она обеспечивает режим законности в процессуальной деятельности.

5. Процессуальный документ направлен на индивидуальное регулирование общественных отношений, т.е. в нем строго определены субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации.

6. Процессуальный документ всегда имеет определенный внешние атрибуты, свидетельствующие о том, какой компетентный государственный орган или должностное лицо и когда его приняли, а также формальные реквизиты (печать, штамп), подтверждающие его юридическое значение.

Функции процессуального документа:

Функции процессуальных документов

Представленная вашему вниманию работа посвящена исследованию такого важного элемента правовой действительности, как процессуальные документы. Документирование всей процессуальной деятельности – это одно из основных условий надежности правосудия. При этом роль существенного гаранта правосудия играют процессуальные документы. В подтверждение этого приведем следующие аргументы. Об обстоятельствах того или иного юридического факта делаются выводы на основании собранных материалов. Чтобы выводы были правильными (соответствовали истине), необходимо в доказывании использовать только достоверные фактические данные. Доказывание является установлением истинности любых суждений с помощью аргументов (доказательств), истинность которых установлена. Достоверность доказательств обеспечивается возможностью проверки источника и способа их получения. При этом источник и способ получения доказательственной информации должны быть законными и надежными (не вести к деформации, изменения первоначального смысла и содержания полученных фактических данных). Законность и достоверность может быть подтверждена в большинстве случаев только процессуальным документом, где зафиксированы источник и процесс ее получения. Поскольку процессуальный документ является письменным атрибутом любого действия или решения, то недопустимо осуществление какого-либо действия без составления предусмотренного законом процессуального документа, и наоборот. Процессуальный документ играет доминирующую роль в развитии судопроизводства и осуществлении правосудия, служит средством реализации участниками процесса своих прав и законных интересов, явля-ется одной из гарантий их защиты по уголовному делу. В соответствии с вышеизложенным целью настоящей работы является исследование сущности процессуальных документов. Для реализации указанной цели нами будет предпринята попытка решить следующие основные задачи исследования: — изучить понятие и значение процессуальных документов; — выявить основные особенности и специфические признаки, присущие им; — провести классификацию процессуальных документов по различным основаниям.

Читать еще:  Уголовно процессуальная норма

Одним из важнейших свойств юридического процесса является документальное закрепление его хода и результатов. Достигается это посредством законодательно установленной системы процессуальной документации. Ко всем процессуальным документам закон предъявляет довольно жесткие требования с позиций их содержания, оформления и процедуры принятия. Существенные нарушения этих требований (особенно применительно к приговорам, решениям и определениям судов) могут повлечь отмену соответствующих решений. Форма процессуальных документов зависит от того, отражаются ли ход и результаты того или иного процессуального действия либо закрепляется ли в них определенное решение. Форма и содержание процессуального документа во многих случаях строго и четко определены процессуальным законом. Все процессуальные документы должны отвечать следующим требованиям: соответствовать тому закону, которым предусмотрено их составление (по наименованию, форме, содержанию); соответствовать по своему содержанию обстоятельствам, установленным материалами дела; быть логичными, краткими, ясными и грамотно написанными. Существует множество процессуальных документов, которое можно классифицировать по самым разным основаниям, примеры таких классификаций были приведены в основной части работы. Таким образом, учитывая приведенное можно сделать вывод, что процессуальный акт — понятие достаточно сложное, включающее не только процессуальные документы, но и действия участников процесса, выполняемые ими в процессе осуществления своих полномочий, и являющиеся органически взаимосвязанными. Грамотное, своевременное и четкое фиксирование тех или иных юридических фактов, действий всех участников процесса, доказательств, имеющихся по конкретному делу, служит одной из важных гарантий осуществления правосудия, принятия законного и обоснованного судебного решения, объективного разрешения спора в рамках гражданского процесса, и, что, пожалуй, еще более важнее, вынесения справедливого приговора в рамках процесса уголовного.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002г. № 138-ФЗ. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Научная и учебная литература 1. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2013. — 796 с. 2. Киянова, О. Н. Работа над текстом официально-делового стиля : учеб.метод. пособие / О. Н. Киянова. — М.: РПА МЮ РФ, 2007. 3. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 768 с.

Функции процессуальных документов

Представленная вашему вниманию работа посвящена исследованию такого важного элемента правовой действительности, как процессуальные документы. Документирование всей процессуальной деятельности – это одно из основных условий надежности правосудия. При этом роль существенного гаранта правосудия играют процессуальные документы. В подтверждение этого приведем следующие аргументы. Об обстоятельствах того или иного юридического факта делаются выводы на основании собранных материалов. Чтобы выводы были правильными (соответствовали истине), необходимо в доказывании использовать только достоверные фактические данные. Доказывание является установлением истинности любых суждений с помощью аргументов (доказательств), истинность которых установлена. Достоверность доказательств обеспечивается возможностью проверки источника и способа их получения. При этом источник и способ получения доказательственной информации должны быть законными и надежными (не вести к деформации, изменения первоначального смысла и содержания полученных фактических данных). Законность и достоверность может быть подтверждена в большинстве случаев только процессуальным документом, где зафиксированы источник и процесс ее получения. Поскольку процессуальный документ является письменным атрибутом любого действия или решения, то недопустимо осуществление какого-либо действия без составления предусмотренного законом процессуального документа, и наоборот. Процессуальный документ играет доминирующую роль в развитии судопроизводства и осуществлении правосудия, служит средством реализации участниками процесса своих прав и законных интересов, явля-ется одной из гарантий их защиты по уголовному делу. В соответствии с вышеизложенным целью настоящей работы является исследование сущности процессуальных документов. Для реализации указанной цели нами будет предпринята попытка решить следующие основные задачи исследования: — изучить понятие и значение процессуальных документов; — выявить основные особенности и специфические признаки, присущие им; — провести классификацию процессуальных документов по различным основаниям.

Одним из важнейших свойств юридического процесса является документальное закрепление его хода и результатов. Достигается это посредством законодательно установленной системы процессуальной документации. Ко всем процессуальным документам закон предъявляет довольно жесткие требования с позиций их содержания, оформления и процедуры принятия. Существенные нарушения этих требований (особенно применительно к приговорам, решениям и определениям судов) могут повлечь отмену соответствующих решений. Форма процессуальных документов зависит от того, отражаются ли ход и результаты того или иного процессуального действия либо закрепляется ли в них определенное решение. Форма и содержание процессуального документа во многих случаях строго и четко определены процессуальным законом. Все процессуальные документы должны отвечать следующим требованиям: соответствовать тому закону, которым предусмотрено их составление (по наименованию, форме, содержанию); соответствовать по своему содержанию обстоятельствам, установленным материалами дела; быть логичными, краткими, ясными и грамотно написанными. Существует множество процессуальных документов, которое можно классифицировать по самым разным основаниям, примеры таких классификаций были приведены в основной части работы. Таким образом, учитывая приведенное можно сделать вывод, что процессуальный акт — понятие достаточно сложное, включающее не только процессуальные документы, но и действия участников процесса, выполняемые ими в процессе осуществления своих полномочий, и являющиеся органически взаимосвязанными. Грамотное, своевременное и четкое фиксирование тех или иных юридических фактов, действий всех участников процесса, доказательств, имеющихся по конкретному делу, служит одной из важных гарантий осуществления правосудия, принятия законного и обоснованного судебного решения, объективного разрешения спора в рамках гражданского процесса, и, что, пожалуй, еще более важнее, вынесения справедливого приговора в рамках процесса уголовного.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002г. № 138-ФЗ. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Научная и учебная литература 1. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2013. — 796 с. 2. Киянова, О. Н. Работа над текстом официально-делового стиля : учеб.метод. пособие / О. Н. Киянова. — М.: РПА МЮ РФ, 2007. 3. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 768 с.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector