0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика по ст 191 ук рф

Судебная практика по ст 191 ук рф

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

При секретаре Дедюхиной О.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В.

Подсудимого Гао Мин

Защитника Воробей В.А., представившего удостоверение № 200 и ордер № 112000

Переводчика Гришановой О.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гао Мин, родившегося

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Гао Мин совершил незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гао Мин находясь в гостинице расположенной по адресу: встретился с неустановленным следствием лицом, которое предложило ему незаконно перевезти драгоценный металл — золото из до пгт. за денежное вознаграждение, на что Гао Мин, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий по перевозке и хранению золота, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Гао Мин, находясь в городе (точное местонахождение следствием не установлено) в вечернее время у неустановленного лица получил для перевозки в пгт. два свертка черного цвета, обмотанные липкой лентой типа «скотч» с находящимся внутри драгоценным металлом — самородным рассыпным золотом общей массой 3076 грамма, которое поместил в карман своей куртки и тем самым во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение и перевозку драгоценного металла -золота, а также в нарушение п. 4 ст. 2, пункта 1 статьи 20, пункта 1 и 3 статьи Федерального Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ ), в соответствии с которым собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, начал умышлено незаконно его хранить.

ДД.ММ.ГГГГ Гао Мин заняв место № в вагоне № железнодорожного поезда № сообщением отправился с незаконно хранящемся у него самородным рассыпным золотом, массой 3076 грамма из в .

Таким образом, Гао Мин действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий по незаконному хранению и перевозке драгоценного металла — золота с 04 часов 31 минуты (время московское) ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 19 минут (время московское) ДД.ММ.ГГГГ незаконно и в нарушение п. 6 Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ ) указывающим, что минеральное сырье подлежит транспортировке только специализированными предприятиями, обладающими техническими возможностями для перевозки драгоценных металлов и Постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ ) перевозил самородное рассыпное золото массой 3076 грамма, находящиеся в двух свертках черного цвета, обмотанных липкой лентой типа «скотч».

ДД.ММ.ГГГГ находясь на железнодорожном вокзале станции Гао Мин был задержан сотрудниками УФМС России по Забайкальскому краю и доставлен в Управление ФМС России по Забайкальскому краю, расположенное по адресу: , где добровольно по предложению сотрудников УФМС России по Забайкальскому краю выдал незаконно хранящееся у него самородное рассыпное золото общей массой 3076 грамм, находящиеся в двух свертках черного цвета, обмотанных липкой лентой «скотч», которое в последствии было изъято ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса представленного на исследование золота составила 3076 грамма. Масса химически чистого золота составила 2908,07 грамма.

В соответствии со справкой ЦБ РФ (Главного управления по Забайкальскому краю) на ДД.ММ.ГГГГ действовала учетная цена на золото, установленная Банком России в размере 1730 рублей 98 копейки за грамм.

Общая стоимость незаконно хранившегося и перевозимого Гао Мин самородного рассыпного золота, составила 5 033 811 рублей, то есть в крупном размере.

Гао Мин заявил согласие с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с заявленным подсудимым Гао Мин в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими, именно, материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Обвинение, предъявленное Гао Мин в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не имеется.

Санкция статьи, которая инкриминируется Гао Мин, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Доржиев Б.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, приходит к выводу, что Гао Мин виновен в незаконных хранении, перевозке драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере. Суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 291 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый исключительно положительно характеризуется по месту жительства и нахождения в СИЗО. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, трудоустроенность, состояние здоровья как подсудимого, так его жены, возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих вину Гао Мин, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Гао Мин совершил преступление в сфере экономической деятельности, чем представляет повышенную опасность для общества. Суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания Гао Мин возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа, иной вид наказания не способен достичь целей исправления осужденного, не усматривая при этом оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Размер наказания следует назначить с учетом требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Режим колонии в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ за совершение преступления средней тяжести, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы, назначить колонию-поселения, куда осужденный направляется под конвоем, в связи с отсутствием у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Читать еще:  Статья ук рф скупка краденного

Вещественные доказательства драгоценный металл золото, массой 3076 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств СО УФСБ Росси по Забайкальскому краю подлежат обращению в доход государства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Гао Мин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Гао Мин оставить прежнюю содержание под стражей, к месту отбывания наказания направить под конвоем, в связи с отсутствием у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Срок отбытия наказания Гао Мин исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания Гао Мин дни содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Вещественные доказательства драгоценный металл золото, массой 3076 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств СО УФСБ Росси по Забайкальскому краю обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 379 УПК РФ за исключением п. 1 данной статьи, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом..

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга

1. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.

2. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

4. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Примечание. Перечень полудрагоценных камней для целей настоящей статьи и статьи 255 настоящего Кодекса устанавливается Правительством Российской Федерации.

Комментарий к ст. 191 УК РФ

Объект преступления — установленный порядок оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

В Российской Федерации установлены особые правила обращения (гражданского оборота) драгоценных металлов и камней. Все совершаемые с этими ценностями действия строго отслеживаются и учитываются. Такой порядок регламентирован специальными нормативными правовыми актами .

См., напр.: Федеральный закон от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // РГ. 1998. 7 апр.; Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. N 756 «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» // РГ. 1994. 9 июля; Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2000 г. N 731 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» // РГ. 2000. 20 окт.; Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1998 г. N 1419 «Об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» // РГ. 1998. 11 дек.

Предмет преступления — драгоценные металлы, природные драгоценные камни, жемчуг.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» под драгоценными металлами понимается золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

Природные драгоценные камни — это алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты. В порядке, устанавливаемом Правительством РФ, к драгоценным камням приравниваются и уникальные янтарные образования .

Постановление Правительства РФ от 5 января 1999 г. N 8 «Об утверждении Порядка отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням» // РГ. 1999. 22 янв.

Жемчуг — это природный драгоценный камень в любом виде и состоянии.

Читать еще:  Убийство определение ук рф

В соответствии с диспозицией ст. 191 УК РФ предметом данного преступления не являются ювелирные и бытовые изделия и лом таких изделий .

О понятии ювелирных изделий см. Приказ Роскомдрагмета от 30 октября 1996 г. N 146 «О порядке отнесения изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным» // СПС «Гарант».

Объективная сторона преступления выражается в незаконных действиях, связанных с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом: 1) совершение сделки; 2) хранение; 3) перевозка; 4) пересылка.

К сделкам (ст. 153 ГК РФ) относятся купля-продажа ценностей, их обмен, дарение и т.п. Добыча, сортировка, переработка, производство и использование драгоценных металлов и драгоценных камней сделками не являются.

Под хранением ценностей понимаются действия лица, связанные с их владением (например, при себе, дома, в тайнике). Перевозка — это перемещение виновным предметов из одного места в другое, совершенное с использованием любого вида транспорта (например, в поезде, машине, самолете). Пересылка ценностей — это их перемещение адресату, без непосредственного участия отправителя (например, в посылке, письме, багаже).

Оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга является незаконным, если он осуществляется с нарушением правил, установленных законодательством РФ и регламентирующих порядок обращения таких предметов. Например, согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в Российской Федерации действуют биржи драгоценных металлов и драгоценных камней, предназначенные для совершения юридическими и физическими лицами сделок, связанных с обращением: стандартных и мерных слитков аффинированных драгоценных металлов; необработанных драгоценных камней, прошедших сортировку; обработанных драгоценных камней, прошедших сертификацию; самородков драгоценных металлов и т.д. Следовательно, осуществление таких сделок, помимо биржевой торговли, является незаконным (за исключением специальных случаев, установленных в законодательстве).

Состав данного преступления образуют и действия с ценностями, приобретенными в нарушение УК РФ (например, лицо обладает драгоценными металлами и камнями в результате их незаконной добычи, хищения, получения взятки).

Деяние, связанное со сделками, перевозкой и пересылкой ценностей, является оконченным в момент совершения любого из этих действий. Хранение указанных предметов — это длящееся преступление, являющееся оконченным с момента начала хранения вне зависимости от его продолжительности. Состав преступления формальный.

Если лицо осуществляет продажу (обмен и т.п.) металла и камней под видом драгоценных, которые таковыми не являются, то оно подлежит ответственности за мошенничество (ст. 159 УК РФ).

Деяние, связанное с хищением ценностей и сопряженное с дальнейшим их хранением, перевозкой и пересылкой, необходимо квалифицировать по совокупности со ст. 191 УК РФ.

Осуществление незаконной предпринимательской деятельности, связанной с добычей, производством драгоценных металлов и природных драгоценных камней, и последующее совершение их незаконного оборота при наличии оснований квалифицируются по совокупности преступлений (ст. ст. 171 и 191 УК РФ).

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что осуществляет незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, и желает этого.

Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Квалифицирующий признак — совершение преступления в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней), организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней).

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При установлении стоимости драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга следует руководствоваться ценами на эти металлы и камни, существовавшие на момент совершения незаконных сделок с ними, перевозки или пересылки, а при незаконном хранении — по состоянию, когда деяние было прекращено самим лицом или пресечено правоохранительными органами. При этом используются цены покупки на цветные металлы, ежедневно котируемые ЦБ РФ, а стоимость драгоценных камней определяется на основании заключения геммологической экспертизы .

Волженкин Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2007.

Судебная практика по статье 191 УК РФ

ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 191 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

По ч. 1 ст. 191 УК РФ. Приговор от 18 августа 2011 года №. Нижегородская область.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов *.*.,

с участием прокурора Вадского района Ушенина *.*.,

защитника — адвоката адвокатской конторы Вадского района Гарановой *.*., представившей ордер на осуществление защиты № и удостоверение №,

при секретаре Пыркиной *.*.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Музурова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего: , гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого Вадским районным судом Нижегородской области:

; 1. , в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.191 ч.1 УК РФ,

Музуров *.*. совершил покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и

бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Музуров *.*. хранил с целью дальнейшего сбыта у себя в квартире по адресу технические изделия с контактами из сплава на основе серебра. Достоверно зная, что в состав данных деталей входят изделия на основе драгоценных металлов, Музуров *.*., действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ФЗ РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» № 41-ФЗ от 26.03.1998г. и Положения «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации», принятого Постановлением Правительства РФ № 756 от 30.06.1994г., Постановления Правительства РФ от 25 июня 1992 г. № 431 «О Порядке сбора, приемки и переработки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней» (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 года № 767) в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу незаконно хранил указанные изделия на основе драгоценных металлов. Согласно заключению эксперта № 2210 от 15.06.2011г. «Металлические пластины (объекты группы №№ 1.8-1.10), изготовленные из сплавов на основе меди, цинка с покрытием из сплава на основе драгоценного металла серебра; металлические пластины (группы 1.11) выполнены из сплавов на основе меди с покрытием из сплава на основе олова, на которых обнаружены наслоения (в местах, похожих на следы напайки

контактов), выполнены из сплава на основе драгоценного металла серебра; металлические пластины (объекты группы 1.12) выполнены из сплавов на основе меди, с покрытием из сплава на основе драгоценного металла серебра, проволока, припаянная к пластине, выполнена из сплава на основе меди; металлические пластины (объекты группы № 2) изготовлены из различных сплавов на основе драгоценного металла серебра с добавлением никеля, меди и цинка. Содержание серебра в объектах №№ 1.8-1.10 составляет 1,5%, в объектах группы № 1.11 составляет 0,2%, в объектах группы 1.12 составляет 0,5% по отношению к общей массе. Содержание серебра в металлических пластинах (объекты группы № 2) составляет не менее 60% по отношению к общей массе. Масса «чистого» серебра в объектах группы №№ 1.8-1.12 составила не менее 2 граммов. Масса «чистого» серебра в объектах группы № 2 составила не менее 21 грамма. Представленные объекты группы №№ 1.8-1.12 и объекты группы № 2 не могут быть отнесены к ювелирным, бытовым изделиям или лому таких изделий. Это материалы технического назначения».

Читать еще:  Удо какая статья в ук рф

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных технических изделий, действуя умышленно, Музуров *.*., достоверно зная, что хранящиеся у него в квартире, расположенной по адресу изделия изготовлены из сплава на основе драгоценного металла серебра и в нарушение ФЗ РФ «О драгоценных металлах и драгоценных

Постановлением Правительства РФ № 756 от 30.06.1994г, подъехал на принадлежащей *.*. А. автомашине *** государственный номер № в около помещения «***» на . Там, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в тот же день около , не имея специального разрешения (лицензии), незаконно совершил сделку купли-продажи, в ходе которой сбыл выступившему в качестве покупателя оперуполномоченному 2-ой ОРЧ (по линии БЭП) КМ при ГУВД по Нижегородской области капитану милиции *.*. А. за *** рублей изделия на основе драгоценных металлов, согласно заключению эксперта № 2210 от 15.06.2011г. «Металлические пластины (объекты группы №№ 1.8-1.10), изготовленные из сплавов на основе меди, цинка с покрытием из сплава на основе драгоценного металла серебра; металлические пластины (группы 1.11) выполнены из сплавов на основе меди с покрытием из сплава на основе олова, на которых обнаружены наслоения (в местах, похожих на следы напайки контактов), выполнены из сплава на основе драгоценного металла серебра; металлические пластины (объекты группы 1.12) выполнены из сплавов на основе меди, с покрытием из сплава на основе драгоценного металла серебра, проволока, припаянная к пластине, выполнена из сплава на основе меди; металлические пластины (объекты группы № 2) изготовлены из различных сплавов на основе драгоценного металла серебра с добавлением никеля, меди и цинка.

Содержание серебра в

объектах №№ 1.8-1.10 составляет 1,5%, в объектах группы № 1.11 составляет 0,2%, в объектах группы 1.12 составляет 0,5% по отношению к общей массе.

Содержание серебра в металлических пластинах (объекты группы № 2) составляет не менее 60% по отношению к общей массе.

Масса «чистого» серебра в объектах группы №№ 1.8-1.12 составила не менее 2 граммов. Масса «чистого» серебра в объектах группы № 2 составила не менее 21 грамма. Представленные объекты группы №№ 1.8-1.12 и объекты группы № 2 не могут быть отнесены к ювелирным, бытовым изделиям или лому таких изделий. Это материалы технического назначения».

Однако преступление Музуров *.*. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как сбыл пластины из сплава на основе серебра, в ходе оперативной закупки выступившему в роли закупщика сотруднику 2 ОРЧ (по линии БЭП) КМ при ГУВД по Нижегородской области *.*. А., после чего при получении Музуровым *.*. денежных средств он был задержан сотрудниками 2-ой ОРЧ (по линии БЭП) КМ при ГУВД по Нижегородской области, а пластины в виде контактов из сплава на основе серебра таким образом были изъяты из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования с участием защитников обвиняемым Музуровым *.*. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения

без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Музуров *.*. пояснили, что обвинение ему понятно, с ним согласен полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает, поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на Постановление Приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Музуров *.*. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Музурова *.*. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.191 ч.1 УК РФ, как покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным вынести Решение в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости наказания,

установленным ст.6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Музуров *.*. ранее судим за умышленные преступления корыстной направленности (л.д.89-90,91-92,93-98,99-104,105), по месту регистрации проживает с (л.д.107), по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д.115), к административной ответственности не привлекался (л.д.108-110), на учёте у врача-нарколога не находится, с (л.д.111).

Обстоятельством, отягчающим наказание Музурова *.*., суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Музурова *.*., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает назначить Музурову *.*. наказание в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку иная мера наказания не сможет обеспечить исправление осужденных и служить иным целям, указанным в ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания, назначаемого подсудимым, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 ст.30 Федерального закона Российской Федерации “О драгоценных металлах и драгоценных камнях“ от 26 марта 1998 года N 41-ФЗ, полученные в результате осуществления незаконных добычи производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней доходы обращаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в доход государства. При этом драгоценные металлы и

драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.

Деньги в сумме *** рублей, полученные от незаконной сделки, также подлежат обращению в доход государства.

Аудиокассеты, видеокассета подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Музурова *.*., заявившего ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

Признать Музурова *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.191 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Вадского района, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления Приговора в законную силу Музурову *.*. оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: аудиокассеты, видеокассету к протоколу осмотра — уничтожить, деньги в сумме *** рублей, металлические пластины — обратить в доход государства,

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector