0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика по ст 180 ук рф

Приговоры судов по ст. 180 УК РФ Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

#НазваниеCудРешение
544505Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Гребенщиков В.И. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федераль.

ЛенинскийВынесен приговор469670Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

Абдуллаев А.М.о. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.180 УК РФ — незаконное использование чужого товарного знака, совершенное с причинением крупного ущерба.В судебном заседании защитник – адвокат Пензин Д.А. заявил х.

Краснофлотск.Вынесен приговор468377Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

в дд.мм.гггг, точная дата следствием не установлена, Козлович М.В., осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил осущес.

КраснокамскийВынесен приговор467615Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

подсудимые Агузаров Ф,Ф. и Агузаров О.С. совершили хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих о.

ЛенинскийВынесен приговор466997Приговор суда по ч. 4 ст. 180 УК РФ

В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной.

КанавинскийВынесен приговор457091Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Комилов А.К. совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере; использова.

КраснооктябрьскийВынесен приговор440520Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

Елиманов Н.Ж. совершил в особо крупном размере незаконную продажу Багирову З.Р.о., Агаеву А.Р.о., Алиеву А.Л.о., Агаеву Ш.Р.о., Аитову А.М., а также другим пятерым лицам, уголовные дела и материалы в отношении которых выделены в отдельное производ.

ДзержинскийВынесен приговор439520Приговор суда по ч. 4 ст. 180 УК РФКоминтерновскийВынесен приговор438847Приговор суда по ч. 4 ст. 180 УК РФ

Конгирбаев А.М., действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами и установленными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, путем незаконного использования товарного знака и сбыта продукции опасной для .

КировскийВынесен приговор413458Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Абдуазизов А.А. совершил:-производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном раз.

КраснооктябрьскийВынесен приговор413457Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Бобожонов Н. виновен в производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенных организованной группой, в особо крупном разме.

КраснооктябрьскийВынесен приговор413456Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Комилов Ан.К. совершил:-производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном разме.

КраснооктябрьскийВынесен приговор397489Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Артамонов Р.О. и Арустамов Я.Р. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:В период с (дд.мм.гггг) года по (дд.мм.гггг) (точное время следствием не установлено), Арустамов Я.Р., Атамонов Р.О. зар.

КоминтерновскийУголовное дело прекращено261989Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Крынин Е.А. и Крынина И.В. совершили незаконное использование чужих товарных знаков, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, при следующих.

КомсомольскийВынесен приговор258896Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

1. Шафигуллин И.Р. в июле 2014 г., находясь по адресу: г. Уфа, Кировский район, ул. Бехтерева, д. 16, кв. 181, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор со своими знакомыми Уразбахтиной Л.Т. и Смирновым М.С. на совершение пре.

ОктябрьскийВынесен приговор255974Приговор суда по ч. 1 ст. 180 УК РФ

дата по дата у Шамаева Х.А. с целью систематического извлечения материальной выгоды в нарушение ФЗ №171-ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении .

СоветскийВынесен приговор103573Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Маммедзаде совершили преступления: — незаконное использование чужого товарного знака, в крупном размере, совершенное неоднократно, группой лиц по предварительному сговору; — незаконное использование чужого товарного знака, в крупном размере, групп.

ТушинскийВынесен приговор103553Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Курганский совершил незаконное использование чужого товарного знака, в крупном размере, совершенное неоднократно, группой лиц по предварительному сговору; совершил незаконное использование чужого товарного знака, в крупном размере, .

ТушинскийВынесен приговор98838Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Велибейов Н.С. и Гулиев Ч.М. совершили незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, а именно: Велибейов Н.С. и Гулиев Ч.М., имея умысел на неоднократное незаконн.

БутырскийВынесен приговор97175Приговор суда по ч. 3 ст. 180 УК РФ

Мамедов Б.Б. совершил незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору. Мамедов Б.Б., являясь на ос.

Защита при обвинении по ст. 180 УК РФ

Одним из наиболее распространенных преступлений в экономической сфере, связанным с нарушением авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, является незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ и услуг. В соответствии со ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение данного преступления заключается, в первую очередь, в неоднократном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, причинившем крупный ущерб (сумма ущерба превышает 250 000 рублей).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность совершения преступления предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании средств индивидуализации.

В свою очередь незаконное использование средств индивидуализации предполагает их применение:

  • на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже;
  • в продажах, демонстрациях на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот
  • при выполнении работ, оказании услуг;
  • на документации, связанной с введением товаров в гражданских оборот, а также в предложениях о продаже товаров;
  • в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Помимо прочего, исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации товарный знак и знак обслуживания, представляет собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг. При этом чужим считается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и право на его использование не предоставлено владельцев товарного знака, к примеру, по лицензионному говору.

Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

При этом ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ряд квалифицирующих признаков, от наличия которых в составе преступления зависит размер уголовной ответственности:

  1. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (сумма ущерба, превышающая 250 000 рублей) — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей, либо исправительными работами на срок до 1 года.
  2. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Высокая вероятность получения реального наказания при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации должна послужить основанием для немедленного обращения за квалифицированной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Только с его активным участием в вашей судьбе вы сможете добиться справедливого рассмотрения уголовного дела в судебном процессе и грамотно отстоять свои законные права и интересы.

Вот лишь некоторые результаты работы наших адвокатов

по уголовным делам при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении н зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации наименования места происхождения товара в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки, причинившем крупный ущерб, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
  • детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
  • определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
  • скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
  • детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
  • оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
  • обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
  • выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
  • подготовка клиента к судебному процессу (юридическая и психологическая);
  • активное участие в жизни клиента при проведении различных следственных действий;
  • истребование справок и иных документов для приобщения их к материалам уголовного деда;
  • проведение дополнительных независимых экспертиз;
  • подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).

Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

СТ 180 УК РФ.

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 180 Уголовного кодекса

1. Предметом преступления в ч. 1 ст. 180 УК выступают: товарный знак, знак обслуживания, место происхождения товаров или сходные с ними обозначения для однородных товаров (см. гл. 76 ГК РФ). Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием места происхождения товара обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Правовая охрана товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара осуществляется на основании их государственной регистрации, о чем выдается свидетельство на имя юридического лица или индивидуального предпринимателя, которое удостоверяет исключительное право его владельца на данный знак (наименование) в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

2. Под незаконным использованием понимается применение на территории России соответствующего обозначения или сходного с ним (до степени смешения) без разрешения правообладателя (п. 18 — 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14).

3. Уголовная ответственность за незаконное использование наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (свыше 250 тыс. руб.).

Статья 180 УК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (действующая редакция)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 180 УК РФ

1. Предметом преступления по ч. 1 ст. 180 УК выступают товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров или сходные с ними обозначения для однородных товаров.

2. Товарный знак — обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридического лица или индивидуального предпринимателя, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ). Знак обслуживания — обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых указанными лицами работ или оказываемых ими услуг.

Наименованием места происхождения товара признается обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Сходные с ними обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (например, Panasonix вместо Panasonic).

3. Правовая охрана указанных предметов осуществляется на основании их государственной регистрации, о чем выдается свидетельство, которое удостоверяет исключительное право его владельца на данный знак (наименование) в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

4. Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на его использование не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

5. Под незаконным использованием понимается применение на территории РФ соответствующего обозначения или сходного с ним (до степени смешения) без разрешения правообладателя в виде размещения:

— на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются и т.д.;

— при выполнении работ, оказании услуг;

— на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

— в предложениях о продаже товаров, выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

— в сети Интернет, в том числе в доменном имени, и при других способах адресации.

6. Уголовная ответственность за незаконное использование наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (свыше 1 млн. 500 тыс. руб.). Неоднократность предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара. Проставление чужого товарного знака на предметах, входящих в одну партию выпускаемых товаров, образует одно продолжаемое деяние, в этом случае признака неоднократно совершаемого деяния нет (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

7. Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак (знак обслуживания и т.д.) вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком (наименованием места происхождения товара) и состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» («зарегистрированное наименование места происхождения товара» или «зарегистрированное НМПТ») и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком (наименованием места происхождения товара), охраняемым и зарегистрированным на территории РФ. Эта предупредительная маркировка является предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 180 УК.

Защита при обвинении по ст. 180 УК РФ

Одним из наиболее распространенных преступлений в экономической сфере, связанным с нарушением авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, является незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ и услуг. В соответствии со ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение данного преступления заключается, в первую очередь, в неоднократном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, причинившем крупный ущерб (сумма ущерба превышает 250 000 рублей).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность совершения преступления предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании средств индивидуализации.

В свою очередь незаконное использование средств индивидуализации предполагает их применение:

  • на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже;
  • в продажах, демонстрациях на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот
  • при выполнении работ, оказании услуг;
  • на документации, связанной с введением товаров в гражданских оборот, а также в предложениях о продаже товаров;
  • в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Помимо прочего, исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации товарный знак и знак обслуживания, представляет собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг. При этом чужим считается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и право на его использование не предоставлено владельцев товарного знака, к примеру, по лицензионному говору.

Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

При этом ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ряд квалифицирующих признаков, от наличия которых в составе преступления зависит размер уголовной ответственности:

  1. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (сумма ущерба, превышающая 250 000 рублей) — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей, либо исправительными работами на срок до 1 года.
  2. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Высокая вероятность получения реального наказания при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации должна послужить основанием для немедленного обращения за квалифицированной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Только с его активным участием в вашей судьбе вы сможете добиться справедливого рассмотрения уголовного дела в судебном процессе и грамотно отстоять свои законные права и интересы.

Вот лишь некоторые результаты работы наших адвокатов

по уголовным делам при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • оправдательный приговор при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании знака обслуживания;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании наименования места происхождения товара;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в неоднократном незаконном использовании средств индивидуализации товаров, причинившем крупный ущерб;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении н зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации наименования места происхождения товара в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки, причинившем крупный ущерб, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании средств индивидуализации, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
  • детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
  • определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
  • скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
  • детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
  • оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
  • обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
  • выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
  • подготовка клиента к судебному процессу (юридическая и психологическая);
  • активное участие в жизни клиента при проведении различных следственных действий;
  • истребование справок и иных документов для приобщения их к материалам уголовного деда;
  • проведение дополнительных независимых экспертиз;
  • подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).
Читать еще:  Тяжкий вред ук рф
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector