2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика по ст 123 ук

Судебная практика по ст 123 ук

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 27 декабря 2010 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Фурман И.В.

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Белова М.В.

защитника адвоката Колтович А.А. представившей удостоверение Номер обезличен 770 и ордер Номер обезличен

подсудимой Мещеровой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мещеровой ФИО7 Дата обезличена года рождения, уроженки . . гражданки РФ, незамужней, имеющей дочь Дата обезличена, . с образованием 8 классов, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. . . . . . .

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 123 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерова ФИО8 совершила преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 13 часов ФИО5, находясь в квартире 1 . по . в . . обра­тилась к Мещеровой ФИО9 с просьбой о прерывании своей нежелательной беременности сро­ком 22-23 недели. В свою очередь Мещерова ФИО10 являясь лицом, не имеющим высшего ме­дицинского образования соответствующего профиля, но обладая знаниями о немедицинском способе прерывания беременности (аборте), осознавая незаконность производства аборта вне медицинского учреждения и лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответ­ствующего профиля, дала свое согласие на совершение действий, влекущих прерывание бере­менности у ФИО5, то есть на незаконное производство аборта. Реализуя свой преступный умысел в полном объеме, Мещерова ФИО11 Дата обезличена года в 17 часов 20 минут, находясь совместно с ФИО5 в квартире 1 . по . в . муниципального района Хабаровского края, осознавая обществен­но опасные последствия своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, то есть умышленно, с целью прерывания беременности у ФИО5, вместе с тем, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предот­вращение этих последствий, при помощи одноразовой иглы и трубок из прозрачного поли­мерного материала, совершая активные действия, направленные на прерывание беременности, ввела в полость матки ФИО5 мыльный раствор в объёме 40 миллиграмм, являющийся щелочным раствором. Данные противоправные действий Мещеровой ФИО12 повлекли прерывание беременности (аборт) у гражданки ФИО5 на сроке 24 недели с развитием выкидыша и внутриутробной гибелью плода. При этом прерывание беременности с развитием выкидыша и внутриутробной гибелью плода квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни чело­века, вызвавший расстройства жизненно важных функций, которые не могли быть компенсированы организмом самостоятельно. Таким образом, Мещерова ФИО13 Дата обезличена года около 17 часов 20 минут, находясь в квартире . . по . в . . являясь лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, умышленно произвела аборт ФИО5, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Подсудимая Мещерова ФИО14 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 123 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Мещеровой ФИО15 суд квалифицирует по ст. 123 ч. 3 УК РФ, как производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Психическое состояние Мещеровой ФИО21 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ, в соответствии с которой наказание при особом порядке принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Мещерова ФИО16 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, обратилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется посредственно, не замужем, не работает, имеет несовершеннолетнюю дочь, проживающую отдельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мещеровой ФИО17 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения таковой.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с иглой, канюлей, колпачком, изделиями и трубками из полимерного материала, фрагменты ткани со следами крови, брюки со следами крови, простынь со следами крови, обмылок, три эмалированные чашки, картонную коробку, пластиковый лоток, стеклянный флакон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Бикинскому муниципальному району, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мещерову ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 123 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать Мещерову ФИО19 не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регулярную, не менее 1 раза в месяц, регистрацию в этом органе.

Меру пресечения Мещеровой ФИО20 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с иглой, канюлей, колпачком, изделиями и трубками из полимерного материала, фрагменты ткани со следами крови, брюки со следами крови, простынь со следами крови, обмылок, три эмалированные чашки, картонную коробку, пластиковый лоток, стеклянный флакон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Бикинскому муниципальному району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с участием защитника, о чем должна подать письменное заявление в десятидневный срок со дня оглашения приговора.

Судья Бикинского городского суда

Хабаровского края В.А. Иванкевич

Приговор вступил в законную силу 07 января 2011 года.

Состав преступления при незаконном производстве аборта

123 статья УК РФ повествует о проведении искусственного прекращения беременности незаконно. В статье обозначается то, что деяние может повлечь за собой смерть, за что и будут предприняты соответствующие санкции.

Читать еще:  Статья ук рф превышение служебных полномочий

Статья 123 УК РФ

В ст.«Незаконное производство аборта» в определённой редакции приводится следующее :

  1. Прерывание процесса беременности гражданином, который не обладает определённым образованием в сфере медицины по конкретному профилю карается штрафными санкциями в количестве до 80 тыс. р., в количестве зарплаты или другой прибыли заключённого за срок до половины года, или принудительными действиями на период до 480 часов, работами на период до 2 лет.
  2. Незаконный аборт, когда он влечёт по неосмотрительностисмертьпострадавшего или нанесение тяжкого вреда её здоровью, наказывается работами на период до 5 лет с ограничением правовых полномочий в возможности занимать конкретные должности или осуществлять некоторую деятельность на период до 3 лет или без такого или с отнятием свободы на период до 5 лет с лишением правовых полномочий занимать медицинские посты на срок до 3 лет или без такого.

В итоге, за совершение преступного действия следуют определённые наказания, которые претерпевают изменение в зависимости от степени нарушения законодательства.

Такая ответственность предусмотрена за незаконное (нелегальное) проведение искусственного прерывания беременности.

Комментарий к ст. 123 УК РФ

Стоит отметить, что ст. 123 УК РФ(с комментариями) повествует о следующем:

  • с вводом в работу Уголовного кодекса значимо поменялось определение неправомерного проведения аборта. Исходя из комментируемой статьи, неправомочным является осуществление аборта гражданином, который не обладает высшим образованием в медицине определённого направления.

Само осуществление аборта гинекологом, к примеру, в хороших обстоятельствах вне мед. учреждения, не считается противозаконным. Однако в ситуации, когда в итоге осуществления аборта при обозначенных причинах здоровому состоянию пострадавшего по неосторожным деяниям наносится вред или гибель последнего, ответственность за подобные деяния наступит по определённой части статьи 235 УК Российской Федерации за деятельность частной практикой в медицине гражданином, который не обладает лицензией на обозначенный тип труда;

  • субъект имеет характеристику прямого умышленного действия;
  • объектом преступного деяния представляется жизнь и здоровое состояние беременной девушки;
  • объективная сторона криминального деяния заключена в прекращении беременности искусственно;
  • в ч. 3 ст. 123 УК РФ предусматривается наказуемость за более тяжкие последствия осуществления нелегального аборта, когда деяния виновника влекут по неосмотрительности гибель пострадавшей или нанесение тяжёлого вреда здоровому состоянию. При этом исходя из этой части, стоит иметь в виду, что определение тяжёлого вреда здоровому состоянию состоит в потери возможности к рождению детей.

Представленные комментарии чётко поясняют статью и обозначают действия, за которые следует наказание и объекты, относящиеся к выдержке из УК РФ.

Практика в судебном органе по статье 123 УК РФ

Стоит привести следующий пример из практики – Гражданка Л., осведомлённая, что гражданка Ю. обнаружила беременность на периоде 8-9 недель, которую та хотела закончить, однако обладала при этом ограничением суммы, чтобы совершить это в мед. учреждении в срок времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, пребывая в собственном доме, располагая умыслом на неправомерное совершение аборта, не обладая надлежащими знаниями, работая из корыстолюбивых целей, внедрила в матку гражданки Ю. мочевой катетер из резины для получения выкидыша.

В итоге она была госпитализирована в гинекологию, где ей оказывалось прерывание беременности по противопоказаниям врачей. Из-за этого суд квалифицировал работу виновной по ст. 123 УК РФ.

В итоге гражданка Л. была наказана по статье 123 Уголовного кодекса РФ и получила свою санкцию за деяние.

Консультации и комментарии юристов по ст. 123 УК РФ

Консультации профессиональных юристов можно получить за счёт обращения к профессиональным адвокатам.

Консультанты отмечают, что основные комментарии к ст.123 УК РФ (состав преступления) следующие:

  • составы неправомерного действия включают в себя объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону;
  • неправомочный проступок закончен с ситуации, когда вынесен приговор;
  • основное законодательство, которое применяется – Конституция России, УК РФ, постановления Правительства, подзаконные акты.

Зачастую профессиональные специалисты смогут дать развёрнутый ответ или анонс на интересующие вопросы, чтобы осуществить неосведомлённым гражданам раскрытие пояснений, касающихся ст. 123 УК РФ и соответствующих пунктов.

Статья 123 УК РФ. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

1. Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарии к ст. 123 УК РФ

1. Потерпевшей является женщина, находившаяся в состоянии беременности. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан 1993 г. каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Следовательно, она вправе и прервать беременность. Искусственное прерывание беременности проводится в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку. По общему правилу, аборт производится при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям (смерть мужа, беременность в результате изнасилования и т.д.) — 22 недели, а при наличии медицинских показаний (например, при заболевании ВИЧ-инфекцией, при активной форме туберкулеза) с согласия женщины — независимо от срока беременности.

2. Объективная сторона преступления заключается в производстве аборта ненадлежащим лицом. Под абортом понимается искусственное прерывание беременности, которое может быть законным (правомерным) и незаконным (криминальным). Незаконный аборт — это: искусственное прерывание беременности вне специального учреждения лицами, не имеющими надлежащей медицинской подготовки; при выходе за указанные выше сроки беременности; без согласия беременной.

3. Согласно комментируемой статье преступными признаются не все виды незаконного аборта, а только один из них — производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Иные виды не могут влечь ответственности по рассматриваемой статье.

Производство указанного вида незаконного аборта предполагает согласие женщины. Если такого согласия не было, содеянное квалифицируется не по ст. 123 УК, а исходя из последствий по ст. 111 или ст. 105 УК.

4. Способы незаконного аборта на квалификацию не влияют.

5. Состав преступления формальный, аборт считается оконченным с момента удаления плода из чрева матери. До этого момента можно говорить лишь о покушении на производство незаконного аборта. Если процесс производства аборта привел к появлению на свет живого ребенка, которого тут же лишают жизни, содеянное как представляющее реальную совокупность преступлений подлежит квалификации не только по ст. 123 УК, но и по статье об убийстве. Если криминальный аборт протекал с осложнениями и вызвал реальную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а виновный вследствие растерянности, испуга или по иным причинам не принял необходимых мер (например, не вызвал врача), оставляя в опасном состоянии потерпевшую, то налицо совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 123 и 125 УК.

Читать еще:  Ук рф ст 64

6. Субъект преступления — лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, что создает большую вероятность неблагоприятного исхода, причинения вреда женщине.

Исходя из этого, не являются субъектами преступления гинекологи и хирурги-гинекологи. Все остальные лица (в том числе имеющие высшее образование), средний медицинский персонал (даже те из них, которые имеют образование соответствующего профиля, например, акушерка) могут признаваться субъектом уголовно наказуемого аборта.

Место производства незаконного аборта — специальное медицинское учреждение или иное — для ответственности значения не имеет.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

8. В части 3 ст. 123 УК установлена повышенная ответственность, если незаконный аборт повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Преступление характеризуется двумя формами вины (ст. 27 УК). Необходима причинно-следственная связь между незаконно произведенным абортом и наступившим вредом.

Статья 123 УК РФ – подсудность и ответственность

К сожалению, абортивное прерывание беременности по желанию самой будущей матери не редкость. И довольно часто для проведения такой процедуры беременные обращаются к лицам, не имеющим специализированной медицинской подготовки и образования. Подобные деяния являются уголовно наказуемыми и караются в соответствии со статьей 123 УК.

Что регламентирует статья

В действующей 123 ст. УК имеется две части:

  1. регламентирует наказание за осуществление операции в нарушение закона;
  2. устанавливает меры ответственности в случае причинения жертве вреда здоровью тяжкого характера или смерти.

Возможное наказание

Если гражданин, не имеющий специального медицинского образования, выполняет аборт, на него будет возложено наказание в виде штрафа, а также выполнения обязательных или исправительных работ. Сумма штрафа за подобное преступление может составлять не более 80 000 рублей, а срок трудовой деятельности может составлять более 2 лет.

В случае наступления смерти или причинение тяжкого вреда здоровью женщины, гражданина, проводившего искусственное прерывание беременности, ждет наказание в виде принудительных работ или заключения под стражу. Сроки наказания в этом случае существенно длиннее. Максимальный срок исправительной трудовой деятельности и содержание под стражей достигает пяти лет.

Статистика

Даже в случае самостоятельно приятого решения о выполнении аборта женщиной, лицо, выполняющее его, не освобождается от наказания. Для полного понимания процесса, регламентируемого статьей 123 УК необходимо внимательно изучить комментарии к ней. Аборт – это запланированное прерывание беременности.

Каждый год на территории РФ выполняется более 3 миллионов подобных операций. Из этого количества почти 12% случаев происходят незаконно. По статистике в результате проведенных абортов ежегодно умирает почти 250 женщин, а у почти 500 тысяч пациенток устанавливается диагноз бесплодие.

Комментарии к статье

При проведении незаконного аборта потерпевшей стороной всегда выступает женщина на любом сроке беременности. Она имеет право самостоятельно принимать решение о выполнении аборта или рождении ребенка. Существуют два параметра, от которых зависят возможные сроки выполнения рассматриваемой операции:

Установленные причиныСроки выполнения аборта
Социальные12 или 22 недели
МедицинскиеВ любое время

Данная статья рассматривает выполнения незаконного аборта лицом, не имеющим на это законных оснований. К противоправным действиям относятся операции, выполненные с согласия женщины после допустимых сроков. Статья устанавливает, что преступным является аборт, выполненный лицом без необходимого образования.

Незаконным прерыванием беременности будет считаться операция, выполненная по добровольному желанию женщины. В случае отсутствия такового подобное деяние будет квалифицировано по одной из двух статей 105 или 111. Рассматриваемое преступление считается совершенным, когда плод будет отделен от матки. До наступления этого момента деяние квалифицируется как покушение на осуществление аборта.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Если в процессе осуществления операции был извлечен живой плод, после чего он был и специально умерщвлен, то подобный поступок будет квалифицирован как преднамеренное убийство. Когда операция по извлечению плода вызвала угрозы жизни и здоровью женщины, но по различным причинам никаких мер предпринято не было, то деяние квалифицируют в соответствии статьи № 125.

Состав преступления ст. 123 УК РФ

К субъекту подобного противозаконного поступка относят гражданина, не проходившего специального обучение в медицинском учреждении, который достиг 16 лет. В рассматриваемом преступлении в качестве субъекта не могут выступать гинекологи или хирурги. Все остальные лица, в том числе с медицинским образованием другой специализации могут являться субъектом преступления.

При рассмотрении дела существенного значения не имеет место проведения преступной процедуры. Даже если аборт производился на территории медицинского учреждения, это не снимает ответственности с человека. К субъективной стороне противозаконного поступка относится злой умысел.

Статистика судебной практики

В РФ аборты незаконного характера осуществляются постоянно, но в судебной практике рассмотрения подобных случаев не много. При рассмотрении подобных преступлений уголовная ответственность назначается крайне редко. В большинстве случаев нарушителей закона привлекают к исправительным работам, с увольнением с занимаемой должности или назначают штрафные санкции. Основными причинами проведения незаконного прерывания беременности являются:

  • низкий уровень моральных принципов;
  • отсутствие официальных документов;
  • невозможность оплатить услуги в официально медицинском учреждении;
  • несовершеннолетие;
  • возраст плода больше, чем срок, когда аборт можно сделать законно;
  • медицинские противопоказания к подобным операциям.

Выносимые решения

В случае передачи дела в суд, приговор по данному преступлению практически всегда обвинительный. Если гражданин сознается в проведении незаконного аборта, он будет приговорен к наказанию, предусмотренному статьей 123 УК РФ. Наказание назначается в независимости от установленных обстоятельств.

К реальному лишению свободы приговаривают в случае смерти женщины или причинению ей тяжкого вреда. В остальных случаях назначается штраф или исправительные работы. Если преступление совершил человек на должности доктора, то суд лишает его права заниматься профессиональной деятельностью. Для среднего медицинского персонала подобное наказание не применяется. Это означает, что после отбытия наказания медицинские работники могут работать на прежних условиях.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину

Для рассматриваемого преступления статья 123 УК РФ не устанавливает смягчающие обстоятельства. Единственная возможность получить более мягкое наказание, предусмотренное УК — это наличие у нарушителя закона малолетнего ребенка, не достигшего совершеннолетия. Отягчающим приговор фактором является причинение смерти или тяжкого вреда здоровью.

Уголовная ответственность за незаконное производство аборта

Аборт не является убийством. По действующему законодательству каждая женщина вправе самостоятельно решать судьбу своей беременности.

Собираясь избавиться от нежелательной или неуместной в конкретный момент времени беременности, женщина имеет право обратиться в медицинское учреждение для проведения аборта.

Другое дело, если для этих целей она избирает в качестве исполнителей субъектов, далеких от медицины и гинекологии. В этом случае совершается противоправное действие, подпадающее под квалификацию преступления по УК РФ.

Читать еще:  Угроза совершения террористического акта ук рф

Незаконное производство аборта (статья 123 УК РФ) не является тяжким преступлением при условии, если в процессе его осуществления ранее беременная дама не пострадала.

В чем особенности незаконного аборта?

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности по ст. 123 УК РФ является действием, которое осуществляется лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

К такому профилю относятся следующие виды специализации врачей:

Все остальные врачи считаются не соответствующими необходимому профилю. При этом в статье не сказано ничего о ситуации, когда аборт осуществляется гинекологом не в больнице, а в любых других не предназначенных для этого условиях.

Такой аборт по уголовному законодательству страны не признается незаконным. Но, если от такой операции девушка погибнет или пострадает ее здоровье, действия врача будут квалифицироваться пост. 235 УК РФ.

Эта статья регулирует осуществление медицинской деятельности без лицензии и частную врачебную практику.

Очевидно, что в данном контексте аборт рассматривается как добровольное желание беременной женщины. Если аборт совершается против ее воли, это уже совсем другое уголовное преступление.

Чаще всего, обращаться к неспециалистам женщин толкает тяжелое финансовое состояние. Аборт является платной процедурой и довольно недешевой для малообеспеченных граждан.

Те лица, которые проводят аборты без специальной подготовки, предлагают более низкие цены на свои услуги. Женщины экономят и рискуют.

Незаконный аборт как уголовное преступление

В уголовном праве России незаконное прерывание беременности существует давно. Ранее в ст. 123 УК РФ присутствовала часть, предусматривающая уголовную ответственность за повторное совершение аборта. Позже она утратила свою юридическую силу и была исключена из Кодекса.

Для ст. 123 УК РФ не имеет значения способ проведения аборта: хирургический, медикаментозный или любой другой.

Состав преступления

Для того, чтобы в отношении виновного лица была применена уголовная ответственность, необходимо наличие состава преступления. Без полного состава не может быть дела.

Состав по ст. 123 УК РФ выглядит следующим образом:

  • Объект представлен основным и дополнительным видами. В качестве основного объекта содеянного рассматривается жизнь и здоровье беременной женщины. Дополнительным объектом могут выступать общественные отношения, которые регулируют законную процедуру совершения аборта.
  • Объективная сторона содеянного – это искусственное прерывание беременности по согласию потерпевшей. Срок, на котором осуществляется аборт, не имеет значения для квалификации. Абортом будет считаться любые действия по убийству плода до самого момента родов. Наличие или отсутствие медицинских показаний к аборту также не учитывается данной статьей.
  • Субъектом данного преступления может выступать вменяемое лицо в возрасте 16 лет, которое не имеет высшего медицинского образования узкого профиля. Это, чаще всего, медицинские работники со средним профильным образованием, студенты медицинских ВУЗов или врачи других специализаций.
  • Субъективная сторона – это прямой умысел совершения преступления. Виновное лицо прекрасно понимает, что не имеет права заниматься подобной медицинской деятельностью, но осознанно идет на это по любым причинам. Причины и мотивы значения для следствия не имею, но, как правило, такими личностями движет финансовая выгода.
  • Преступление считается оконченным с того момента, как проведено прерывание беременности.

    Главное для правоохранителей и следователей в этом случае – это установление причинно-следственной связи между медицинскими манипуляциями и наступлением аборта у потерпевшей.

    Отягчающие обстоятельства

    Наличие отягчающих вину обстоятельств в уголовно-правовом анализе непосредственно оказывает влияние на размер назначаемого судом наказания. По каждой статье подбираются законодателем свои квалифицирующие признаки.

    По ст. 123 УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие критерии:

    • Причинение смерти потерпевшей;
    • Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

    Это преступление с двойной формой вины.

    Тяжким вредом, который причинен здоровью потерпевшей, в том числе, признается утрата ею способности к оплодотворению, вынашиванию или деторождению в будущем.

    Обычно именно такие последствия наступают у женщин после проведения аборта лицом, не имеющим на это законного права и не обладающего специальными компетенциями в этой области.

    Именно эта проблема особо волнует законодателей, ведь она напрямую влияет на демографическую ситуацию в стране.

    Уголовная ответственность за незаконное производство аборта

    Наказание по ч. 1 ст. 123 УК РФ в случае отсутствия отягчающих вину обстоятельств носит альтернативный характер.

    В частности, судом могут быть назначены следующие его виды:

    • Штраф до 80 тысяч рублей;
    • Штраф в размере дохода осужденного до полугода;
    • Обязательные работы до 480 часов;
    • Исправительные работы до 2 лет.

    Сесть в тюрьму за совершение незаконного аборта без наступления тяжких последствий невозможно. Другое дело, если Ваши действия привели к гибели беременной женщины или серьезному ущербу ее здоровья.

    В этом случае, виновника ждет следующее наказание:

    • Принудительные работы до 5 лет;
    • Лишение свободы до 5 лет.

    Кроме того, в качестве дополнительного наказания к виновному лицу будут применены ограничительные меры его профессиональной деятельности.

    Максимальный срок ограничения на занятие определенных должностей и ведение определенной деятельности установлен статьей в 3 года.

    Это применяется обычно к медицинской практике, когда врачи другого профиля практикуют незаконные аборты.

    Судебная практика на 2020 год

    Как бы усиленно в стране не боролись за демографический рост и повышении рождаемости, аборты по-прежнему сильно распространены. Даже развитие контрацептивных средств не останавливают многих женщин от случайных беременностей.

    Как правило, спрос на незаконные аборты задают следующие категории женщин:

  • Несовершеннолетние, желающие скрыть нежеланные результаты половой жизни;
  • Малообеспеченные женщины, не имеющие средств на платный аборт;
  • Женщины, ведущие асоциальный образ жизни (выпивающие, не имеющие работы или жилья, употребляющие наркотики);
  • Дамы, решившие совершить аборт на поздних сроках беременности, и получившие отказ от врачей на подобные действия;
  • Женщины, которые имеют медицинские противопоказания к проведению аборта.
  • Если плод имеет срок более 12 недель, врачи отказывают в проведении аборта.

    Пример из практики. Врач анестезиолог занималась подпольным осуществлением незаконных абортов на дому. За каждый аборт с женщины она брала 1500 рублей, желая таким образом подзаработать. До определенного времени ей это сходило с рук, так как потерпевшие не обращались в полицию, никаких увечий они не получали.

    Однажды, в ходе процедуры у пациентки случилось сильное кровотечение, справиться с которым врач самостоятельно не смогла. Женщина скончалась от потери крови.

    Позже экспертизой было установлено, что женщина страдала редким заболеванием крови – гемофилией, из-за которого нарушается процесс свертывания крови. Гинекологи знали об этом заболевании и отказали женщине в проведении аборта.

    Виновный врач ничего не знала о болезни и спокойно начала проводить аборт. По данному эпизоду врач отправилась в колонию на 4 года и на 3 года была ограничена в медицинской деятельности.

    Само по себе прерывание беременности не является преступлением уголовного характера. Это право каждой отдельно взятой женщины.

    У девушек может быть много причин и мотивов такого поведения: финансовые трудности, измена, молодой возраст, строгие родители, религиозные убеждения или еще что-либо.

    Но не стоит забывать, что, убивая не рожденного ребенка, Вы подвергаете смертельной опасности и собственное здоровье и поощряете развитие незаконной медицинской деятельности в стране.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector