0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовно правовое значение классификации преступлений

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Классификация,или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.

Классификация преступлений проводится в зависимости:

– от степени общественной опасности деяния, т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления, особенности субъекта преступления;

– характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.

Помимо степени и характера общественной опасности, в основу отнесения преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:

– форма вины: неосторожные преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;

– вид и размер наказания: до двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти – тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание – особо тяжкие.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:

– на преступления небольшой тяжести;

– на преступления средней тяжести;

– на тяжкие преступления;

– на особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжестипризнаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжестипризнаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениямипризнаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениямипризнаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступления могут быть классифицированы:

1) по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;

2) по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;

3) по форме вины – умышленные и неосторожные. Значение классификации преступлений:

– применяется при определении вида рецидива;

– применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;

– применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;

– является основным критерием индивидуализации наказания;

– применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;

– является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;

– влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;

– применяется при погашении судимости и т. п.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10779 — | 8068 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Классификация преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации, ее значение

В уголовном законодательстве России классификация преступлений отражена в ст. 15 УК. В ее основе лежат характер и степень общественной опасности

совершенного деяния. Выделены следующие категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие [1] .

Преступления небольшой тяжести — это деяния, совершаемые умышленно или по неосторожности, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.

Преступления средней тяжести — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы или деяния, совершаемые по неосторожности, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы.

Тяжкие преступления — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления — это умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

При определенных ч. 6 ст. 15 УК РФ условиях суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Именно вправе, но не обязан. Так, суд при наличии указанных условий отказался от такого изменения, учитывая то, что при совершении преступления участвовало значительное число лиц, умысел членов преступного сообщества и их деятельность были направлены на совершение особо тяжких преступлений, совершенное преступление (см. ч. 2 ст. 210 УК РФ) сопряжено с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере 1 .

Изменение судом категории совершенного преступления влечет правовые последствия — оказывает непосредственное влияние на исчисление сроков давности, определение вида рецидива, изменение режима отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и т.д [2] [3]

Некоторые авторы с целью совершенствования уголовного законодательства предлагали: а) все деяния, предусмотренные УК РФ, подразделить на уголовные правовые проступки небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления и исключительной тяжести преступления [4] ; б) выделить подвиды внутри имеющихся категорий преступлений, в частности, внутри тяжких преступлений: тяжкие преступления под индексом «А» — деяния, совершаемые с насилием, опасным для жизни или здоровья человека; под индексом «Б» — деяния, совершаемые с насилием, не опасным для жизни и здоровья; под индексом «В» — деяния, обладающие иными признаками, повышающими степень их тяжести [5] .

В юридической литературе получило отражение и мнение о необходимости выделить не категории преступлений (см. ст. 15 УК РФ), а категории уголовноправовых санкций [6] . Однако трудно представить санкцию, к применению которой виновный относится умышленно или по неосторожности. Более того, наказание не может быть оторвано от преступления, а санкция — неотъемлемая часть уголовно-правовой нормы, описывающей преступление. Логичнее предложение о закреплении категории наказаний по характеру и степени их строгости (в соответствии с классификацией преступлений). По мысли авторов этого предложения, к небольшой строгости следует относить наказания, не превышающие двух лет лишения свободы, к средней строгости — не превышающие пяти и к строгим — не превышающие десяти лет лишения свободы и т.д. [7]

Результаты соответствующей закону правоприменительной деятельности свидетельствуют о следующей закономерности: количество совершенных преступлений обратно пропорционально их общественной опасности (рис. 9).

Рис. 9. Зависимость количества совершенных преступлений от их общественной опасности

Правда, данная закономерность может быть нивелирована вмешательством в следственно-судебную деятельность таких факторов, как нестабильная экономическая / политическая ситуация в государстве, изменение уголовного и смежного с ним законодательства (в том числе чрезмерная законодательная криминализация /декриминализация), издание актов об амнистии, расширение практики применения оснований прекращения уголовных дел (уголовного преследования), отказа в их возбуждении и т.д. (см. данные до 2005 г. в гистограмме 2, данные до 2008 г. в гистограмме 3)*/**,

0 количестве лиц, совершивших преступления соответствующей категории (по наиболее тяжкому преступлению), а также осужденных за данные преступления в период действия УК РФ, см. в гистограммах 2 и 3*/**.

Вопреки представленной закономерности в рис. 9 и вследствие указанных в пояснении к рисунку причин, наиболее часто в 1997—2003 гг. регистрировались факты совершения тяжких преступлений, реже — преступлений небольшой и средней тяжести, гораздо реже — особо тяжких преступлений (см. гистограмму 2)*. Аналогичная ситуация в 1997—2004 гг. наблюдалась в связи с осуждением лиц за данные преступления (см. гистограмму 3)**. Отмеченное противоречие не наблюдалось с 2005 г. в связи с совершением соответствующих преступлений; с 2008 г. — осуждением за данные преступления (см. гистограммы 2, 3)*/**.

Читать еще:  Является ли изнасилование тяжким преступлением

Классификация преступлений, предусмотренная cm. 15 УК РФ, имеет важное значение для:

  • —» признания простого, опасного или особо опасного рецидива (см. ст. 18 УК РФ);
  • —> верной квалификации неоконченного преступного поведения (например, уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в том случае, если совершены приготовительные действия к тяжкому или особо тяжкому преступлению (см. ч. 2 ст. 30 УК РФ));
  • —> справедливого назначения наказания, в частности: учета смягчающих обстоятельств (см. п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ), назначения наказания по совокупности преступлений (см. ст. 69 УК РФ), обоснованного применения дополнительного вида наказания (см. ст. 48 УК РФ), должного применения таких видов наказания, как пожизненное лишение свободы, смертная казнь (см. ст. 57, 59 УК РФ), верного назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (см. ст. 58 УК РФ);
  • —» правильного применения ПМВВ (см. ст. 90 УК РФ);
  • —» должного применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности (см. ст. 75, 76, 78 УК РФ) или от наказания (см. ст. 79, 80 [8] , 83, 92, 93 УК РФ);
  • —» точного исчисления срока погашения судимости, а следовательно, прекращения уголовно-правовых последствий осуждения лица (см. ст. 86 УК РФ);
  • —» установления сроков хранения архивных уголовных дел [8] ; и т.д.

Преступление может быть выражено в социальной или правовой формах. Социальной формой является конкретный поведенческий акт — факт осуществления общественно опасного деяния. Правовой формой — состав преступления.

Количество лиц, совершивших преступления соответствующей категории

Количество лиц, осужденных за совершение преступлений соответствующей категории

Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение

Законодательная классификация преступлений — в зависимости от характера и степени общ. опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на прест. небольшой тяжести, прест. средней тяжести, тяжкие прест. и особо тяжкие прест. (ч.1 ст.15).

1) прест-ия небольшой тяжестиумышл. и неосторожные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотр-ое УК, не > 2 лет лишения свободы (ч.2 чт.15) (побои (ст.116), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156));

2) прест-я средней тяжестиумышленные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное настоящим УК, не > 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное УК, > 2 года лишения свободы (ч.3 ст.15) (кража (ч.1 ст.158));

3) тяжкими прест-я — умышленные деяния, за совершение к-х макс. наказ-е, предусмотренное УК, не > 10 лет лишения свободы (ч.4 ст.15) (терроризм (ст.205));

4) особо тяжкими преступлениями признаются умышл. деяния, за совершение к-х УК предусмотрено наказ-е в виде лишения свободы на срок > 10 лет или более строгое наказ-е (ч.5 ст.15) (убийство (ст.105)).

Уголовно-правовое значение законодат. классификации прест-ий – обязывает законодателя учитывать категоризацию прест-ий при конструировании уг.-прав. норм. Данная классификация является естественной, т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно — его общественной опасностью. Внешним показателем этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи УК, в сжатой форме отражает степень общественной опасности деяния и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений. В то же время размер наказания всегда четко определен в санкции статьи УК, и данное обстоят-во не оставляет возм-ти для судейского усмотрения при отнесении прест-я к той или иной категории. Дополнит. показателем, способствующим более точной классиф-ии прест-ий, является форма вины: прест. небольш. и сред. тяжести м.б. как умышл., так и неосторожн. деяния; тяжк. и сособо тяжк. – умышл. деяния.

Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как:

§ опред-е вида рецидива: опасный и особо опасный рецидивы (ст.18);

§ наказуемость приготовления к преступлению (тяжкому и особо тяжкому) (ч.2 ст.30);

§ определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы: в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особо режимов, в тюрьме, в воспитательных колониях для н/летних (ст.58);

§ влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений для преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений (ст.69);

§ на правила отмены условного осуждения (ст.74);

§ на освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст.75);

§ примирением с потерпевшим (ст.76);

§ изменением обстановки (ст.77);

§ истечением сроков давности (ст.78);

§ на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.79);

§ замены неотбытой части наказания более мягким (ст.80);

§ отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82);

§ освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83);

§ погашения судимости (ст.86);

§ применение принудит. мер воспитательного характера (ст.90);

§ освобождение от наказания (ст.92);

§ применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.93);

§ определение соков давности (ст.94);

§ определение сроков погашения судимости (ст.95).

Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение.

Понятие УО относится к фундаментальным поня­тиям УП и является связующим звеном юр. триады: «преступление – уголовная ответственность — наказание», в которой выражается смысл всего уголовного законодательства.

Законода­тель, многократно используя термин «УО» в нормах Общей и Особенной частей УК, не дает ему легального определения. Рарог: УО — сложное соц-правовое последствие совершения преступленияя, которое включает 4 элемента:

§ основанную на нормах УК и вытекаю­щую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;

§ выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порица­ние лица, совершившего его;

§ назначенное виновному наказания или иная меры уг-прав. хар-ра;

§ судимость как специфическое правовое послед­ствие осуждения.

Возникновение УОсвязано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникают уголовно-правовое отношение и УО. УО с момента совершения преступления существует в единственном своем 1-ом элементе — основанной на нормах УК и вытекаю­щей из факта совершения преступления обязанности лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уголовно-правового хар-ра.

Реализация УО— после возникновения уг. правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. Формы (меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов): 1. Наказание (суд выносит приговор и назначается наказание). 2. Осуждение без назначения наказания (в отношении н/летних — неб. или ср. тяжести — применяются принудит. меры воспитательного воздействия либо помещение в спец. воспитательное учреждение). 3.Принудит. меры медицинского хар-ра (наряду с наказанием).

УО не реализуется, если: преступление не будет зафиксировано правоохранит. органами; преступление не будет раскрыто правоохр-ными органами; правоох-ные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании УК освобождение лица от уголовной ответственности.

Прекращение УОзависит от формы реализации УО: 1. УО, реализованная в форме наказания, прекращается после погашения (досрочного снятия) судимости; при условном осуждении и осуждении с отсрочкой наказания УО прекращается по истечении испытательного срока либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки; 2.УО в форме осуждения без назначения наказания прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УО в форме принудит. мер мед. хар-ра, прекращается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

Читать еще:  Вопрос клевета в социальных сетях

УО может существовать и реализов-ся только в рамках уголовно-правовых отношений

Понятие Уголовно-правовых отношений — вытека­ющее из факта совершения преступления и регулируемое нормами уг. права общественное отношение между лицом, совершившим преступление, и государством, направленное на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением УЗ по факту совершения данного преступления.

Возникновение УПсвязано с юр. фактом: совершением конкретным лицом уг-наказуемого деяния. Не во всех случаях оно реализуется (факт преступление не зафиксировано правоохр-ми органами, не установлено лицо).

Субъекты: лицо, совершившее преступление, и государство

Содержание: корреспoндиpyющиe права и обязанности субъектов.

Соотношение УО с УП— поскольку УО не существует вне уг.-прав. отношений, границы ее существования во времени тоже определяются временем возникновения и временем прекращения УП-й. Неразрывная связь: они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного отУО). УП явл-ся, с одной стороны, формой сущ-ния УО, а с др. — способом определения ее объема и реализации. Сл., УО – часть содержания УП.

Основание УО.Соц основанием для возложения на человека ответ-ти за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Юр. основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные УК (ст.8). Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.

Уголовно правовое значение классификации преступлений

Научное обоснование классификации преступлений имеет значение для законотворчества, решения вопросов дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также для целей криминологического изучения состояния и структуры преступности [10].

Классификация преступлений предполагает их дифференциацию на определенные группы (классы), исходя из выбранного критерия. Основанием классификации преступлений может служить их общественная опасность, в целом, либо конкретный признак преступного деяния, либо сочетание таких признаков.

В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве играет существенную роль в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность классификации преступлений определяется тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов [6].

Функциональное значение классификации в уголовном законодательстве обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим соединяет (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т.д. [7].

Законодательная классификация преступлений имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.

1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

3. Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

4. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются мужчинам с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).

5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ).

6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).

9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.

10. Часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 3 ст. 79, ст. 93 УК РФ) или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

11. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ) возможно только при совершении впервые преступлений небольшой или средней тяжести.

12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).

13. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (пп. «в», «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

14. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ст. 92 УК РФ) может применяться только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Таким образом, классификация преступлений – это непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по определенному основанию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления.

Наличие классификации преступлений в российском уголовном законодательстве обусловлено ее немаловажной значимостью, связанной, в первую очередь, с помощью в быстром подборе необходимого варианта квалификации действий либо бездействий. Кроме того, классифицирование преступлений облегчает работу правоприменителям, поскольку устраняет необходимость в пересмотре довольно-таки немалого списка преступлений субъектом правоприменительной деятельности [9].

Осуществление классификации преступных деяний имеет огромное значение, поскольку учитывается в рамках проведения индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания. Так, например, в случае совершения лицом впервые преступного деяния, относящегося к категории небольшой либо средней тяжести, представляется возможным по российскому уголовному законодательству освободить его от уголовной ответственности на таком основании, как деятельное раскаяние либо примирение с потерпевшим [4, 6].

Практическую юридическую значимость классификации преступлений представляется возможным проследить также и в том, что в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации приготовление к преступлению является уголовно наказуемым деянием только в том случае, если оно осуществлялось в отношение преступлений, относимых к категориям тяжких или особо тяжких с явным вредом для здоровья [1–4].

Кроме того, не стоит забывать, что принадлежность преступного деяния к той либо иной категории учитывается при принятии решения об условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания. Для преступлений небольшой и средней тяжести, тяжких, а также особо тяжких преступлений предусматриваются различные сроки фактического отбытия наказания [6, 10].

Читать еще:  Тяжесть преступления ук рф таблица

Безусловно, значимость классификации преступлений для российского уголовного права очевидна. Помимо сказанного, стоит также и указать на способствование института классификации преступлений познанию сущности тех институтов, которые вбирает в себя уголовное законодательство, осознанию самого предназначения выделенных в Особенной части Уголовного кодекса РФ групп преступных деяний, определению имеющихся у них объективных свойств, конструктивных характеризующих обстоятельств, установлению взаимосвязанности и соподчиненности классификационных групп преступлений. Научная ценность классификации преступлений состоит в облегчении деятельности по скрупулезному познанию институтов уголовного законодательства, способствовании изучению исследуемых уголовно-правовых институтов.

Трудно не согласиться с тем, что проводимая институтом классификации преступления систематизация уголовно-правовых норм является одним из комфортообразующих средств юридической техники.

Как было отмечено Маршаковой Н.Н. распределение преступных деяний по отдельным группам сопровождается установлением взаимосвязи между всеми классификационными группами, что позволяет выделить в российском уголовном законодательстве аспекты негативного характера, а значит, повысить уровень эффективности научно-изыскательной деятельности в области устранения недостатков российского Уголовного кодекса.

В свою очередь и Кадниковым Н.Г. было замечено, что классификация преступлений, посредством группирования преступных деяний по таким критериям как характер и степень общественной опасности, является правовым инструментом, с помощью которого государство ориентирует свою уголовную политику. Данная точка зрения воспринимается как весьма приемлемая и отражающая действительность. Так, обращаясь к аспектам судебной правоприменительной деятельности, целесообразным будет упоминание постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания», в котором нижестоящим судам делается напоминание о необходимости соответствия назначаемого уголовного наказания характеру, а также степени общественной опасности преступного деяния [5].

Практическая значимость классификации преступлений прослеживается также и в рамках уголовной статистики, поскольку формирование статистических данных о совершенных на территории Российской Федерации преступлениях различных категорий, позволяет отслеживать, в какой степени произошло увеличение либо уменьшение числа преступных деяний небольшой или средней тяжести, тяжких, а также особой тяжести, а после этого, выстроить тактику по уменьшению уровня преступности [9]. В качестве примера можно привести сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2014 года. Так, согласно статистическим данным, представленным для обозрения на сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, на территории нашего государства было зарегистрировано за соответствующий период времени 2166,4 тыс. уголовно наказуемых деяний, из всей совокупности которых доля тяжких и особо тяжких преступлений составляет 24,3 процента [8].

Примечательно, что уголовно-правовая классификация преступных деяний занимает значимое место не только в материальном, но также и процессуальном уголовном законодательстве. Так, Качур А.Н. заметил, что правовая регламентация, осуществляемая некоторыми нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, основывается на реализованной в российском уголовном законодательстве классификации преступлений. В частности, такое можно наблюдать статьях УПК РФ, которые устанавливают подсудность и подследственность уголовных дел по предметному признаку, учитывая предусмотренные статьей 15 Уголовного кодекса РФ категории преступных деяний [10].

Таким образом становится ясно, что институту классификации преступных деяний в системе российского уголовного законодательства отведено далеко не последнее место в виду его научно-теоретической и практической значимости. Отсутствие распределения преступлений в отдельные группы на основании различных критериев чревато возникновением сложности в понимании содержания норм Уголовного кодекса Российской Федерации, что негативно отразится и на правоприменительной деятельности, связанной с реализацией уголовно-правовых положений.

Классификация преступлений

О правильном применении нормы УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» Основным критери­ем является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все преду­смотренные Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 15 УК РФ) преступления подразделяются на:

  1. преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превы­шает 2 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ);
  2. преступления средней тя­жести — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превы­шает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодек­сом, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ);
  3. тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения сво­боды (ч. 4 ст. 15 УК РФ);
  4. особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых предусмот­рено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Таким образом, к первым двум категориям могут относиться как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким относятся только умышленные преступления.

Законодательная классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности имеет очень важное значе­ние для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.

  1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.
  2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
  3. Преступным сообществом (преступной организацией) мо­жет быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких пре­ступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
  4. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются с уче­том категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).
  5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ), а также за терроризм при особо отяг­чающих обстоятельствах.
  6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения об­стоятельств только преступления небольшой тяжести.
  7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение прин­ципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
  8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим мо­жет применяться только к лицам, впервые совершившим престу­пления небольшой и средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).
  9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.
  10. Часть наказания, по отбытии которой возможны услов­но-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, зави­сит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 80 УК РФ).
  11. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к ли­цам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).
  12. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (п. «в», « г » и « д » ч. 3 ст. 86 УК РФ).
  13. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответ­ственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ч. 1 ст. 92 УК РФ) с применением принудительных мер воспитательного воздейст­вия может применяться только при совершении преступления не­большой или средней тяжести.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector