0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Цель в составе преступления

Что такое мотив преступления?

В основе человеческого поведения лежат те или иные мотивы, они определяют его социальный смысл и целевую направленность.

Значение мотива в поведении человека имеет множество образов. Именно мотив побуждает человека к действию, он источник активности и стимул его поведения.

Таким образом, мотив преступления в уголовном праве — это внутренние побуждения, которые толкают человека на совершение преступления. Он руководствуется ими, совершая действия преступного характера.

Мотив и цель являются признаками субъективной стороны, но отличаются от вины своим факультативным значением. Мотивы формируются на основании потребностей, те в свою очередь способствуют уяснению целей.

Цель совместно с мотивом вызывает желание определенными способами достигнуть результатов.

Объективные обстоятельства не способны определить однозначное поведение человека. Его поведение, в том числе и опасное для общества всегда избирательно и целенаправленно.

Человек самостоятельно выбирает свое поведения, в зависимости от внешних условий и обстоятельств. При этом он руководствуется своими личными склонностями и намерениями.

Важную роль в этом играют особенности мотива противоправного поведения. Мотив объясняет человеческое поведение и дает возможность понять, какими обстоятельствами вызвано совершение преступления и какую цель он преследует.

От особенностей мотива зависят сила воли и динамический характер поведения. Мотив и цель тесно связаны между собой.

Мотив объясняет, почему человек совершает то или иное действие, а цель определяет к чему он стремиться, совершая преступление.

Классификация мотивов преступления

В Уголовном кодексе предусмотрены мотивы в квалифицированных и особо квалифицированных составах. Все преступления, что совершаются умышленно, являются мотивированными.

Относительно неосторожной формы вины, то по отдельным видам преступлений можно только условно установить мотив. В теории Уголовного права данный вопрос остается спорным.

С. А Тарарухин классифицирует мотивы преступлений на три группы:

  1. Мотивы личностного характера. Они делятся на мотивы, порождаемые различными интересами и потребностями предметного характера и мотивы, которые вызваны эмоциональными переживаниями и состояниями, не имеющими предметного характера.
  2. Мотивы, что не имеют личностного смысла и значения, они не связаны с удовлетворением собственных потребностей и интересов виновного.
  3. Ситуационные мотивы, они вызваны противоправным поведением потерпевшего и носят вынужденный характер. При таких обстоятельствах преступление может не иметь корыстного мотива.

Некоторые эксперты считают, что мотивы следует классифицировать таким образом:

  1. Мотивы с выраженным антиобщественным содержанием.
  2. Мотивы эгоистического характера.
  3. Мотивы с изменчивым антиобщественным содержанием.
  4. Мотивы, лишенные антиобщественного содержания.

В 2020 году наиболее целесообразной признается классификация, что базируется на совокупности нравственной и правовой оценки мотивов и целей преступлений.

В соответствии с вышеуказанным, мотивы и цели можно разделить на три группы:

  • Мотивы и цели, по которым устанавливается уголовная ответственность за конкретное деяние.
  • Мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает ужесточение наказания. К примеру, корыстные мотивы, хулиганские мотивы, личная заинтересованность, кровная месть.
  • Цели и мотивы, с которыми законодатель связывает смягчение наказания. К примеру, мотив сострадания, цель — избавление потерпевшего от страдания.
  • Мотивы и цели, с которыми уголовное законодательство не связывает установление уголовной ответственности, ужесточение или смягчение наказаний.
  • Мотив и цель преступления

    Рассматривая данный вопрос, следует разобраться, что такое мотив и цель преступления, их уголовное и правовое значение.

    В соответствии с Уголовным кодексом, лицо подлежит уголовной ответственности только за те опасные для общества действия, бездействия и последствия, в которых установлена его вина.

    Цель преступления — это мысленная модель желаемого результата в будущем. Цель преступления отличается от мотива тем, что в ней определены направления, имеется представление о будущем результате.

    В отдельных составах преступлений цель является обязательным признаком. Поэтому, если нет цели, то и нет субъективной стороны преступлений. Это означает отсутствие оснований для привлечения лица к уголовной ответственности.

    Уголовно-правовое значение мотивов и цели, как признаков субъективной стороны преступления, довольно многогранное:

    1. Мотив и цель могут являться основными признаками состава преступления, если они указаны в диспозиции конкретной статьи. При их отсутствии нет состава преступления.
    2. Мотив и цель могут выступать в качестве признаков, наличие которых составляет квалифицированный состав преступления. Их присутствие превращает основной состав в квалифицированный.
    3. Мотив и цель являются обстоятельствами, что смягчают или отягощают наказание.

    Иная личная заинтересованность, как мотив должностного преступления

    УК РФ предусмотрена ответственность за совершение преступлений по мотивам корыстной или личной заинтересованности.

    При этом имеются в виду не любые личные побуждения, а только те, которые направлены на получение личной нематериальной выгоды для себя или своих близких.

    Личная заинтересованность является более емким понятием, чем корыстная заинтересованность лица, совершившего преступление.

    Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления — это попытки должностного лица получить выгоду неимущественного характера для себя, обусловленная такими побуждениями, как карьерный рост, желание приукрасить реальное положение, получить взаимную выгоду, поддержку в решении какого-либо вопроса, скрыть собственную некомпетентность.

    Для того, чтобы правильно понять с уголовно-правовой стороны иную личную заинтересованность, важно ограничить ее кругом мотивов, которые свидетельствуют о неизменимых интересах лица.

    Это объясняется тем, что иная личная заинтересованность не отражает негативного антисоциального оттенка, которые имеют другие побуждения.

    Мотивы, не отягощающие преступление

    Мотивы при совершении преступления не отягчающие наказание — это такие мотивы, которые не предусмотрены в перечне обстоятельств, отягощающих наказание, а такие не используются в Особенной части УК РФ для усиления наказания.

    Такие мотивы не могут быть низменными, но степень их предосудительности может существенно отличаться.

    С точки зрения уголовного права не существует общественно полезных мотивов. В статье 61 УК РФ в числе обстоятельств, которые смягчают наказание, предусмотрено совершение преступление по мотиву сострадания в ответ на противоправное и аморальное поведение потерпевшего. Подобные мотивы являются извиняющими только в некоторой степени.

    Группы социально-нейтральных мотивов вовсе не означают их безразличия. С точки зрения уголовного права, характеристика таких мотивов означает только то, что они в отличии от неизменимых не отягощают наказание и не смягчают его.

    Реальный мотив преступления виновный часто скрывает. Поэтому для определения психологического мотива конкретного преступного поведения может быть назначена судебно-психологическая экспертиза.

    Мотивы, не отягощающие преступление уменьшают общественную опасность конкретных преступлений. К примеру, убийство, при превышении пределов необходимой обороны относится к убийствам при смягчающих обстоятельствах.

    Это объясняется тем, что в данном случае мотивом является защита от общественно опасного посягательства.

    Хулиганские мотивы

    Хулиганские мотивы занимают определенное место в мотивационной системе преступности. Они являются наиболее распространенными при совершении преступлений.

    Хулиганский мотив разделяется на три вида:

  • Собственно хулиганский мотив, который включает озорство и самоутверждение. Для образования этого мотива не требуются эмоции.
  • Хулиганский мотив причинения вреда. Определяется, как эмоциональный мотив, характеризуется отсутствием рациональной цели, внешне, беспричинным всплеском эмоций. Результатом является причинение вреда общественному отношению.
  • Хулиганский мотив несоответствия. Можно определить, как рациональный мотив. Он характеризуется тем, что всегда предполагает постановку рациональной предметной цели.
  • Хулиганский мотив повышает общественную опасность преступлений. Главным признаком хулиганского мотива является способность вызывать глубокое нарушение общественного порядка, выраженное неуважение к обществу, так как хулиганский мотив — это необходимый признак состава хулиганства.

    По хулиганским мотивам совершается посягательство на различные сферы общественной жизни. Объектами хулиганских деяний выступают жизнь, здоровье, честь, достоинство, отношения собственности, нравственность, государственное и общественное управление.

    Таким образом, мотив преступления является провоцирующим фактором к совершению преступления. Именно мотив дает возможность определить, почему человек совершает преступление.

    Цель преступления определяет ради чего, на результат направлено его деятельность, опасная для общества.

    Кроме значения для уголовной ответственности, мотив преступления имеет важное доказательственное значение по уголовному делу.

    В отдельных случаях мотивы и цели могут выступать в качестве исключительных смягчающих обстоятельств.

    Состав преступления

    Что такое Состав преступления

    Состав преступления — это совокупность признаков, которые установлены в уголовном праве, для определения деяния в качестве преступления.

    Другими словами, состав преступления помогает идентифицировать, являются ли те или иные действия преступными или нет.

    Значение состава преступления

    Состав преступления формируется из элементов. Если присутствуют все необходимые элементы, есть и преступление. Если хотя бы одного элемента нет, то не было и преступных действий.

    Кроме того, состав важен, так как он отличает одно преступление от другого и помогает отличить преступление от проступка (читайте ниже).

    Элементы состава преступления

    Эти элементы помогают нам определить деяние в качестве преступления, а также узнать, какое именно преступление было совершено.

    Состав преступления состоит из 4 элементов: объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны.

    Объект

    Под объектом Уголовный кодекс понимает то, против чего было направлено преступление. Так, объектом могут быть:

    • права и свободы человека,
    • его собственность,
    • общественный порядок,
    • общественная безопасность,
    • окружающая среда,
    • конституционный строй государства (т. е. отношения, прописанные в Конституции),
    • мир и безопасность человечества.

    Субъект

    Субъект — это тот, кто совершает преступление, и его характеристика.

    Характеристика — это такие качества, которые позволяют привлечь лицо к ответственности за совершённое деяние. То есть субъект преступления должен быть психически развитым человеком определённого возраста.

    По общим основаниям привлечь человека к ответственности за преступление можно с 16 лет.

    Читать еще:  Уголовно правовая квалификация преступлений

    Но Уголовный кодекс содержит также ряд преступлений, за которые можно судить и 14-летнего человека. Например, убийство, кража, грабёж, участие в массовых беспорядках, вандализм и т. д.

    Субъект может быть как российским, так и иностранным гражданином. Но также у него может и не быть гражданства вовсе.

    А вот родовые признаки субъекта прописаны в отдельных статьях.

    Например, в Уголовном кодексе есть статья про повторное мелкое хищение. Субъектом по этой статье может быть только лицо, которое совершило мелкое хищение, но уже было наказано за иное мелкое хищение.

    Или другая статья про злоупотребление полномочиями. Субъектом по ней будет лицо, которое является управленцем какой-либо организации.

    Объективная сторона

    Под объективной стороной понимаются:

    • преступное действие или бездействие;
    • последствия такого действия или бездействия: они должны представлять опасность для общества;
    • связь «причина — следствие»: между действием/бездействием и его последствиями;
    • характеристика действия: то есть где, когда, каким образом и с помощью какого орудия совершено преступление.

    Если нет какого-либо из этих компонентов, то нет и преступления. Например, если нет связи между действием и последствиями.

    Уголовный кодекс считает преступлением побои. Так вот причинение боли — это действие. А гематомы, ссадины, переломы — это последствия. Мы понимаем, что преступление — это побои.

    А если бы следствием стала смерть лица, которому была причинена боль, речь уже шла бы об ином преступлении — убийстве.

    Субъективная сторона

    Этот элемент содержит в себе вину лица, которая делится на умысел (направленное желание совершить преступление) и неосторожность (нет направленного желания, есть необдуманность или небрежность).

    Также сюда входит мотив (причины, по которым совершено преступление) и цель (с каким намерением совершалось).

    Получается, субъективность состоит в оценке действий лица им самим, его причинах и эмоциональном отношении к деянию.

    Признаки состава преступления

    Признаки состава преступления неразрывно связаны с его элементами. Они помогают определить действие в качестве преступления.

    Так какие же признаки делают деяние преступлением?

    Общие и родовые признаки

    Общие признаки: действие должно быть совершено с виной, нести опасность для общества и быть прописано в Уголовном кодексе Российской Федерации.

    А родовые признаки присущи каждому отдельному преступлению. В Уголовном кодексе есть статьи для каждого преступления. И в каждой этой статье прописаны их признаки.

    Например, признаки кражи — незаметное для других лиц изъятие не принадлежащего вам имущества.

    А контрабанды — нелегальный перевоз через границу в большом количестве, например, алкоголя.

    Обязательные и факультативные признаки

    Обязательные относятся к каждому преступлению. Нет этих признаков, нет состава преступления.

    Факультативные же меняют квалификацию преступления, но не отменяют само преступное действие.

    Например, если лицо не достигло определённого возраста, то состава преступления не будет. Ведь нет субъекта. То есть возраст лица — обязательный признак.

    А вот в статье Уголовного кодекса «Неоказание помощи больному» законодатель в качестве факультативного признака указывает последствия: смерть больного или тяжкий вред его здоровью.

    Это факультативный признак, потому что даже без этих последствий преступление состоится: помощь-то оказана не была. Но, на счастье, больной выжил.

    Виды состава преступления

    Материальный и формальный

    Материальный состав включает не только само деяние (действие или бездействие), но и последствия.

    Например, статья 110 «Доведение до самоубийства». В состав именно этого преступления законодатель закладывает, помимо деяния (= доведение), ещё и последствия — самоубийство или попытку самоубийства.

    Другие примеры: статья 349 «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих».

    Статья предусматривает наравне с деянием ещё и последствие: тяжкий вред здоровью человека, уничтожение военной техники и др.

    Статья 250 УК РФ про загрязнение вод тоже имеет материальный состав. Так как это деяние, чтобы стать преступлением, должно повлечь определённые последствия: существенный вред животному или растительному миру, лесам и т. д.

    Формальный состав включает только деяние. Несмотря на наличие или отсутствие последствий, такой элемент состава преступления, как объективная сторона будет сформирован.

    Наглядным примером будет статья 110.1 УК РФ «Склонение к совершению самоубийства». В этом случае последствия таких преступных действий (т. е. было ли предпринято самоубийство или нет) не будут иметь значения для формирования состава преступления.

    Преступление всё равно будет совершено, т. к. есть деяние, которое выражается в склонении лица к самоубийству.

    Другие примеры формального состава: статья 302 «Принуждение к даче показаний» (последствие в виде самих показаний не важно), статья 345 «Оставление погибающего военного корабля» (последствие — потонуло ли судно или нет — не важно).

    Сюда же относят усечённый состав. Для него не важны не только последствия, но и было ли действие выполнено до конца.

    К усечённым составам относят, например, убийство и разбой.

    Основной, квалифицированный, привилегированный составы преступления

    Основной состав не предусматривает какие-либо обстоятельства, которые смягчают или отягчают ответственность.

    Квалифицированный состав включает отягчающие обстоятельства. То есть такие обстоятельства, которые делают преступление более серьёзным. А следовательно — и наказание более суровым.

    Одно дело небрежно хранить оружие. Другое, если такое хранение повлекло смерть людей. В этом случае у нас квалифицированный состав и более серьёзная ответственность.

    Привилегированный состав, наоборот, включает обстоятельства, которые делают наказание менее суровым.

    Пример: статьи 107 и 113 УК РФ. В них говорится о состоянии аффекта, т. е. эмоциональной нестабильности. Это состояние смягчает ответственность за преступление.

    Состав с разной формой вины

    Как мы уже говорили, субъективная сторона состава преступления может включать умысел лица на его совершение или неосторожность.

    Таким образом, если преступление совершено умышленно, это состав с формой вины умысел. Если по небрежности — состав, где форма вины — неосторожность. Это составы с единичной формой вины.

    А преступления, где присутствуют и умысел, и неосторожность, имеют составы с двумя формами вины. Пример: статья 251 УК РФ про загрязнение атмосферы.

    Само действие — загрязнение — совершается с умыслом. А вот смерть других людей может произойти по неосторожности. Получается, двойная форма вины.

    Составы с разными субъектами

    Есть составы преступлений с общим субъектом. То есть это психически развитый человек определённого возраста.

    В статье 284 УК РФ субъект будет специальным. Чтобы был состав преступления, утратить секретные документы должно лицо, которое имеет доступ к государственной тайне.

    Простой и сложный составы преступления

    Простой состав содержит по одному элементу: один объект, один субъект, одна объективная сторона и одна субъективная.

    Сложные могут формироваться из нескольких элементов. Например, два субъекта или две формы вины (умысел и неосторожность).

    В чём отличие преступления от проступка?

    И проступок, и преступление — это правонарушения. Так как человек совершает действие (или бездействие) и тем самым нарушает правила (или нормы), установленные в законах.

    А отличаются они опасностью, которую несут для общества. Проступки предполагают более лёгкую меру наказания, так как уровень их опасности для общества несерьёзный.

    А вот преступление — это уже более серьёзное правонарушение. Все преступления прописаны в Уголовном кодексе РФ.

    Субъективная сторона преступления. Вина, мотив, цель. Юридическая и фактическая ошибка в уголовном праве.

    Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступного деяния.

    Содержание субъективной стороны составляют: вина (обязательный элемент), мотив, цель, эмоции (факультативные элементы).

    Субъективная сторона является неотъемлемой частью состава преступления как основания уголовной ответственности, она позволяет разграничить сходные по объективным признакам преступления. Субъективная сторона учитывается судом при определении вида и размера наказания.

    Для полного представления о субъективной стороне преступления дадим характеристику каждого из составляющих ее элементов.

    Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, а также наступившим после него последствиям (если речь идет о преступлении с материальным составом).

    Принцип вины закреплен в ст. 5 УК РФ, которая гласит о том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

    Содержание вины составляют два элемента: интеллектуальный и волевой, сочетания которых образуют две формы вины – умысел и неосторожность. Лицо может быть признано виновным в совершении преступления, если оно совершило его умышленно или по неосторожности.

    В УК РФ названо два вида умысла: прямой и косвенный умысел.

    Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо:

    > осознавало общественную опасность своего деяния (интеллектуальный элемент);

    > предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент);

    > желало их наступления (волевой элемент).

    В преступлениях с формальным составом лицо:

    > осознавало общественную опасность своего деяния (интеллектуальный элемент);

    > желало его совершить (волевой элемент).

    Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо:

    > осознавало общественную опасность своего деяния (интеллектуальный элемент);

    > предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент);

    > не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (волевой элемент).

    В преступлениях с формальным составом косвенный умысел исключается.

    Осознание общественной опасности своего деяния при косвенном умысле имеет то же самое содержание, что и при прямом умысле, однако степень предвидения наступления общественно опасных последствий при косвенном умысле отличается – лицо предвидит только возможность (но не неизбежность) наступления общественно опасных последствий.

    Читать еще:  Гк рф клевета

    Основное различие прямого умысла от косвенного заключается в содержании их волевого элемента. При прямом умысле – желание наступления преступных последствий, при косвенном – сознательное допущение общественно опасных последствии, либо безразличное к ним отношение.

    В теории уголовного права существуют и другие классификации умысла.

    Так, по моменту возникновения выделяют:

    Внезапно возникший умысел делится на:

    В зависимости от степени определенности представлений субъекта о свойствах своего деяния выделяют:

    > конкретизированный (определенный) умысел;

    > неконкретизированный (неопределенный) умысел.

    Конкретизированный умысел делят на:

    Виды умысла влияют на классификацию преступлений, а также индивидуализацию наказания.

    УК РФ называет два вида неосторожности:

    Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо:

    > предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент);

    > без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий(волевой элемент).

    Легкомыслие в преступлениях с формальным составом исключается.

    В отличие от косвенного умысла (когда виновный предвидит преступные последствия реально), при легкомыслии предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) весьма абстрактно.

    Главное отличие легкомыслия от косвенного умысла (при котором лицо одобрительно относится к наступлению общественно опасных последствий) заключается в волевом элементе, в случае легкомыслия – это самонадеянный расчет на предотвращение общественно опасных последствий.

    Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо:

    > не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

    В преступлениях с формальным составом небрежность может иметь место.

    Интеллектуальный элемент небрежности – это непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния при наличии обязанности и возможности такого предвидения. Он, в свою очередь, содержит два критерия: объективный – долженствование и субъективный – возможность предвидения. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо наличие обоих критериев.

    Волевой элемент небрежности – отсутствие волевых усилий для предотвращения наступления таких последствий.

    Деяние признается совершенным невиновно, если:

    > лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния;

    > не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

    > лицо хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

    Преступлениями с двумя формами вины считаются такие деяния, в результате совершения которых причиняются тяжкие последствия, которые не охватывались умыслом лица, но влекущие более строгое наказание. Отношение к этим последствиям характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью), а в целом такие преступления признаются совершенными умышленно.

    Переходим к дополнительным (факультативным) элементам субъективной стороны преступления.

    Мотив – это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица желание и решимость совершить преступление.

    Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо, совершившее преступление.

    Мотив и цель имеют троякое значение:

    > они могут быть обязательным признаком основного состава преступления;

    > они могут выступать в качестве квалифицированного состава преступления

    > они могут учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание.

    Ошибка в уголовном праве (или субъективная ошибка) – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств или юридической характеристики совершаемого деяния.

    В зависимости от характера заблуждения лица выделяют:

    Юридическая ошибка – это неправильная оценка лицом юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. Она обычно не влияет на квалификацию преступления, поскольку оценка деяния дается законодателем, а не лицом, его совершившим.

    Виды юридической ошибки:

    > неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, тогда как в соответствии с законом оно признается преступлением;

    > неверная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как закон его не относит к преступлениям (мнимое преступление);

    > неверная оценка юридических последствий совершаемого преступления – его квалификации и наказания.

    Фактическая ошибка – это неверное представление о фактических обстоятельствах (объективных признаках состава преступления), которые определяют степень и характер преступления.

    Виды фактической ошибки:

    > ошибка в объекте;

    > ошибка в личности потерпевшего;

    > ошибка в предмете посягательства;

    > ошибка в характере совершаемого деяния;

    > ошибка в развитии причинной связи;

    > ошибка относительно общественно опасных последствий;

    > ошибка в обстоятельствах, отягчающих или смягчающих наказание.

    Ошибка в объекте означает, что лицо осуществляет посягательство на один объект, но в действительности ущерб причиняется другому объекту. Квалификация в таком случае осуществляется по направленности умысла, т.е. как покушение на намеченный лицом объект.

    Ошибка в предмете преступления и в личности потерпевшего не влияют на квалификацию преступления (если они не влекут ошибку в объекте преступления).

    Ошибка в характере совершаемого деяния состоит в том, что лицо ошибочно считает свое действие (бездействие) правомерным, не имеющем общественной опасности. Такая ошибка исключает умышленное преступление, но не исключает возможность совершения его по неосторожности (когда лицо должно было и могло осознавать общественную опасность своего деяния и предвидеть его общественно опасные последствия).

    Ошибка относительно общественно опасных последствий в большинстве случаев заключается в заблуждении лица в размере причиненного вреда. Если лицо ошибочно считает, что причиненный его преступлением вред будет меньшим, чем тот, который в действительности наступил, то ответственность за умышленное его причинение исключается, а в части превышающей ожидания вина сохраняется за неосторожность. Если же лицо полагает, что причиненный вред должен быть большим, чем тот, который фактически наступил, то оно будет отвечать по направленности своего умысла (т.е. за покушение на преступление с более тяжким последствием).

    Ошибка в развитии причинной связи состоит в заблуждении лица относительно причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием и наступившим в результате его совершения общественно опасным последствием. В таких случаях уголовно-правовое значение имеет лишь такая ошибка, которая приводит к наступлению качественно иного общественно опасного последствия, чем наступившее, что является основанием для иной квалификации содеянного.

    Ошибка в обстоятельствах, отягчающих или смягчающих наказание, состоит в ошибочном представлении лица об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо, наоборот, об их наличии, когда в действительности они отсутствуют. В таких случаях преступное деяние также квалифицируется по направленности умысла виновного.

    Уголовно-правовое значение вышеназванных признаков субъективной стороны различ­но. Правильное определение признаков субъективной стороны имеет большое юридическое значение для квалификации, индивидуализации наказания, а также является необходи­мым условием соблюдения основных принципов уголовного права – законности, вины, справедливости, гуманизма.

    К тому же определение субъективной стороны преступления играет значительную роль при разграничении сходных по объективным признакам составов преступле­ний (например, «Умышленные уни­чтожение или повреждение имущества» ст. 167 УК РФ и «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности» ст. 168 УК РФ).

    Субъективная сторона преступления помогает при определении степени общественной опас­ности преступного деяния и личности виновного. Например, забла­говременная подготовка преступления, обдумывание деталей его совершения, свидетельствуют о более высокой степени опасности виновного лица по срав­нению с тем, кто совершает преступление внезапно, под влиянием каких-либо эмоций или внезапно сложившейся ситуации.

    В заключении отметим, что субъективная сторона преступления позволяет отграничить преступное поведение от непреступного, например, причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), которое является уголовное наказуемым, может быть совершено только умышленно.

    Чем отличается мотив от цели преступления, как они классифицируются и какие мотивы у несовершеннолетних

    В юриспруденции уделяется большое внимание таким моментам, как мотив и цель совершения преступного действия. Их разделение и классификация, а некоторые определенные аспекты влияют на судебное производство. Цель и мотив должны быть установлены в любом нарушении, от этого зависит избрание меры наказания.

    Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

    Понятие мотив и цель и преступления

    Мотив – мысли и стимулы, заставившие человека сделать противозаконный поступок. Они также объясняют, как преступник относится к совершенному со взгляда психологии.

    Уголовное право трактует данное понятие неоднозначно. С одной стороны, это обязательный побудительный стимул совершения любого опасного поступка, с другой – специальная уголовно-правовая норма, что используется для создания модели определенного преступления. В подобных ситуациях мотив является признаком состава преступления.

    Целью преступных действий является то, чего желает достичь преступник деянием. Данное понятие неразрывно связано со стимулом. Они коррелируют, но не совпадают.

    Стимулом для грабителя является определенная выгода, а целью – завладение чужим имуществом.

    Иногда цель по ошибке связывают с последствиями поступка. Чтобы избавиться от подобного толкования, следует понимать: цель относится к субъективной стороне права и характеризует определенный результат, к которому стремится преступник. Степень его достижения не влияет на классификацию сделанного.

    Классификация мотивов преступления

    На классификацию преступных деяний сильно влияют мотивы человека, совершавшего незаконные действия. В уголовном праве было много попыток систематизировать данное понятие.

    Читать еще:  Элементы объективной стороны преступления

    В дореволюционный период стимулы разделяли на возвышенные, которые заслуживают внимания общественности и низменные, что в большинстве случаев бывают порицаемы. Во времена СССР, когда приняли новое законодательство, начали переосмысливать и главные понятия УК.

    Сейчас существует такой перечень классификаций:

    1. Низменные. Они усиливают уголовную ответственность и классифицируются во время судебных процессов как отягчающие обстоятельства. Данная категория включает большой список мотивов, указанный в статьях УК. Она включает в себя хулиганские, расовые, политические, национальные разногласия и религиозная вражда, а также ненависть к определенным социальным категориям людей.
    2. Лишенные низменного содержания. Данная категория не влияет на степень уголовной ответственности. Сюда включают личную неприязнь, карьеризм, ревность, зависть и т.п.

    Существует другая классификация, где мотивы разделяют, зависимо от тяжести:

    • корыстные – корыстно-насильственные, имеющие политическую или социальную основу, агрессивные к окружающим;
    • асоциальные – анархо-индивидуалистические, эгоистичные;
    • псевдосоциальные – исходят из интересов определенной группы людей, что противоречит интересам общества;
    • протосоциальные – имеют быстротечный характер, возникают во время конфликтов на почве ревности или мести.

    Существует классификация с точки зрения психологии:

    • целевые – определяют конечную цель преступника и выступают стимулом к действию;
    • ориентирующие – конкретизируют цель и помогают выбрать модель поведения;
    • технические – появляются в конкретной ситуации.

    В основу каждого из разделов классификации заложены разные основания. К ним относят психологическую характеристику, общественную опасность, класс степени тяжести и др. Каждое деление играет значимую роль при классификации преступлений.

    Типы личности преступника по мотиву совершения преступления

    Разделение людей, совершивших преступное деяние, по стимулу считается продуктивной методикой. В ее основу положено внутренне побуждение к действию, то ради, чего оно было сделано.

    В соответствии с преступными мотивами классифицируют личностные типы преступника:

    • корыстолюбивый – персоны, совершающие деяния из корысти, жадности или алчности;
    • престижный – лица, прибегающие к преступлению ради того, чтобы занять более выгодное положение в жизни;
    • защищающийся – люди, что защищались от мнимой или действительной опасности, совершая преступление;
    • насильственный – преступники, испытывающие удовольствие от причинения другим боли и страданий;
    • игровой – лица, что считают совершение преступления игрой;
    • сексуальный – совершение незаконных действий сексуального характера ради личных желаний, к данной категории относится и педофилия.

    Также существует типология, разделяющая преступников по степени опасности:

    • абсолютно опасный;
    • особо опасный;
    • опасный;
    • представляющий незначительную опасность.

    Преступники первой категории всегда имеют продуманный план. К ним относятся террористы и серийные убийцы.

    Абсолютно опасные преступники тщательно продумывают план. К данной категории относится лица, совершившие серии убийств. Также в первую группу относятся все виды террористов.

    К особо опасным принадлежат лица, совершившие преступление в конфликтной ситуации, пытающиеся скрыть его либо из корыстных побуждений и руководители преступных группировок.

    Опасный тип – нарушение общественного порядка и деяния, не угрожающие жизни других людей. Незначительную опасность представляют неумышленные преступления либо под влиянием неблагоприятной ситуации без преступного умысла.

    Значение мотивов и целей преступления в уголовном производстве

    Мотивы входят в состав преступления и именно от них зависит классификация нарушений. Но значимость стимулов не исчезает даже в том случае, когда они не являются признаком нарушения.

    Также мотивы играют важную роль для избрания наказания. Назначить справедливую меру пресечения невозможно без правильной квалификации поступка.

    Мотивы и цель преступления всегда играют важную роль в судебном процессе. В некоторых случаях они выступают в роли отягощающих обстоятельств, или наоборот способны облегчить приговор.

    Также важна правильная классификация типов преступников. Сейчас существует несколько типологий, что имеют важное практическое значение.

    Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

    Состав преступления

    В соответствии с УК РФ, совершение общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, является основанием для привлечения человека к уголовной ответственности.

    Правильное понимание и применение на практике научных положений о составе преступления играют важную роль в соблюдении законности и реализации мер по усилению борьбы с организованной преступностью. Уголовное дело не может быть возбуждено, если в общественно опасном деянии отсутствует состав преступления.

    Понятие и элементы состава преступления

    Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние.

    Возникает состав преступления на основе обобщения характеристик деяний того или иного вида, выделения наиболее существенных особенностей, необходимых и достаточных для констатации преступности тех или иных действий (или бездействия).

    Понятия «преступление» и «состав преступления» хотя и являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. Как отмечается в юридической науке, состав преступления необходим для более точного выявления социально-политического и юридического содержания общественно опасного деяния.

    Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

    Например, конкретизированными видами преступлений являются: кража, мошенничество, дезертирство и т.д. А совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих эти деяния, представляет собой составы вышеперечисленных преступлений.

    По своей структуре состав преступления состоит из четырех элементов:

    1. объект;
    2. объективная сторона;
    3. субъект;
    4. субъективная сторона.

    Рассмотрим все вышеперечисленные элементы более подробно.

    1. Объект преступления – то, на что посягает злоумышленник. Так, при убийстве объектом преступления является жизнь другого человека, при краже – чужая собственность.
    2. Обязательным признаком объективной стороны преступления является конкретное деяние (действие или бездействие). Например, кража определяется законом как тайное хищение чужого имущества, а грабеж – как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи от грабежа состоит в способе совершения преступления.
    3. Субъектом преступления является лицо, на которое возможно возложение уголовной ответственности. Лишь вменяемый человек, достигший указанного законом возраста, должен нести наказание за содеянное.
    4. Виновность лица, совершившего общественно опасное деяние, представляет собой субъективную сторону преступления. Вина может быть умышленной или неосторожной. Мотив и цель противоправного действия (или бездействия) также относятся к субъективной стороне преступления.

    Задай вопрос специалистам и получи
    ответ уже через 15 минут!

    При отсутствии хотя бы одного из этих четырех элементов состава преступления нет и оснований для привлечения человека к уголовной ответственности.

    Рисунок 1. Понятие и элементы состава преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

    Признаки состава преступления

    Выделяют необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления.

    Необходимые признаки присущи каждому конкретному составу преступления. К ним относятся:

    1. общественные отношения, на которые посягает преступление;
    2. опасные действия или бездействие, а также наступившие в результате вредные последствия;
    3. умышленная или неосторожная вина;
    4. физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, начиная с которого наступает уголовная ответственность.

    Факультативные признаки присущи не всем без исключения составам преступления, а только некоторым из них. Они могут дополнительно характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону или субъект преступления. Например, разбой посягает не только на собственность потерпевшего, но и на его личность.

    Немаловажными признаками объективной стороны преступления могут являться: способ, время, место, условия и другие объективные обстоятельства, указанные в законе. Так, преступления против военной службы, совершенные в боевой обстановке, караются строже, чем аналогичные действия в мирное время.

    Уголовный закон рассматривает корыстные побуждения в качестве отягчающего обстоятельства при совершении убийства. Мотив и цель преступления, таким образом, также могут быть признаны факультативными признаками конкретного деяния.

    Установление в действиях лица не того состава преступления, который на самом деле в них содержится, способно повлечь за собой ошибки при назначении наказания.

    Состав преступления: критерии классификации

    Классификация составов преступлений необходима для правильной их квалификации и четкого применения уголовного законодательства. При этом разграничение происходит на основании различных критериев, таких как:

    1. степень общественной опасности деяния;
    2. структура состава преступления;
    3. конструкция объективной стороны преступления.

    В зависимости от степени общественной опасности различают три вида составов преступлений: основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами и состав с отягчающими обстоятельствами.

    По структуре состава преступления в законе различаются два их вида: простой и сложный. Первый из них характеризуется одним объектом, одним действием, одним последствием и одной формой вины.

    При совершении сложных составов преступлений виновные лица посягают на два объекта, выполняя при этом два различных действия, а также выявляются две формы вины, связанные с психическим отношением человека к своему деянию.

    На основании особенностей конструкции объективной стороны преступления различаются материальные и формальные составы. Материальными принято считать такие составы преступлений, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние, но и его общественно опасные последствия.

    Для формальных составов преступлений наступление общественно опасных последствий не является обязательным признаком.

    Помимо вышеназванных различают также родовые и специальные составы преступлений. Родовые составы содержат общие признаки конкретного деяния. Специальные составы включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления. Например, кража или кража со взломом. Такую правовую ситуацию в юридической науке принято называть конкуренцией норм, предусматривающих родовой состав преступления или специальный. В данном случае применяется норма, в которой описаны признаки специального состава преступления. То есть, кражи со взломом.

    Так и не нашли ответ
    на свой вопрос?

    Просто напиши с чем тебе
    нужна помощь

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector