0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Формы соучастия в преступлении рб

Аналитика. Соучастие в уголовном правонарушении

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие.

Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.

Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников.

В-третьих, результаты криминологических исследований свидетельствует о повышении общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии.

Согласно ст. 27 Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК) соучастием в уголовном правонарушении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного уголовного правонарушения. Соучастие не создает новых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Республики Казахстан. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления и уголовного проступка, предусмотренного УК РК.

Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективными признаками соучастия являются: 1) участие в преступлении двух или более лиц и 2) совместимость их деятельности. Наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое из которых является вменяемым (ст. 16 УК РК) и достигшим установленного законом возраста, с которого возможна уголовная ответственность (ст. 15 УК РК).

Объективный признак соучастия – совместность деятельности нескольких лиц – выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями или бездействием участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом – с другой стороны, имеется причинная связь.

Безусловно, независимо от того, подразделяются ли роли соучастников на исполнителей, подстрекателей, пособников и организаторов или все соучастники являются исполнителями преступления, действия их взаимосвязаны, преступление совершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый использует усилия другого и ему содействует.

Необходимо заметить, что отсутствие взаимообусловленных действий исключает соучастие.

Соучастие возникает именно с момента сговора. По содержанию сговор может включать соглашение о целях преступления, о способе его совершения, об условиях использования преступных результатов. В этом случае существенным моментом сговора является изъявление намерения и желания совершить определенное уголовное правонарушение, так как соучастники несут ответственность лишь за то уголовное правонарушение, которое было предметом сговора. Говоря о форме сговора, то она может быть разнообразной, например: письменной, словесной, конклюдентных действий, заменяющих словесное соглашение или же в виде жестов.

Мотивы и цели соучастников могут совпадать или не совпадать. Объединенные намерением совершить одно и то же преступление соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Например, подстрекатель к убийству может руководствоваться местью к жертве, а исполнитель – таким корыстным мотивом, как получение материального вознаграждения от подстрекателя.

Безусловно, необходимо выделить согласно ст. 31 УК РК следующие разновидности группового совершения уголовных правонарушений.

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый участник группы является исполнителем уголовного правонарушения. Например, один из соучастников угрожает потерпевшему ножом, а другой – срывает с руки потерпевшего часы. Каждый из них – исполнитель разбоя.

Сложное соучастие характеризуется тем, что действия, образующие объективную сторону преступления, совершаются непосредственно не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми их них. В таком виде соучастия одни являются исполнителями преступления, другие организуют его совершение, либо склоняют исполнителя к этому, либо содействуют совершению им преступления.

Организованная группа – устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений. Например, организатор, включая руководителя, разрабатывает план преступных действий, распределяет роли между членами группы, направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину в группе и т.д.

Преступное сообщество – объединение двух или более преступных организаций, вступивших в сговор для совместного совершения одного или нескольких правонарушений.

Транснациональная организованная группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства.

Транснациональная преступная организация – преступная организация, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства, при организации совершения деяния или руководстве его исполнением с территории другого государства, а равно при участии граждан другого государства.

Объединение двух или более таких вышеуказанных организаций составляет транснациональное преступное сообщество.

Также выделяются такие разновидности преступной группы, как террористические или экстремистские – организованные группы, преследующие цель совершения одного или несколько террористических или экстремистских преступлений.

Банда – организованная группа, преследующая цель нападения на граждан или организации с применением или угрозой применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В зависимости от характера выполняемых действий УК РК выделяет следующие разновидности соучастников уголовного правонарушения: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Необходимо отметить, что в основе данной классификации легло содержание содеянного лицом в совместно совершенном уголовном правонарушении.

Каждый соучастник имеет определенные, присущие только ему признаки.

Согласно ч. 2 ст. 28 УК РК под исполнителем понимается лицо, непосредственно совершившее уголовное правонарушение либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности. К данным лицам необходимо отнести несовершеннолетних, невменяемых лиц или лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу других обстоятельств. Новеллой данной нормы является введение нового термина «соисполнитель». Соисполнителем признается лицо, которое участвует в совершении преступления совместно с другими исполнителями, когда объективная сторона преступления может выполняться несколькими лицами.

Исполнителем признается также лицо, использующее для совершения преступления других лиц. Это так называемое «посредственное исполнение». Оно лишь внешне сходно с соучастием, но не образует его. Например, за посредственное исполнение умышленного убийства осужден А., который, питая злобу к У., подговорил И. выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. И. выстрелил. Ружье оказалось заряженным картечью, и У. был убит. В данном примере И. будет нести уголовную ответственность, так как И. при необходимой внимательности и осторожности мог предвидеть, что ружье заряжено.

Следующим видом соучастников является организатор. Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество либо руководящее ими. При этом данный вид соучастника является наиболее опасным из соучастников.

Читать еще:  Экологическое преступление это

Деятельность организатора заключается в выполнении следующих функций: 1) вовлечение других лиц в процесс совершения преступления; 2) создание иных условий осуществления преступного деяния; 3) руководство соучастниками; 4) руководство совершением преступления. Чтобы признать соучастника организатором преступления, достаточно чтобы он выполнял одну из вышеперечисленных функций.

Действия организатора проявляются в сплочении соучастников, обеспечении их орудиями и средствами совершения преступления, разработке преступных планов и так далее.

Например, действия К., признанного организатором грабежа, выразились в том, что он склонил И. и Е. на ограбление В.; показал, где расположена квартира, нарисовал ее план; сообщил о наличии там определенных ценностей и так далее.

Подстрекателем на основании ч. 4 ст. 28 УК РК признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При этом общественная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение преступления. Подстрекательство может выражаться в уговорах, просьбах, убеждении, приказе, насилии и так далее.

Приведем пример, где подстрекательством признаны действия Д., который, угрожая топором, велел Б. изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал. Подстрекательство характеризуется тем, что всегда совершается умышленно. Подстрекатель предвидит общественно опасный характер своих действий и их последствий. Он склоняет исполнителя к совершению преступления, желая или сознательно допуская, что исполнитель под его воздействием решится на это.

Четвертым видом, не менее опасным, чем остальные виды соучастников уголовного правонарушения, является пособник. Согласно ч. 5 ст. 28 УК РК пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Если мы проведем анализ пособничества, указанного в законе, то сможем выделить два вида пособничества: интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество состоит в содействии в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, то есть заключается в психическом воздействии на волю исполнителя. Физическое же пособничество заключается в предоставлении исполнителю необходимых для совершения преступления материальных средств или в устранении препятствий к осуществлению преступления, например, в предоставлении оружия для убийства или разбойного нападения, в предоставлении транспортных средств для совершения хищения и т.д. Например, пособничеством будут признаны действия И., который по просьбе К. и П. для облегчения совершения разбоя передал им обрез с боевыми патронами.

Тема. Соучастие в преступлении

Опорные положения

Соучастие — умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки соучастия:

Участие в преступлении двух или более лиц;

Объединение усилий в данном посягательстве (совместность причинения вреда).

Причинная связь между действиями всех соучастников и наступившим результатом.

Субъективные признаки соучастия:

Лица умышленноучаствуют в совершении общественно опасного деяния.

Они участвуют в совершении умышленногопреступления.

Виды соучастников:

ИСПОЛНИТЕЛЬ— лицо непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо лицо, совер­шившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности либо со­вершивших преступление по неосторожности.

ОРГАНИЗАТОР— лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее орга­низованную группу или преступную организацию либо руково­дившее ими.

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ— лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняетконкретное лицо к совершению конкретногопреступления.

ПОСОБНИК— лицо, содействовавшее совершению преступле­ния советами, указаниями, предоставлением информации или ору­дий и средств совершения преступления, устранением препятст­вий либо оказанием иной помощи, а также лицо, заранее обещав­шее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступ­ления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть та­кие предметы

Формы прикосновенности к преступлению

1. Заранее не обещанное укрывательство (ст. 405 УК). Влечет уголовную ответственность, если укрывается лицо, совершившее тяж­кое или особо тяжкое преступление, а равно укрываются орудия и средства совершения таких преступлений, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. В остальных случаях заранее не обещанное укрывательство не является преступлением.

2. Недонесение (ст. 406 УК). Недонесение влечет уголовную ответ­ственность только в том случае, если оно имело место в отноше­нии совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления.

3. Попустительство (Например, ст. 425 УК). Это невоспрепятствование совершению преступления должностным лицом, обязанным в силу возложенных на него обязанностей, ему противодействовать.

Тема. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Опорные положения

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:

необходимая оборона (ст. 34 УК);

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК);

крайняя необходимость (ст. 36 УК);

пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст. 38 УК);

обоснованный риск (ст. 39 УК);

исполнение приказа или распоряжения (ст. 40 УК).

1. Под необходимой оборонойв уголовном праве понимается правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству,относятся:

а) его общественная опасность.( Общественно опасными деяниями признаются такие, ко­торые причиняют или могут причинить существенный вред правоохраняемым интересам человека, общества или государства).

б) наличность.(Определяется стадией и пределами во времени. Посягательство считается наличным как в самый мо­мент его осуществления, так и при ре­альной угрозе его немедленного осуществления. Посягательство будет считаться завершенным в момент его фактического прекращения независимо от стадии и причин окончания.

в) действительность. (Означает, что оно существует объективно, а не в воображении какого-либо лица).

К условиям правомерности необходимой обороны, относящимися к защите,относятся:

а) целью причинения вреда является защита от общественно опасного посягательства или его пресечение;

б) вред причиняется только нападающему, а не третьим лицам;

в) не допущено превышение пределов необходимой обороны.

Право на необходимую оборону прекращается с момента прекращения посягательства. После окончания посягательства к виновному могут применяться насильственные действия только с целью его задержания. Примене­ние насилия к лицу, прекратившему свои противоправные дей­ствия, не с целью его задержания, а, например, мести должно квалифицироваться как преступление на общих основаниях.

Превышением пределов необходимой обороныпризнаетсяявноенесоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны признается пре­ступным только в том случае, если излишний вред причинен умыш­ленно. Являясь преступлением, превышение пределов необхо­димой обороны должно содержать в себе все необходимые признаки состава преступления.

Читать еще:  Уголовное право неоконченное преступление

В УК Республики Беларусь уголовная ответственность предусмотрена только за это умышленное причинение посягающему тяжких телес­ных повреждений или смерти (ст. 143 и ст. 152 УК).

Виды соучастников.

Соучастники преступления подразделяются на 4 вида:

Исполнителем признается лицо, которое:

  1. Непосредственно совершило преступление.
  2. Непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими исполнителями.
  3. Совершившее преступление по средствам использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или с использованием животных.

Использование для совершения преступления животных, малолетних лиц, невменяемых либо путем физического принуждения в уголовном праве называется посредственным исполнением преступления.

Под эксцессом исполнителя понимается совершение преступного деяния, выходящего за рамки или пределы, предварительного соглашения с другими соучастниками преступления. За действия, совершенные при эксцессе исполнителя, ответственность несет только исполнитель преступления, так как другие действия, другие соучастники не давали согласия.

Организатором признается лицо, которое:

  1. Организовало преступление
  2. Руководило совершением преступления
  3. Создало организованную группу или преступную организацию
  4. Руководило организованной группой или преступной организацией

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Именно у него возникает замысел совершить преступление. Однако для осуществления этого замысла ему удается найти другого человека. Подстрекатель может действовать под средством убеждения и принуждения, угроз и лести, подкупа и бескорыстной просьбы. Подстрекатель не участвует в непосредственном исполнении преступления. Он подталкивает на это другое лицо.

Пособником признается лицо:

  1. Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации.
  2. Передачи орудий и средств совершения преступления.
  3. Оказанием иной помощи для совершения конкретного преступления.
  4. Лицо, заранее обещавшее скрыть предметы, добытые преступным путем.
  5. Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудие или средства совершения преступления.
  6. Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по той же статье Особенной части УК, что и исполнителя, но со ссылкой на соответствующую часть ст.16 УК.

Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, непосредственно принявших участие в его исполнении (соисполнительство) либо организованной группой или преступной организацией. Участники организованной группы и преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершении преступления.

Формы соучастия.

По способу взаимодействия, т.е. объединения соучастников, уголовное право различает следующие формы соучастия:

  1. Соисполнитлеьство или простое соучастие.
  2. Сложное соучастие с исполнением соучастниками различных ролей в ходе совершения преступления.
  3. Преступные сообщества.

Соисполнительство или простое соучастие характеризуется тем, что все участники непосредственно выполняют объективную сторону преступления.

При сложном соучастии виновные выполняют различные роли совместно с совершенном преступлении. Одни из них непосредственно выполняют задуманные деяния, т.е. являются исполнителями, другие лишь содействуют совершению преступления, непосредственно не выполняя объективную сторону, т.е. являются пособниками, организуют совершение преступного деяния, т.е. являются организаторами.

Преступное сообщество – это устойчивое и управляемое объединение соучастников для занятия преступной деятельностью. Это может быть организованная группа (ст. 18 УК РБ) или преступная организация (ст. 19 УК РБ). Члены такого преступного объединения могут выполнять различные роли входе совершения преступления, тем не менее, все они считаются соиполнителями преступления. При этом организатор несет ответственность за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Уголовному законодательству РБ известны следующие формы преступных объединений (сообществ):

Формы соучастия

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 23:59, курсовая работа

Краткое описание

УК РБ 1999г. создал базу для борьбы с групповыми преступлениями. Несомненно, что она будет совершенствоваться, поскольку применение нового уголовного закона уже выявило его отдельные пробелы. Само стратегическое направление на совершенствование правовой базы борьбы с групповыми преступлениями, за счет создания законов о борьбе с коррупцией, организованной преступностью и других повлечет изменения и дополнения уголовного кодекса. Закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых посягательство.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ ……………………………………………. 6
Понятие и значение соучастия в преступлении……………………………. 8

Объективные признаки соучастия…………………………………………….10

Субъективные признаки соучастия…………………………………………. 12

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ СОУЧАСТИЯ ………………………. 14
2.1. Критерии дифференциации соучастия на формы……………………………16
2.2. Группа лиц и ее виды ………………………………………………………….20
2.3. Организованная группа………………………………………………………..22
.
2.4. Преступная организация……………………………………………………….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ 2 КУРС НОВАЯ.doc

Министерство образования Республики Беларусь

“Гродненский государственный университет имени Янки Купалы”

Кафедра уголовного права и криминологии

Специальность 1-240103- Экономическое право

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

Курсовая работа

студентки 2 курса дневной формы обучения

Кайлевич Александры Геннадьевны

Руководитель –

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ ……………………………………………. 6

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ СОУЧАСТИЯ ………………………. 14

2.1. Критерии дифференциации соучастия на формы……………………………16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….32

Тема «Соучастие в преступлении» является, пожалуй, наиболее проблематичной, а оттого и наиболее сложной в рамках уголовного права. Дореволюционные юристы, полемизируя на эту тему, приходили, порой, к безрадостному выводу, что окончательное решение вопроса о сущности соучастия вообще невозможно. Но со временем, вопросы соучастия всё более последовательно разрешались в законодательных актах за рубежом, в том числе, и нашего государства путём выделения фигур совместно действующих лиц, а затем и разновидностей групповой преступной деятельности.

Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, на наш взгляд, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а также избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц, фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

Институт соучастия является одним из важных институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в теории и практике уголовного права. Данная тема глубоко разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей практиков и теоретиков на данную тему, таких как Н.А. Бабий, Р.Р. Галиакбаров, Ф.Р. Бурчакб Ковалев М.И., Тельнов П.Ф., Таганцев Н.С, Трайнин А.Н. Особенностью данной темы является то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия, а также деления соучастия на формы. Целью работы является разрешение данных проблем, классификация форм соучастия и рассмотрение каждой из них отдельно. Также следует отметить, что актуальность рассматриваемой нами темы связана с введением в действие с 1 января 1999 г. нового Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Читать еще:  Цель преступления есть

Преступность последнего десятилетия представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает рост групповой преступности. Официальные данные фиксируют увеличение бандитизма, похищения людей, захвата заложников, терроризма и других посягательств, совершаемых группами. Организованные группы, в том числе вооруженные формирования, контролируют коммерческие структуры, банки, производственную и посредническую деятельность. Трудно найти сферу, которая была бы вне интересов организованной и групповой преступности. Это и контрабанда, расхищение цветных металлов, вывоз природных ресурсов, капитала, антиквариата, художественных ценностей и др. Большая часть корыстных и насильственных посягательств также совершается группами. Заметна взаимосвязь групповой преступности и коррупции. Всё это и обуславливает актуальность темы курсовой работы. Цель курсового исследования – раскрытие понятия и содержания соучастия в преступлении, как уголовно-правовой категории. При этом необходимо решить следующие задачи: 1) Раскрыть понятие и значение соучастия в уголовном праве; 2) Рассмотреть объективные и субъективные признаки соучастия; 3) Исследовать виды соучастников; 4) Определить формы соучастия; 5) Определить основания и пределы ответственности

Характер общественной опасности каждой формы совместного совершения преступления зависит от типа сочетания критериев, проявляющихся как через нормальные, так и антиобщественные отношения. При анализе такого типа поведения в уголовно-правовой норме опасность выражается через объективные и субъективные признаки преступления. Фактически общественная опасность преступления, на наш взгляд, слагается из их комплексов, выступает следствием того, что законодатель оценивает реально существующую общественную опасность, отражающую совокупность объективных свойств и отношений предмета, причем, в одних случаях на первый план выдвигается одно сочетание свойств и отношений, в других — иное. Правда, в различных преступлениях каждый такой признак не имеет равного веса и значения. Одни в большей, другие в меньшей степени предопределяют социальное содержание содеянного. Иными словами, социальная характеристика деяния как общественно опасного и преступного, в одних случаях, обусловливается объективными признаками в большей, а субъективными – в меньшей мере, и наоборот . Доля групповых проявлений преступности в ближайшей перспективе будет возрастать. Основная причина этого кроется в нерешенности социально-экономических проблем, в критическом состоянии экономики, в несправедливости распределения собственности, породившем резкое расслоение общества. В известной мере на этом процессе сказываются и недостатки правоохранительной и правоприменительной деятельности.

УК РБ 1999г. создал базу для борьбы с групповыми преступлениями. Несомненно, что она будет совершенствоваться, поскольку применение нового уголовного закона уже выявило его отдельные пробелы. Само стратегическое направление на совершенствование правовой базы борьбы с групповыми преступлениями, за счет создания законов о борьбе с коррупцией, организованной преступностью и других повлечет изменения и дополнения уголовного кодекса. Закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых посягательство.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ

Как показывает практика, значительное количество преступлений совершается не одним лицом, а посредством участия в этих преступлениях двух или более лиц. Такая ситуация в уголовном праве именуется как соучастие.

Соучастием в преступлении, по УК РБ, признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления [3, c. 139].

Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт. Как отмечает А.А. Артюнов, проблемы соучастия считаются самыми сложными в науке уголовного права. До сих пор нет единого решения вопроса о том, самостоятельна ли ответственность соучастников или полностью зависит от ответственности исполнителя. Нет ответа и на вопрос, каким образом действия соучастников связаны с наступившим преступным результатом, ведь соучастники (кроме исполнителя) не выполняют своими действиями объективной стороны состава преступления, обязательным признаком которого является причинно-следственная связь [ 1 , С. 19] .

Н. А. Бабий отвечает на вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступлении: он полагает, что институт соучастия не создает особые основания уголовной ответственности как таковой. В чем бы ни выражалось соучастие, отмечает автор, необходимо установить факт совместного виновного совершения каждым соучастником общественно опасных деяний, признаваемых преступными в соответствии с нормами Особенной части УК Республики Беларусь. Специальное назначение института соучастия заключается в том, чтобы, во-первых, определить круг лиц, которые, не являясь исполнителями данного преступления, признаются субъектами совместно совершенного преступления и наряду с исполнителями подлежат уголовной ответственности за его совершение, и, во-вторых, установить пределы ответственности, а также особенности назначения наказания таким соучастникам преступления [3, c. 139].

В теории уголовного права сложились две устоявшиеся концепции юридической природы соучастия. Одна из них имеет в основе акцессорную природу (от лат. accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») характера соучастия. Сторонники другой теории рассматривают соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. Существо акцессорной природы соучастия выражается в том, что центральной фигурой соучастия признается исполнитель, деятельность же остальных соучастников является вспомогательной, лишенной самостоятельного значения. Оценка действий соучастников и их ответственность полностью зависят от характера действий исполнителя и его ответственности: наказуемы действия исполнителя — наказуемы и действия соучастников, если же исполнитель не привлекается к ответственности, то не может наступать ответственность и соучастников. Кроме того, наказуемость соучастников должна наступать по той статье, которая предусматривает действия исполнителя. Активным сторонником логической акцессорности в уголовном праве выступает М. И. Ковалев. В своей работе он приходит к выводу, что состав преступления выполняется непосредственным исполнителем, остальными же соучастниками сам состав преступления не выполняется, а в действиях подстрекателей и пособников есть некий общий состав преступления, который и определяет их ответственность [16. c. 354].

Н. И. Ветров полагает, что соучастие, как и любая совместная деятельность, представляет собой кооперацию, где усилия для достижения поставленной цели объединяются. В результате не только значительно повышается индивидуальная производительность, но и создаётся новая производительная сила. Соучастие повышает как скорость, так и эффективность содеянного, а психологическая нагрузка на потерпевшего в случае группового нападения гораздо сильнее, т.к. возможность сопротивляться значительно ограничена, если вообще не подавлена [6,c. 322].

В теории уголовного права соучастие, как особую форму преступной деятельности, в целях более полного анализа этого института, определяют объективные и субъективные признаки. К объективным признакам, согласно формулировке ст. 32 УК Российской Федерации, относятся участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак) и совместность их деятельности (качественный признак). К субъективному – умышленная деятельность в совершении умышленного преступления [ 23, c. 54].

1.1 Понятие и значение соучастия в преступлении

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector