0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Форма деяния преступления

Понятие и формы общественно опасного деяния

Преступное деяние (действие или бездействие) является важнейшим признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия (ст.14 УК РФ).

С физической стороны действие характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда.

Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Деяние — обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера. Деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию. Понятие «деяние» в уголовном праве употребляется в двух значениях — широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством в целом. В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия.

Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека.

Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы общественно опасного деяния: активную форму — действие и пассивную —бездействие (ст. 14 УК РФ).

Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия.

Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражается в форме:

— физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Например, убийство (ст.ст. 105— 109 УК), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК), хищение чужого имущества (ст.ст. 158—162 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК);

— другая форма уголовно-правового действия — словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д.);

— иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может выражаться в форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста — пощечина, либо совершение жестами развратных действий в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.

Бездействие — это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общественно опасным и противоправным, осознанным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкретного преступления этого недостаточно.

Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения. Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК) представляет собой единичный акт бездействия.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185.1 УК) и др. предполагают систему преступного поведения, выражающегося в бездействии.

Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки:

— необходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо;

— далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;

— наконец, необходимо определить реальную возможность совершить это конкретное действие. Например, ст. 124 УК предусматривает ответственность за неоказание помощи больному.

Установив, что лицо обязано было действовать определенным образом, необходимо затем установить, что у него была реальная возможность совершения конкретных действий.

Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не наступает, если оно совершенно под влиянием непреодолимого физического принуждения.

Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы.

Под непреодолимой силой понимается такое воздействие объективных факторов (стихийных сил природы, животных, болезненных процессов), в силу которых человек лишен возможности физически действовать.

Выделяются два вида преступного бездействия:чистое бездействие и смешанное бездействие.Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме (например, при халатности — ст. 293 УК).

Таким образом, деяние как признак объективной стороны должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной — действия или пассивной — бездействие.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 9055 — | 7682 — или читать все.

Формы, виды и характеристика преступного деяния в уголовном праве

Объективная сторона состава преступления состоит из обязательных признаков, и одним из этих элементов, является преступное деяние. Что такое деяние в уголовном праве, известно не многим, хотя определение его, достаточно простое и понятное. Деяние в уголовном праве — это опасное сознательно-волевое поведение, которое наносит вред общественным отношениям и благам, которые находятся под охраной законодательства.

Характеристика понятия

Действие являет собой структурную единицу деятельности, которая может быть направлена на благо общества, а может нести ему непоправимый ущерб. Деяние всегда является исчерпывающим и совершается в определенных условиях, в конкретном месте, времени, с использованием непосредственных орудий и методов. Деяние, которое описано в Основной части Уголовного Кодекса, как общественно опасное, не может быть признано преступлением, если оно не причиняет существенного вреда имуществу или взаимоотношениям в обществе.

Очень важно отличать общественную опасность деяния от общественной опасности преступления в целом. Дело в том, что последний термин вмещает в себе все субъективные и объективные элементы с присущими им признаками. К примеру, взятка должностному лицу в виде суммы денег строго наказуема, ведь включает все признаки состава преступления, а вот взятка должностному лицу в виде шоколадки, по сути, описана в Особенной части УК РФ, но не имеет никаких последствий, угрожающих интересам общественности, соответственно наказание не предусматривает.

Чтобы действие конкретного человека могли расцениваться, как преступность, они должны быть осознанными и волевыми. Если правонарушение совершалось невменяемым человеком, то привлекать его к ответственности нет смысла, ведь он не осознает тяжести своего поступка. Также не привлекают к ответственности людей, совершивших преступление против своей воли. В случае, если физическое принуждение не исключало возможности действовать по своей воле, то субъект не освобождается от уголовной ответственности.

Деяние может осуществляться, как непосредственно субъектом уголовного производства, так и с использованием другого физического лица и объекта, подлежащего уголовной ответственности. В зависимости от того, кого или что использует нарушитель, будет квалифицироваться преступления и определяться степень тяжести содеянного. В преступных деяниях, субъект может использовать несовершеннолетних, невменяемых, вводить в заблуждения полноценных граждан и принуждать их действовать против их интересов.

Преступное действие не обязательно подразумевает применение при этом физической силы, оно может носить вербальную форму — клевета, оскорбление, разглашение военной тайны, письменную – угрозы и шантаж. Отдельно рассматривается конклюдентная форма действия, она встречается редко, суть ее заключается в том, что признак объективной стороны правонарушения выполняется в виде конкретного жеста. Подобная форма действий может быть при оскорблении, например, щелчок по носу или легкая пощечина. Каждый из вариантов несет в себе разный степень опасности для общественных отношений, и квалифицируется по-разному.

Читать еще:  Уголовно правовое значение специального субъекта преступления

Обязанность субъекта действовать определенным образом, всегда носит юридический характер, соответственно, она может наступать в силу:

  • закона (к примеру, при оставлении в опасности ребенка родителем, который обязан осуществлять о нем заботу — ст. 125 УК);
  • профессиональных и служебных функций — обязанность действовать соответствующим образом в этой ситуации регламентируется нормативными актами, регулирующими служебную деятельность (к примеру, халатность медсестры, которая не заметила ухудшение состояния больного);
  • договора подписанного накануне (к примеру, конкретное лицо взяло на себя обязанности по уходу за престарелым человеком, и в итоге оставило его без помощи в опасной ситуации);
  • предшествующего поведения (например, водитель, который нарушил правила безопасности движения, должен оказать помощь потерпевшему).

Если человек не брал на себя определенных обязанностей, то и наказывать его за бездействие в конкретной ситуации не имеет смысла. Каждый поступок характеризует субъект, как личность, и раскрывает его отношение к окружающему миру и общественным взаимоотношениям. Негативное отношение конкретного субъекта к правам и интересам, охраняемым законом, что выражается в не совершении конкретного поступка, понятием «деяния» не охватываются.

Виды преступных деяний

Существует две формы преступного деяния — активное действие и бездействие. Преступный акт поведения характеризуется волеизъявлением и осознанием происходящего. Что касается бездействия, то эта форма деяния предполагает полное отсутствие активности. Он подразумевает пассивное поведение индивида в ситуации, при которой он должен был и мог поступить иначе. В уголовном праве различают два типы преступного бездействия:

  • «чистое» бездействие — невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить;
  • смешанное бездействие — ненадлежащее выполнение прямых обязанностей лицом, которое должно было и могло их выполнить.

Уголовный Кодекс говорит о том, что при совершении умышленных правонарушений характеризующихся активным действием, преступное деяние начинается с момента осуществления первого осознанного и волевого телодвижения. При неосторожных преступлениях, начало преступного деяния отмечается с момента нарушения определенных правил, которые несут в себе угрозу наступления неблагоприятных последствий.

В квалификации преступления очень важную роль играет окончание преступного деяния. В процессе умышленного преступления, действие будет считаться оконченным в момент совершения последнего телодвижения, а при неосторожном правонарушении окончание преступления совпадает с моментом наступления негативного последствия. При формировании состава преступления следователем учитывается, окончено ли было преступление, это может прослужить смягчающим обстоятельством, ведь иногда нарушитель одумывается до того, как наступят последствия и не доводит начатое до конца, или пытается все исправить. Что касается бездействия, то его начало связывается с моментом возникновения критической ситуации, при которой лицо должно было совершить ожидаемые действия и обладало для этого реальными возможностями. Окончанием бездействия считают пресечение его правоохранительными органами.

Каждое нарушение закона характеризуется определенным периодом действия в связи с этим, различают преступления одномоментные, разномоментные и преступные деяния с отдаленным результатом. В одномоментных правонарушениях начало, и конец деяния совпадают, а в разномоментных — они отдалены друг от друга в определенном промежутке времени. В деяниях с отдаленным результатом, началом считают совершение первого действия, а конечным — начало наступления опасных последствий.

Существует ряд нарушений закона, которые характеризуются, как действием, так и бездействием. Таких правонарушений в Уголовном Кодексе существует огромное множество, ярким примером их высыпает злостное уклонение от погашения кредитной задолженности, невозвращение из-за границы, а также различные нарушения правил по технике безопасности.

Многие социологи и философы описывают преступное деяние, как естественное явление присущее в обществе всегда, как смерть и рождение, хотя это далеко не так. Преступление является осознанным выбором индивида, чего не скажешь о рождении или смерти. Благодаря детально разработанной структуре квалификации поведения субъектов правоотношений, работники Фемиды могут отличать уголовную преступность от других типов поведения и назначать за них равно цельное и справедливое наказание.

Преступное деяние. Понятие и формы.

Обязательным признаком состава преступления является деяние. Деяние — это проявление поведения человека во вне. Убеждения и намерения человека, какими бы отрицательными и опасными для общества они ни были, не воплощенные в деянии, не подлежат уголовной ответственности.

В уголовном праве термин «деяние» употребляется в двух значениях: широком и узком. По действующему уголовному законодательству оно понимается в широком значении: деяние отождествляется с преступлением и посягательством в целом. Это вытекает из норм, содержащихся, например, в ст. 2, 8, 9, 14 УК РФ.

Теория уголовного права исходит как из широкого, так и — преимущественно — из узкого понимания названного термина. В узком значении деяние представляет собой обязательный признак лишь объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие. Именно в таком — узком — значении раскрывается содержание деяния как признака объективной стороны состава преступления.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

    Аудирование Грамматика Речь Письмо

Как обязательный признак объективной стороны состава преступления деяние различается на две формы: действие и бездействие. Уголовно-правовое значение в этих случаях имеет только то деяние, которое характеризуется совокупностью определённых признаков. В теории уголовного права к таким признакам относят: 1) противоправность, 2) общественная опасность, 3) осознанность (виновность) и 4) добровольность.

Под противоправностью понимается запрещенность деяния уголовным законом. Этот запрет во всех случаях содержится в диспозициях статей Особенной части УК РФ и выражается по-разному. Существуют четыре формы такого выражения. Ими являются:

1. деяние описывается в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, например, в ст. ст. 116, 117, 119 УК РФ и многих других;

2. характеристика деяния даётся в описании последствия. В этих случаях деяние определяется как причина, вызвавшая это последствие, посредством ее обозначения терминами «причинение», в частности, в ст. ст. 105, 109, 111 УК РФ; «заражение», к примеру, в ст. 121 УК РФ; либо когда не описываются последствия, деяние выражается термином «посягательство», например, в ст. 277 УК РФ;

3. характеристика деяния даётся или подразумевается в другой части той же статьи или другой статье Особенной части УК РФ, в которых содержится его описание, например, в ч. 2 и 3 ст. 126, ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ, или иное его выражение, к примеру, в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, ч. 2 ст. 112, в ст. 106, 107 и 108 УК РФ;

4. деяние характеризуется не в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, а в других законах или иных нормативных правовых актах, на которые есть ссылка в диспозиции данной статьи.

Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!

Обязательность такого признака деяния, как общественная опасность, обусловлена двумя моментами. Суть первого — в описании в диспозициях статей Особенной части УК РФ признаков, характеризующих общественную опасность деяния. Суть второго момента — в исключении признака общественной опасности, согласно статьям Общей части УК РФ, например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39, и, следовательно, уголовно-правового значения деяния, которое в его конкретном проявлении не представляет общественной опасности. Так, на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Осознанность (виновность) в качестве признака, характеризующего деяние, понимается как осознание лицом характера деяния и его общественной опасности. Осознанность, в этом смысле, означает возможность лица осуществлять контроль за своим поведением, например, совершать деяние не во сне, не в виде неподконтрольных сознанию рефлекторных телодвижений, а осознанно и целенаправленно. Исключением из сказанного можно считать совершение деяния не под контролем сознания ввиду состояния опьянения лица, приведшего себя в такое состояние осознанно и добровольно. Это закреплено в ст. 23 УК РФ, на основании которой «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».

Добровольность как признак, характеризующий деяние означает совершение деяния по собственной воле при наличии у лица реальной альтернативы не совершать его. Добровольность в таком понимании означает отсутствие непреодолимых препятствий для лица, совершившего деяние, в виде непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения. Недобровольность совершения деяния — обстоятельство, исключающее уголовно-правовое значение деяния и, следовательно, наличие признака преступления. Обязательность добровольности, как признака деяния, вытекает из норм, содержащихся в ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст. 42 УК РФ.

Читать еще:  Что такое орудие преступления

Совокупность всех четырех указанных признаков деяния — противоправности, общественной опасности, осознанности и добровольности — присуща обеим формам деяния, которыми согласно, например, ст. ст. 9 и 14 УК РФ являются действие и бездействие.

Действие. Основу любого действия составляют телодвижения. Именно с телодвижения начинается действие, могущее быть признаком объективной стороны состава преступления.

Действие «охватывает собой не только телодвижение человека, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерности, которые он использует».

Такая значимость проявляется не только и не исключительно в физических телодвижениях человека, а в телодвижениях в сочетании и совокупности с используемыми при этом предметами, средствами, силами и закономерностями природы и т. д. Например, выталкивание другого человека из окна высокого этажа здания обретает социальную значимость и общественную опасность действия, направленного на убийство, в сочетании с силой земного притяжения.

Телодвижения, как признак действия, имеет разнообразное содержание, имеют начало и конец и могут состоять из совокупности движений. Признаками действия можно считать: а) совокупность всех телодвижений, направленных на достижение преступного результата; б) использование с их помощью орудий и средств для достижения преступной цели; в) использование естественных закономерностей и сил природы (наводнения, пожара и т. п.), действия механизмов (движение транспорта), деятельности других людей.

Отмеченное позволяет определить действие как совокупность всех телодвижений, включая использование при этом предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, а также действий других лиц, состоящую в направленном и активном воздействии на объект преступления, то есть в причинении ему вреда или ущерба.

Действие может проявляться в любых телодвижениях, на которые способен человек, в частности, выражающихся в воздействии на других людей или иные одушевленные и неодушевленные предметы внешнего мира, посредством использования физической мускульной силы, в жестах, в устной и письменной речи. При этом во всех случаях уголовно-правовое значение имеет только то действие, которое характеризуется противоправностью, общественной опасностью, осознанностью и добровольностью.

Определение начального и конечного моментов действия, то есть временных границ действия, необходимо для решения различных вопросов уголовного права, в частности, о применении уголовного закона во времени, об отграничении действия от последствия, приготовления к преступлению от покушения на преступление и от оконченного преступления, покушения на преступление от оконченного преступления и т. д.

Приведенные положения характеризуют общее понятие действия. В данном понятии определяются признаки, присущие действию в любом составе преступления.

В качестве признака объективной стороны конкретного состава преступления действие характеризуется дополнительным признаком, конкретизирующим его содержание и отличающим его от других действий. Как признак объективной стороны конкретного состава преступления действие описывается в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Бездействие. Бездействие — это несовершение конкретного действия, невыполнение обязанности, которые лицо, во-первых, было обязано и, во-вторых, имело возможность совершить (исполнить).

Бездействию присущи два критерия: 1) объективный и 2) субъективный. Объективный критерий выражается в невыполнении возложенной на лицо обязанности осуществить конкретное общественно необходимое действие, а субъективный — в наличии у него возможности совершить такое действие. Для бездействия необходима совокупность обоих критериев.

Обязанность совершить конкретное общественно необходимое действие, невыполнение которой является объективным основанием уголовной ответственности, может быть возложена: 1) уголовным законом, например, ст. 125 и 270 УК РФ, устанавливающими уголовную ответственность, соответственно, за оставление в опасности и неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие; 2) иными нормативными правовыми актами, указанными в той или иной форме в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, к примеру, в ст. 157 УК РФ об ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; 3) обязательствами, принятыми на себя лицом на основании договора, либо функциональных обязанностей по службе, либо приобретения определенной профессии, например, врач обязан оказывать больному помощь вследствие избранной врачом профессии и за невыполнение этой обязанности статьёй 124 УК РФ установлена ответственность за неоказание помощи больному, 4) обязательствами, возлагаемыми на лицо в связи с совершением им предшествовавших бездействию действий, например, хирург обязан закончить начатую операцию и при ее незавершении, повлекшем причинение пациенту смерти или вреда здоровью, ему грозит уголовная ответственность за соответствующее преступление против личности и др.

Отсутствие у лица обязанности совершить конкретное действие означает отсутствие уголовной ответственности лица за бездействие.

Субъективный критерий бездействия состоит в реальной возможности определенного лица совершить конкретное действие в условиях конкретной обстановки. В случае, когда возможность совершить действие при наличии такой обязанности ограничена необходимостью выполнить другие обязанности, коллизия обязанностей разрешается на основании нормы о крайней необходимости, содержащейся в ст. 39 УК РФ. В отдельных статьях Особенной части УК РФ специально указываются обстоятельства, ограничивающие обязанность действовать. Так, в ст. 270 УК РФ, возлагающей на капитана судна обязанность оказать помощь людям, терпящим бедствие на море или ином водном пути, данная обязанность ограничена возможностью оказания такой помощи без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров. Отсутствие реальной возможности у определенного лица совершить конкретное действие в условиях конкретной обстановки исключает ответственность за бездействие. Отсутствие указанной возможности может быть обусловлено личными свойствами лица, в частности, его невысокими образованием, квалификацией, небольшим опытом работы и т.д., либо объективными условиями, например, стихийным бедствием.

Бездействие дифференцируется в теории отечественного уголовного права на два вида: 1) чистое и 2) смешанное.

Чистое — это бездействие, которое согласно уголовному закону, с одной стороны, не сопряжено и не сочетается с каким-либо действием и, с другой — не влечет последствия. При чистом бездействии уголовная ответственность наступает исключительно за бездействие, не сопровождающееся каким-либо действием и независимо от наступления последствий, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ. Примерами чистого бездействия являются оставление в опасности, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, предусмотренные, соответственно, ст. ст. 125 и 270 УК РФ. Чистое бездействие всегда определено в диспозициях статей Особенной части УК РФ, устанавливающих ответственность за бездействие.

Смешанное — это бездействие, которое в отличие от чистого бездействия, в соответствии с содержанием диспозиций статей Особенной части УК РФ, сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий), к примеру, халатность, предусмотренная ст. 293 УК РФ, состоящая в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. При смешанном бездействии, сопряженном с действием, уголовная ответственность наступает за бездействие независимо от того, сопровождалось оно фактически совершением действия или нет. В диспозициях статей Особенной части УК РФ смешанное бездействие, влекущее последствие, выражается или предполагается двояко: 1) путем указания и на бездействие, и на последствие, что усматривается из формулировки диспозиций ч. 1 и 2 ст. 124 УК РФ, либо 2) посредством указания только на последствие, к примеру, в диспозиции ст. 105 УК РФ (в этом случае возможность причинения смерти путем бездействия подразумевается).

Теория состава преступления

Преступное деяние как основной признак объективной стороны состава преступления. Формы преступного деяния

К числу обязательных признаков объективной стороны состава преступления относится преступное деяние, которое может проявляться в форме преступного действия или преступного бездействия.

Деяние в уголовно-правовом смысле (как признак объективной стороны состава преступления) характеризуется следующими признаками:

1) является общественно опасным, т.е. причиняет существенный вред правоохраняемым интересам или создает угрозу причинения такого вреда;

2) является противоправным, т.е. запрещенным уголовным законом. В том случае, если имеет место действие или бездействие, хотя и причиняющее существенный вред общественным отношениям, но не запрещенное уголовным законом, рассматриваться в качестве преступления оно не может;

3) является волевым и осознанным. Не является преступлением причинение общественно опасных последствий, если субъект не осознает и не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) или не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и но обстоятельствам дела не должен их предвидеть. Кроме того, не признается преступным деяние, если лицо его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК РФ). Также отсутствуют условия для признания виновным деянием случаи неосознанного совершения человеком рефлекторных или инстинктивных телодвижений. Кроме того, не является волевым деянием вынужденное причинение вреда под воздействием непреодолимою физического принуждения (ст. 40 УК РФ).

Читать еще:  Усеченный состав преступления статьи

Таким образом, преступное деяние можно определить как общественно опасное, противоправное, волевое и осознанное поведение лица.

Подавляющее большинство преступлений совершается путем активных действий: при краже виновный тайно изымает чужое имущество; при оскорблении — высказывает потерпевшему неприличные слова, унижающие честь и достоинство последнего; при заведомо ложном доносе — сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о якобы совершенном преступлении и т.д.

Преступное действие — это общественно опасное, противоправное, волевое, осознанное, активное поведение лица.

Преступное действие может быть осуществлено различными способами. Наиболее распространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметы внешнего мира, однако действие может также проявляться в написании или произнесении слов (при угрозе убийством, клевете ), совершении жестов (оскорбление).

Преступное действие может выражаться как в форме единичного действия, так и в форме ряда последовательно повторяемых действий, образующих в своей совокупности одно деяние. «Человеческая деятельность не существует иначе, как в форме действия или цепи действий», — отмечал А.Н. Леонтьев.

Этим характеризуются отдельные преступления, в частности, продолжаемые преступления.

Продолжаемое преступление состоит из ряда юридически тождественных действий, осуществленных через какой-то интервал времени, направленных к достижению одной цели и объединенных единым умыслом.

К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страдании путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий (ст. 117 УК).

Специфика объективной стороны состава продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий.

Рядом особенностей отличается объективная сторона так называемых длящихся составов преступлений. Под длящимся преступлением понимается «действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом, под угрозой уголовного преследования». Длящееся преступление осуществляется в течение определенного промежутка времени и длится на стадии оконченного преступления до задержания преступника или до явки его с повинной либо до отпадения общественной опасности деяния в связи с его декриминализацией. К длящимся преступлениям УК относит: незаконное лишение свободы (ст. 127); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157); небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК); побег из места лишения свободы, из-под ареста или из- под стражи (ст. 313 УК); дезертирство (ст. 338 УК) и др.

Объективная сторона отдельных преступлений характеризуется альтернативными действиями, перечисленными в диспозиции той или иной нормы УК. Так, в диспозиции ч. 1 ст. 222 УК законодатель устанавливает уголовно-правовой запрет за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Каждое из перечисленных в указанной статье действий при наличии соответствующих признаков субъективной стороны образует состав оконченного преступления.

Объективная сторона ряда составов преступлений сконструирована таким образом, что состоит не из одного, а ряда действий, образующих в сочетании единый состав преступления. Например, в ч. 1 ст. 180 УК устанавливается ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить, что лицо совершило перечисленные в диспозиции названной статьи действия минимум два раза.

Определенная специфика присуща объективной стороне составных (сложных) составов преступлений. Составные преступления характеризуются тем, что состоят из двух или более преступных действий, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой простое единое (единичное) преступление. К составным преступлениям относятся: разбой (ст. 162 УК); вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК); и др. В перечисленных преступлениях имеет место сочетание нескольких действий, неразрывно связанных друг с другом, так, например, разбой представляет собой нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. При разбое посягательство на собственность органично связано с посягательством на личность. Сочетание в одном деянии этих двух посягательств представляет большую общественную опасность, чем опасность каждого из этих действий в отдельности.

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не только путем активного, но и пассивного поведения человека (бездействия). Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими.

Действующее уголовное законодательство содержит сравнительно небольшое количество норм, которые устанавливают ответственность за бездействие (например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185.1 УК) и др.).

Преступное бездействие — это общественно опасное, противоправное, волевое и осознанное, пассивное поведение, состоящее в не совершении лицом того действия, которое оно должно и могло было выполнить.

Обязанность лица действовать может вытекать:

а) из требований закона; например, ст. 124 УК предусматривает ответственность лица за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение тяжести вреда здоровью больного;

б) из обязательств, принятых лицом на себя по службе или договору; например: предотвращение преступлений — это служебная обязанность и долг работников милиции; уход за ребенком — обязанность няни, вытекающая из договора;

в) из родственных отношений; например: ст. 157 УК предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

г) из предшествующего поведения виновного; так, в ст. 125 УК предусматривается ответственность лица за оставление в опасности другого лица и в тех случаях, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Например, лицо согласилось быть проводником туристов, а затем бросило их в труднопроходимой местности.

В случаях, когда на лице не лежит обязанность действовать, то каковы бы ни были последствия его бездействия, он ответственности не подлежит.

При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность действовать, но и наличие реальной возможности действовать надлежащим образом. Оно определяется на основе объективных обстоятельств (места, времени, ситуации и т.д.) и субъективных возможностей лица. Если оно не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или субъективных причин, то уголовная ответственность за бездействие исключается.

Бездействие в уголовно-правовом значении и физическом смысле — не тождественные понятия. Лицо может физически действовать, например: при уклонении от призыва на военную службу скрываться, переезжая из одного населенного пункта в другой, совершить акт членовредительства и т.д. Однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездействие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязанность — нести военную службу в соответствии с федеральным законодательством. В связи с изложенным обстоятельством в науке уголовного права выделяется два вида бездействия. Первым из них является чистое бездействие. когда виновный ведет себя пассивно и не предпринимает никаких действий для достижения преступного результата. Вторым видом бездействия признается смешанное бездействие, когда для уклонения от исполнения требуемою варианта поведения или маскировки бездействия виновный может совершать активные действия. Например, не желая платить налоги, гражданин включает в декларацию заведомо искаженные сведения о доходах или расходах либо представляет подложные документы, дающие налоговую льготу или освобождающие от уплаты налогов. В данном случае для уклонения от исполнения обязанности платить налоги, т.е. совершения бездействия. субъект совершает указанные активные действия.

Важное теоретическое и практическое значение имеет определение начального и конечного момента преступного бездействия. Решение указанного вопроса способствует более точной квалификации содеянного.

Временем начала бездействия признается момент, когда субъект, будучи способным осуществить определенное действие, не исполняет его. Прекращение бездействия может быть связано с началом реализации виновным возложенной на него обязанности либо наступлением предусмотренного законом общественно опасного последствия. Кроме того, бездействие считается завершенным с момента задержания лица, декриминализации содеянного, а также отпадения обязанности или возможности совершить необходимое действие.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector