0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уничтожение чужого имущества путем поджога

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 167 УК РФ

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».

2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.

Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. 243 УК.

Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением.

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

3. Объективная сторона — заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

4. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.

5. Решая вопрос о наличии значительного ущерба собственнику (иному владельцу имущества), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего. Значение имеют род его деятельности, материальное положение, финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником (владельцем) уничтоженного либо поврежденного имущества. См. также коммент. к ст. 158.

6. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК.

7. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом.

8. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК).

9. Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 2 комментируемой статьи 167 УК РФ. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

10. Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений. Об их наличии свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ, время, место совершения преступления, его интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по ч. 2 комментируемой статьи и соответствующей части ст. 213 УК.

11. Поджог — умышленное учинение пожара. Умышленные целенаправленные действия виновного, направленные на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего уничтожения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара.

12. Взрыв — уничтожение, разрушение имущества, в том числе автомобилей, зданий, сооружений путем подрыва взрывчатого вещества.

13. К иным общеопасным способам относится уничтожение чужого имущества с использованием сил природы, машин и механизмов, разрушение зданий и сооружений, которое, в свою очередь, влечет уничтожение иных зданий и сооружений. О наличии качества общей опасности свидетельствует возможность значительных разрушений, гибель и травмирование людей.

14. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 комментируемой статьи 167), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

15. Если, уничтожая (повреждая) чужое имущество путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, виновный предвидит и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 Уголовного кодекса России.

16. Уголовно наказуемое умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества следует отличать от вандализма (см. коммент. к ст. 214) и мелкого хулиганства в форме умышленного уничтожения (повреждения) чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).

17. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно практики применения комментируемой статьи 167 УК содержатся в Постановлениях от 05.06.2002 N 14 и от 15.11.2007 N 45.

Какая статья УК РФ за поджог?

Обращение с огнем в любой ситуации должно происходить в соответствии с техникой безопасности. Однако встречаются случаи, когда человек специально поджигает имущество, тогда к нему применяется наказание за умышленный поджог. Результатом возгорания может стать порча имущества, принадлежащего самому поджигателю, организациям, другим гражданам, также имеется вероятность, что пострадают люди, в связи с этим введена статья УК РФ за поджог.

Характеристика понятий

Ответственность за умышленное повреждение или уничтожение имущества, принадлежащего человеку, организации или государству, определяется в Уголовном и Административном кодексах. Стоит отметить, что в Кодексе об административных правонарушениях РФ законодатель указывает, что правонарушение может быть совершено только умышленно. То есть в случае поджога по неосторожности, при условии, что результатом не стало причинение ущерба на определенную законом сумму, лицо привлекаться к ответственности не будет.

В Уголовном кодексе в статье 25 дается понятие умысла. Умысел может быть выражен в 2 формах:

Под прямым умыслом понимается осознание виновным общественной опасности своих деяний, предвидение неизбежности или возможности наступления опасных последствий и желание их наступления.

Косвенный умысел заключается в осознании общественной опасности деяния, предвидении возможности наступления общественно опасных последствий, нежелание, но допущение таких последствий и безразличное к ним отношение.

В Уголовном кодексе наказание предусмотрено в статье 167. К виновному применяется штраф в размере до 40 тысяч рублей, работы обязательного характера на 360 часов, принудительные работы на 2 года, исправительные работы на год. Злоумышленник может быть лишен свободы на срок до 24 месяцев либо арестован на 3 месяца.

Важно! Наказание увеличивается, если деяние совершено из хулиганских побуждений либо в его результате наступили тяжкие последствия, такие как смерть и прочее. Виновный приговаривается к пяти годам лишения свободы или принудительным работам на этот срок.

Формы неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества в статьях УК РФ и КоАП РФ

В уголовном законодательстве устанавливается ответственность для лиц, в результате действий которых было повреждено или уничтожено чужое имущество по неосторожности. Как уже было сказано выше, в КоАП предусмотрено совершение деяния только умышленно. Повреждение собственности происходит по причине возгорания.

Понятие неосторожности рассматривается в УК РФ в статье 26. Законодатель говорит о том, что имеется две формы данной формы вины:

Считается, что виновный действует по легкомысленности, когда предвидит возможность наступления опасных последствий от своих действий, но рассчитывает на их предотвращение, не имея на то достаточных оснований. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, однако проявив необходимую внимательность, могло, и должно было их предвидеть.

Когда преступление совершается по неосторожности, квалифицируется оно как деяние небольшой тяжести. Размер наказания зависит от того, какие последствия наступили в результате возгорания. Виновный несет ответственность по статье 168 УК РФ.

Объект и субъект преступления и правонарушения

В качестве объекта преступного деяния либо правонарушения выступает чужая собственность. Это говорит о том, что ответственности за причинение ущерба своему имуществу не устанавливается.

Важно! На законодательном уровне устанавливается наказание за причинение вреда собственному имуществу в том случае, когда целью было получение страховой выплаты. Однако ответственность наступает за совершение мошеннических действий.

Читать еще:  Что такое конфискация имущества

Форма собственности не имеет значения, то есть это может быть муниципальное, частное или государственное имущество.

Объективная сторона выражена в уничтожении либо повреждении чужого имущества.

Субъектом в обоих случаях будет лицо, которое на момент совершения противоправного деяния достигло шестнадцатилетия.

Субъективная сторона в статье 7.17 КоАП может быть выражена умыслом. В Уголовном кодексе в статье 167 речь идет об умышленном преступлении, в 168 — о неосторожном.

Уничтожение рассматривается как приведение вещи в полную негодность, то есть ее дальнейшее использование становится невозможным. Повреждение понимается как уменьшение целостности, которая восстанавливается в результате проведения ремонта.

Ответственность за поджог двери, машины, сарая

В случае, когда злоумышленник поджег автомобиль, сарай или дверь жилого помещения, ответственность предусматривается по статье 167 УК РФ. Согласно указанной норме, с виновного может быть взыскан штраф в размере 40 тысяч рублей, а также назначены другие виды наказания.

Если собственность застрахована, то страховая компания возместит полную стоимость имущества. В противном случае потребуется обратиться в судебный орган с иском о возмещении виновным причиненного ущерба.

Штраф за поджог сухой травы в РФ

Собственники земельных участков должны иметь в виду, что при поджоге сухой травы они могут не справится с пламенем, так как во время порыва ветра огонь может распространиться на близлежащие дома и участки. По факту, ущерб в таком случае причиняется государству, и размер его является особо крупным. Кроме того, возможны ситуации, когда виновный поджигает траву намеренно. Местом поджога может быть не только собственный участок, но и любая территория, на которой есть высохшая трава.

Если в результате пожара пострадали жилые дома, к преступнику будет предъявлен иск в рамках гражданского законодательства о возмещении стоимости причиненного вреда.

Назначение пожарной экспертизы

Пожарная экспертиза назначается с целью установления места, с которого началось возгорание, причины пожара, размера причиненного ущерба. Чаще всего данный вид экспертиз проводится по инициативе страховых компаний и за их счет, что связано с желанием страховщиков исключить мошенничество.

Внимание! Стоимость экспертизы составляет примерно 30 тысяч рублей. В случае, когда она назначается следствием или судом, проводится бесплатно, однако при установлении виновного с него будет взыскана указанная сумма, равно как и другие судебные издержки.

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Ст 167 УК РФ с комментариями и изменениями 2019-2020 года.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 167 УК РФ:

1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

2. Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

6. О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.

7. Поджог предполагает использование огня, а взрыв — специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

8. Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:

  • причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
  • длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
  • длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.

9. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Поджог

Поджог – это умышленные действия по уничтожению (повреждению) имущества, нанесению вреда здоровью человека при помощи огня.

Поджог лесных и иных насаждений – это умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение насаждений с помощью открытого огня (зажигание травы, разведение костров, разбрасывание факелов, использование горючих материалов и т.д.).

Дополнительно о том, что такое огонь и чем он отличается от пламени

Статистика

Поджоги – наиболее социально опасная и, к сожалению, достаточно частая причина пожара.

За рубежом, в развитых странах Запада, по статистике их значительно больше, чем в России. В США до 40 % всех пожаров строений в городах возникают в результате поджога. Это является причиной прямых убытков в Соединенных Штатах на сумму более 1 млрд. долларов и непрямых убытков на сумму более 10 млрд. долларов, более 500 смертных случаев и 5000 телесных повреждений каждый год (статистика 1994 года).

В Великобритании Ассоциация пожарной охраны в своем отчете за 1992-1993 годы указывала, что 48 % всех крупных пожаров возникли в результате поджога.

На Западе в государственные программы борьбы с поджогами вкладываются миллиарды долларов. Активно участвуют в финансировании и страховые компании.

В России доля пожаров, возникших в результате поджога, составляет по статистическим дан-ным, около 9 %. Казалось бы, картина вполне благополучная по сравнению с другими странами и проблемы поджогов как бы не существует. Но есть обстоятельства, которые не позволяют пове-рить в такую благостность.

Поджог с использованием зажигалки

Во-первых, процент поджогов в общем количестве произошедших пожаров, медленно, но неук-лонно растет – от 5,3 % в 1998 году до 8,15 % в 2005 году и 9,4% в 2009 году. Во-вторых, впечатляет абсолютное количество поджогов по стране (в 2009 году – 17682) и прямой ущерб от них – более 2 млрд. руб.

Кроме того, статистика фиксирует только так называемые «установленные поджоги», т.е. случаи совершенно очевидные.

Интересны данные о виновниках поджогов. Так, в 1997 году из 14807 поджогов, в 10819 случаев (73%!) виновник не установлен. И это притом, что на местах всячески стараются не называть поджог поджогом без явных его признаков, а то и без установленного конкретного поджигателя.

Безусловно, прав А.К. Микеев, когда утверждает: «…В настоящее время для квалификации преступления по ч.2 ст. 167 УК России наличия объективных данных о поджоге, полученных при осмотре места происшествия (канистры с горючим веществом, следы взрывчатых веществ и др.), недостаточно, органы прокуратуры требуют присутствия субъекта преступления, мотивируя это тем, что без выяснения его умысла невозможно квалифицировать деяние. Таким образом, по-лученные при осмотре места происшествия объективные данные в расчет не берутся и действия неустановленных лиц, как правило, квалифицируются по ст. 168 УК России» (т.е. как уничтожение имущества по неосторожности).

Часто в возбуждении уголовных дел по поджогам отказывают и по причине отсутствия значительного материального ущерба, причем понятие «значительный ущерб» трактуется излишне широко.

Отметим, что пожаров, возникших в результате так называемого «неосторожного обращения с огнем» – почти половина от общего числа пожаров (49,9 % в 2005 году, 42,8 % в 2009 году).

Из приведенных выше данных складывается достаточно грустная картина состояния дел с рас-следованием поджогов – пожаров, по сути своей, наиболее криминогенных. Очевидно, что здесь очень велика доля латентных (скрытых) преступлений. А статистические данные есть отражение нашего умения (или, точнее, неумения) устанавливать факт поджога и доказывать это.

Читать еще:  Умышленный ущерб имуществу

Конечно, расследование поджога и привлечение к ответственности виновных – дело очень непростое и трудоемкое. Причины этому в определенной степени носят интернациональ-ный характер. Позволим себе привести длинную, но очень точную и справедливую цитату из Дж. ДеХаана:

…Во-первых, необходимо провести тщательное расследование, прежде чем определить, что это преступление действительно имело место. Это не то, что найти мертвое тело и окровавлен-ный нож, являющиеся доказательствами убийства. Такие объекты немедленно привлекают внимание дознавателей, и те уже предупреждены о том, что нужно вести себя осторожно, чтобы не уничтожить улик, в отличие от обычного пожара, где расследование может быть проведено поверхностно, если вообще будет проведено. Следовательно, крайне важно, чтобы при каждом пожаре было проведено расследование, как при поджоге, пока не будет найдено убедительных до-казательств естественного или случайного характера пожара.

Во-вторых, само преступление, если оно осуществлено успешно, уничтожает веществен-ные доказательства его происхождения. В некоторых случаях доказывать факт поджога – все равно, что расследовать убийство, когда тело жертвы превратилось в пыль. Доказательства его существования еще имеются, но они требуют тщательного и методичного анализа. Поджог – это такое преступление, которое скорее уничтожает вещественные доказательства, чем создает их.

В-третьих, официальное расследование поджога находится где-то в промежутке между сферой деятельности пожарного департамента и полиции. Пожарные могут считать, что их первейшая задача – обеспечение общественной безопасности путем тушения пожара. Они мо-гут считать, что свидетельские показания, опросы, поиски вещественных доказательств, необходимые в криминальном расследовании, находятся вне сферы их деятельности и больше подходят полиции. С другой стороны, полицейские дознаватели понимают, что, чтобы иметь дело с вещественными доказательствами, такими как характеристики пожара, объекты и обугленные остатки, требуют ся специальные знания, которых у них нет, и могут отказаться работать с ними. В результате вещественные доказательства, имеющие ценность, могут остаться без внимания.

Приведенная выше цитата описывает ситуацию, очень похожую на российскую. В соответствии с УПК РФ, поджоги сегодня относятся к подследственности органов полиции. Но реально в боль-шинстве случаев работают «по горячим следам» (да и то далеко не всегда) только пожарные дознаватели. Они должны выявить сам факт поджога и собрать доказательства его. Фактически от их желания и умения зависит, будет ли иметь дело о данном поджоге (или серии поджогов) хоть какие-то перспективы быть раскрытым.

Причины и мотивы

К основным мотивам (причинам) поджога относятся:

  1. Нажива (мошенничество c целью наживы).
  2. Вандализм.
  3. Возбуждение, поиски острых ощущений.
  4. Месть, злоба.
  5. Сокрытие другого преступления.
  6. Экстремизм, социальный протест и терроризм.
  7. Иррациональные поджоги.

Более подробно о причинах и мотивах поджога,

читайте в отдельном материале по ссылке >>

Штраф, ответственность и наказание

В России уничтожение или повреждение чужого имущества путём поджога является преступлением, предусмотренным ст. 167 УК РФ, согласно которой:

  1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, – наказываются штрафом в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
  2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, – наказываются принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок.

По тяжести последствий и количеству потерпевших поджог можно отнести к наиболее опасным и в то же время распространенным видам преступлений. При этом поджоги имеют очень низкую раскрываемость, что объясняется их совершением в условиях неочевидности.

Как показывает анализ причин поджогов, они сопровождаются совершением других преступлений (хищений, убийств, хулиганства), когда выступают средством сокрытия этих преступлений.

Вред, причиненный пожаром личности или имуществу гражданина либо юридическому лицу, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Поджог лесных и иных насаждений наказывается штрафом в размере от 500 тыс. до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет либо лишением свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере от 200 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет или без такового. Те же деяния, причинившие крупный ущерб, наказываются штрафом в размере от 1 до 3 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 4 до 5 лет либо лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере от 300 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом признается ущерб, если стоимость уничтоженных или поврежденных лесных насаждений и иных насаждений, исчисленная по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышает 250 тыс. рублей.

Поджог квалифицируется как террористический акт (теракт), если данное деяние было направленно устрашение населения и создание опасности гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угрозы совершения указанного действия в тех же целях.

Дополнительный материал по теме:

Источники: приказ МЧС России № 625 от 24.12.2018 «О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий»; «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Анализ экспертных версий возникновения пожара. Часть 2. Чешко И.Д., Плотников В.Г. –М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 167

Общественная опасность рассматриваемого преступления обусловлена тем обстоятельством, что в результате действий виновного нередко причиняется материальный вред, который впоследствии устранить невозможно, особенно в случаях, когда уничтожаются или повреждаются культурные ценности.

Общим объектом рассматриваемого преступления является собственность. Однако факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны.

Непосредственным объектом выступает жизнь и здоровье личности, чужое имущество.

Предметом анализируемого преступления может быть любое имущество, представляющее материальную ценность. В отличие от хищения в качестве предмета преступного посягательства могут выступать и такие ценности, которые не могут быть похищены (здания, сооружения и иная недвижимость), уголовная ответственность за уничтожение и повреждение которых предусмотрена другими статьями УК (см. ст. ст. 243, 244, 267, 325, 346).

Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение или повреждение имущества различается в зависимости от характера и тяжести причиненного ущерба. Если в результате поведения виновного имущество стало негодным временно или частично и после затраты средств и труда на восстановление его прежнего качества может быть использовано по целевому назначению, налицо повреждение имущества; имущество признается уничтоженным при постоянной или полной утрате им своего качества и ценности, т.е. при полной невозможности использовать имущество по его хозяйственному или иному целевому назначению (например, невозможность оставить в экспозиции музея полностью поврежденное произведение искусства).

В отличие от хищения чужого имущества виновный в его уничтожении или повреждении не преследует корыстной цели. Поэтому если уничтожение или повреждение имущества являлось составной частью хищения, то квалифицировать как хищение содеянное по ст. 167 УК было бы, по нашему мнению, неправильно. Такие случаи могут иметь место, когда, например, имущество повреждается для того, чтобы устранить препятствие для совершения хищения (взламывается входная дверь в помещение, где хранятся ценности, и т.п.).

В случае если уничтожается или повреждается имущество хотя и в связи с хищением, но это уничтожение или повреждение образуют самостоятельное преступление, содеянное квалифицируется по совокупности (например, если с целью сокрытия следов совершенного хищения имущества из склада совершается его поджог, то действия виновного квалифицируются по ст. 158 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Читать еще:  Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности

Кроме того, уничтожение и повреждение чужого имущества может выступать в качестве последствия таких преступлений, как терроризм (ст. 205), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), массовые беспорядки (ст. 212), хулиганство (ст. 213), вандализм (ст. 214), жестокое обращение с животными (ст. 245), диверсия (ст. 281), а также преступления в сфере компьютерной информации (ст. ст. 272, 273).

С объективной стороны состав преступления предполагает наличие: а) деяния; б) последствий и в) причинной связи между деянием и последствиями.

Деяние выражается в действиях или бездействии (например, непринятие мер по тушению возгорания).

Результатом действия или бездействия должно быть уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Уничтожение — это приведение материальных ценностей в состояние, когда они полностью утрачивают свою экономическую ценность и не могут быть использованы по своему назначению.

При повреждении имущества причиняется вред, который существенно снижает его экономическую ценность и влечет частичную утрату его потребительских свойств. Однако поврежденные предметы могут быть восстановлены и вновь использоваться по назначению. При этом, естественно, снижается ценность и качество имущества.

Ущерб оценивается как значительный исходя из конкретных обстоятельств. При этом учитывается не только стоимость, но и материальное положение потерпевшего, значение уничтоженного или поврежденного имущества для потерпевшего, возможность его восстановления. При отсутствии значительности ущерба деяние не является преступным.

Данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы не имеют квалифицирующего значения, однако позволяют отграничить анализируемое деяние от смежных преступлений (терроризм, хулиганство и др.).

По ч. 1 анализируемой статьи УК субъектами преступления являются лица, достигшие 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 167 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (например, затопление, организация аварии транспорта и т.д.).

Прежде чем комментировать данный состав преступления, следует отметить, что нормы права, регламентирующие ответственность за возникновение пожаров (с момента принятия УК РСФСР 1961 года), впервые были существенно реформированы Законом Российской Федерации от 1 июля 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» . В частности, ранее действовавшие правовые нормы, предусматривающие ответственность за умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества (ч. 2 ст. 98 УК РСФСР), а также личного имущества граждан (ч. 2 ст. 149 УК РСФСР), совершенные путем поджога, были объединены в одну часть — ч. 2 статьи 149 УК РСФСР («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»), которая охватывала действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи (умышленное уничтожение или повреждение имущества, причинившее значительный ущерб), совершенные путем поджога или иным общественно опасным способом либо повлекшие человеческие жертвы или иные тяжкие последствия, либо умышленное существенное повреждение или уничтожение лесных массивов путем поджога.
———————————
О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 1994. N 10. Ст. 1109.

Анализ ранее действовавшей (до 1 января 1997 г.) части 2 ст. 149 УК РСФСР и ч. 2 статьи 167 нового УК РФ показывает, что в ней не предусмотрена уголовная ответственность за нанесение вреда экологии, в том числе связанного с лесными пожарами, возникшими в результате поджога. Они перенесены в главу «Экологические преступления». Сравнение редакций указанных статей УК показывает, что объективная сторона преступления (действия), описанная в их диспозициях, не изменилась, и состоит она в «умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества».

Касаясь последствий, указанных в ч. 2 ст. 167 УК РФ, следует отметить, что они также практически не изменились, если не брать во внимание применяемую законодателем терминологию.

Поджог — один из общеопасных способов уничтожения или повреждения имущества. К другим общеопасным способам можно отнести взрыв, затопление и иные способы, посредством которых вызываются большие стихийные разрушительные силы.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление (покушение на поджог) наступает независимо от характера его последствий, в силу одной только опасности способа действия виновного (при наличии признаков состава преступления).

Если в результате поджога или иных действий, направленных на его совершение, имущество не было повреждено по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное должно рассматриваться в зависимости от направленности его умысла как покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога.

Как показал анализ следственной практики, в ряде случаев у следователей возникали сложности при квалификации указанных деяний, сопряженных с применением такого общеопасного способа, как поджог, когда отсутствовали указанные в законе последствия.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий, непосредственно направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являющегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Возникает вопрос, что подразумевается под «теми же деяниями», о которых говорится в ч. 1 ст. 167, — только лишь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества или необходимо, чтобы эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

На тот момент, когда проходил указанный выше Пленум Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. , действовали статьи о поджогах (ч. 2 ст. 98 УК и ч. 2 ст. 149 УК), в которых полностью описывались деяния, предусмотренные первыми частями соответствующих статей УК. Например, ч. 2 ст. 149 УК РСФСР была сформулирована следующим образом: «Умышленное уничтожение или повреждение личного имущества граждан, совершенные путем поджога или иным общественно опасным способом либо повлекшие человеческие жертвы или иные тяжкие последствия», хотя в первой части речь шла об умышленном уничтожении или повреждении имущества, причинившем «значительный ущерб потерпевшему». То есть тогда законодатель не связывал часть вторую ст. 149 УК РСФСР с причинением значительного ущерба потерпевшему, поэтому в части второй не употребил выражение «те же деяния» или «действия, предусмотренные частью первой». И в данном случае было совершенно очевидно, что указанные последствия для поджога не должны быть в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.
———————————
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 марта 1989 г. утратило силу (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 141 (РГ. 2002. 19 июня)).

В части же второй новой статьи 167 УК РФ законодатель, характеризуя объективную сторону данного преступления, отсылает нас к диспозиции части первой названной статьи, употребляя словосочетание «те же деяния». А уголовно наказуемыми деяниями, предусмотренными ч. 1 ст. 167 УК РФ, могут быть лишь те, которые повлекли причинение значительного ущерба. Следовательно, для оконченного преступления, описанного в ч. 2 ст. 167 УК РФ, также требуется наличие таких последствий (значительного ущерба) (не менее 2500 рублей — см. примечание 2 к ст. 158 УК РФ).

Квалифицирующими признаками в ч. 2 ст. 167 УК РФ являются «те же деяния», совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — пунктом «е» части второй статьи 105 или пунктом «в» части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.

К тяжким последствиям умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ) либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (статьи 168 УК РФ) относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector